前美国华裔首富，被告了

在新冠疫情爆发的最初几个月里，众多医学研究人员和医疗公司都在竞相开发安全有效的疫苗，但传染病研究所（Infectious Disease Research Institute）却在为自己免于关门而苦苦挣扎。

这家总部位于西雅图的非盈利机构在前一年亏损了700万美元，债务累计超过2000万美元，因为背负了太多债务而于2020年1月被迫由法院接管进入破产程序。

就在这时，亿万富豪黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）出手相助了。

这位洛杉矶的药物发明家和企业家同意从2022年开始，在三年内向该研究所总共捐赠2600万美元，并作为新任主席加入了该非营利组织的董事会。

由黄馨祥控制的临床阶段生物技术公司ImmunityBio也同意每年向该研究所（更名为Advanced Health Institute，简称AAHI）支付200万美元，以支持其研究工作，并每年另外支付550万美元用于许可该非营利组织的疫苗技术。在2022年4月公布合作关系时，黄馨祥将该技术称为“下一代”技术。AAHI首席执行官科里·卡斯珀（Corey Casper，他也是一位接受过传染病培训的医生）当时表示：“我们非常感激和兴奋。”

但那之后，双方的关系开始恶化。

今年早些时候，黄馨祥的基金会拒绝向AAHI支付第三笔，也是最后一笔800万美元的款项，ImmunityBio也没有支付其承诺会在每年支付的750万美元。现在，以卡斯珀为首的一些AAHI领导人声称，黄馨祥之所以拖延这笔款项，是因为他们拒绝了他的要求，即把他的赠款转用于另一项慈善活动——支持南非医生的临床培训——而不是AAHI的核心研究领域，即为贫困人群提供低成本疫苗和免疫疗法的生物技术研究。

本月早些时候，美国华盛顿西区地方法院对黄馨祥及其基金会提起的一项诉讼称，“黄馨祥博士正试图对董事会施加控制，以阻止AAHI收回与黄馨祥博士下属实体签订的合同所应支付的数百万美元。”这起诉讼是由卡斯珀、AAHI总法律顾问坎迪斯·迪凯尔（Candice Decaire）和董事会成员爱德华·莫卡斯基（Edward Mocarski，斯坦福大学微生物学和免疫学教授）代表AAHI发起的。诉讼称，黄馨祥违反了他作为AAHI董事会成员的受托义务，指示他的基金会和公司扣押了这笔拨款。该组织试图迫使黄馨祥的基金会履行其资助承诺，并将黄馨祥从董事会中除名，或要求他在未来的董事会投票中保持独立。

黄馨祥当然不会同意。这位大亨指责卡斯珀、迪凯尔和莫卡斯基“笨拙地企图发动一场企业政变”，其部分目的是“阻止董事会对AAHI滥用拨款的调查”。黄馨祥声称，他的基金会对AAHI的资助一直是为了支持非洲的医生和癌症研究，“尽管卡斯珀博士之前保证过……但AAHI的管理层在2022年或2023年未能资助任何一个非洲项目、研究或组织。”黄馨祥还对卡斯珀和他的盟友是否拥有代表该非营利组织提起诉讼的法律权力提出质疑，并正在寻求撤销此案。

在接受《福布斯》的电话采访时，黄馨祥解释说，他在3月份拒绝向AAHI支付剩余的800万美元，是因为在卡斯珀的领导下，这家非营利组织未能将他捐赠的1800万美元（分别在2022年3月和2023年3月捐赠）中的任何一笔用于他提议的非洲医疗保健计划。“事实是，我前面已经支付的1800万美元，我不知道它们去了哪里，”黄馨祥说。“我不知道它们用作何途。但我知道，直到今天，没有一分钱被用于南非，这就是在滥用资金。”

原告代表律师史蒂夫·莫里西（Steve Morrissey）对《福布斯》表示：“我们认为，他关于滥用资金的说法没有任何事实依据。”

不过，争议中的这些钱对于身价超过55亿美元、曾是“世界上最富有医生”的黄馨祥来说只是零头（这个头衔现在属于身价310亿美元的HCA Healthcare 创始人托马斯·弗里斯特）。

现年72岁的黄馨祥出生于南非，是一位中国移民的儿子，曾是一名成功的外科医生，后来发明了重磅抗癌药物Abraxane（注射用紫杉醇），并在2008年和2010年以91亿美元的总价出售了两家制药公司。

黄馨祥曾因发明抗癌药物Abraxane而成为“全球最富有医生”。图片来源：福布斯

他现在的资产包括《洛杉矶时报》、价值超过 5 亿美元的房地产投资组合（包括至少11处位于加利福尼亚州的住宅）以及估计价值超过20亿美元的现金和流动投资。他的基金会——也就是那个被起诉索要800万美元的基金会——也拥有大量现金：去年有1.2亿美元的资产，其中包括1亿美元的流动股票和公司债券。

与AAHI签订合同协议的黄馨祥名下的另一家实体公司ImmunityBio去年亏损近6亿美元，营收不到100万美元（不过截至上个月，该公司仍持有1.3亿美元现金）。2021 年 3 月，拥有 ImmunityBio 83% 股份的黄馨祥通过与他的另一家制药公司NantKwest反向合并将该公司上市，但自那以来其股价已经下跌了80%以上，目前它的市值仍略低于30亿美元。（尽管卡斯珀和他的盟友声称，ImmunityBio至少欠AAHI 750万美元，但该公司并没有参与诉讼。）

黄馨祥和卡斯珀之间的冲突可以追溯到他们合作的起源，当时黄馨祥将这家非营利组织从破产管理中解救了出来。

黄馨祥声称，他同意资助该研究所是基于卡斯珀“关于支持非洲医疗倡议的陈述”。2022年初，两人一起前往南非和博茨瓦纳，与医疗保健领导人和政界人士会面，讨论AAHI未来在非洲大陆的贡献。除了签署赠款协议外，黄馨祥和AAHI还签署了一份谅解备忘录，其中规定赠款资金将“用于支持南非的一个公益组织”。然而，黄馨祥表示，从2022年到2023年，AAHI的管理层“未能为非洲的任何项目、研究或组织提供资金”。

根据卡斯珀及其盟友的诉状称，这种紧张关系在去年9月的一次董事会会议上公开化了。当时，黄馨祥要求这家非营利组织将他900万美元的年度捐款（于2023年3月收到）“全部”用于培训南非和博茨瓦纳的癌症医生。董事会拒绝批准黄馨祥的这一提议，但在2024年2月，它批准了该提议的一个精简版，即在三年内每年为这一事业支付300万美元。包括黄馨祥在内的五名董事会成员对该决议投了赞成票，但卡斯帕和董事会成员莫卡斯基投了反对票。

随后，根据黄馨祥的说法，卡斯珀开始策划一个“阴谋”来阻挠批准的拨款。据称，卡斯珀的努力包括在6月份推动提名和选举了两名新董事会成员——Ann Kwong和Julie Cherrington，这两名科学家此前曾与莫卡斯基一起进行过研究——然后在7月份与这两名新董事会成员召开董事会会议，“讨论预算并撤销早先关于向南非提供资金的决议”。

黄馨祥声称，根据该非营利组织的章程，Kwong和Cherington进入董事会的程序并不合法；作为对卡斯珀“夺权”行为的回应，黄馨祥不顾卡斯珀和莫卡斯基的反对，于8月13日召开了自己的董事会会议，并将两名所谓的新董事会成员排除在外。在那次会议上，黄馨祥和其他三名董事会成员通过了一项决议，“澄清实际上没有任命新的董事”，并任命了一名独立法律顾问对AAHI管理层“拒绝遵守明确的董事会指令”的行为进行调查。

第二天，8月14日，卡斯珀、莫卡斯基和迪凯尔代表AAHI提起了诉讼。他们将黄馨祥要求调查的行为描述为“报复性的迫害”。

AAHI的命运——比如它实际上由谁控制——现在掌握在主审法官手中，但该法官尚未就最初的诉讼请求中要求对黄馨祥下达限制令的申请做出裁决。黄馨祥当然也没有坐以待毙，而是正在努力挫败这场所谓的政变。周一，他召集了一次董事会会议——并再次将两名存在争议的董事会成员排除在外，而此举又再次遭到卡斯珀和莫卡斯基的抗议。黄馨祥和其他董事会成员投票决定终止卡斯珀的首席执行官职务和坎迪斯的总法律顾问职务。

黄馨祥在接受《福布斯》采访时表示：“现在，随着领导层的更迭以及卡斯珀和坎迪斯的离职，我已经同意提供另外的800万美元，前提是这笔钱必须用于支持非洲的目的。”

本文译自

https://www.forbes.com/sites/johnhyatt/2024/08/28/a-billionaire-saved-a-nonprofit-then-things-got-ugly/#open-web-0

文： John Hyatt

翻译：Vivian