未经常互动的用户可能在订阅号主页面收不到更新推送。已关注用户若在主页面看不到更新推送或通知，可点击右上角的人像图标，然后选择“我订阅的号”来查找。
我最近还真有些不快乐，对人心疏远、封闭的现象，颇有些感触。
我家附近有一个物美价廉、品种齐全的菜市场，紧挨着菜市场还有一个开放式小公园，有不错的健身步道、健身器械，还有人工湖和小广场。从我居住的小区，到菜市场和小公园，中间还隔着另一个小区（为行文方便，称为Z小区），可以从Z小区中穿过，也可以从两边绕过，只是要多花一些时间，多走一些路，还得忍受车水马龙。我们小区及邻近小区的一些买菜和去公园的人，以前就通常由Z小区穿行。因为没有门卡，要等来Z小区的居民，然后跟着进出。Z小区的一些居民还是很友好的，有时见大老远的有人跑过来，她们还特意多等一会儿，给留着门，跑来的人都高兴地连声说“谢谢”。看到这个情景，我也由衷地开心，心想现在的人啊，确实素质高了，多和谐的邻里关系啊，顿时感觉这个世界无限美好，觉得天更蓝了，树更绿了，脚步也更轻便了。
后来，Z小区的大门口贴出了告示：本小区为私人宅邸，禁止外人尾随穿行。穿行的人们看了，叹了口气，笑了笑，然后还是尾随进门了。
再后来，就有Z小区物业的保安，有时还有经理模样的，见了尾随进入的人，就要盘问一翻，说是经常有人结伴穿行、大声喧哗，又不利于小区安全，Z小区业主们意见很大。有答得支支唔唔的，就被保安判定为外人尾随，禁止入内，悻悻地离开了。有时遇到脾气大的，不免要吵上一翻。
自从被保安盘问过之后，我有一段时间没从Z小区穿行了。有一次，我买菜多了些，想就便再穿行一下，挨着菜市场的Z小区的那个门像以前一样尾随进来了。可是走到离我家小区近的那个门，我惊讶地发现，出口换成了狼牙棒式的转门，象有的公园入口的那种，刷一次卡只能进出一个人。
我眼睁睁地看着几个Z小区业主各自刷着门卡进出，这回再也无法尾随了。我一面惊讶这个Z小区为了杜绝外人穿行，竟然如此花心思、下功夫；一面又后悔，还不如开始就绕行了，这下反倒要多走不少冤枉路。好在过了一会儿，来了一位热心的大姐，出门后，又特意为我刷了一次卡，让我出了Z小区，然后告诉我说，以后再别从这里穿行了。
对这件事我总也不能释怀，倒不是单因为通行不方便了，而是那道“狼牙棒转门”，一直卡在我心里，冰冷而沉重。
Z小区那里原是一片空地，我们小区这边早就有人居住，很多人从那个空地的路上行走，去上班、购物，已经很自然了。后来Z小区开建，将那块地方封闭起来，我们出行确实大大地不方便了。本来还可以穿行，这下被卡死了，人家把事做绝了。
我进行过了解，各地小区禁止穿行的，不在少数，安装转门的也时有耳闻。这件事很能反映出一些问题。
如此管理，真的是出于安全考虑吗？我不这么认为。小区进出的大门，向来是“只防君子，不防小人”，真正的贼好像没有走大门的吧？大门明晃晃的，还有保安把守，而一般小区四周的围栏，是漫长的无人看守区，其高度连我都能轻易地翻越。尾随穿行的人，我想应该都不是贼人。再者，现在的治安还是很不错的，我家附近的这几个小区好几年也没出过什么案件。
如此管理，到底是业主的意见，还是物业的想法。如果是业主的意见，占多大比例？经过全面统计了吗？少数业主是代表不了全体的。还是物业为了管理方便这么做的？据保安说是有一些大妈，总是对有人穿行有意见，要求这么做的，物业的压力也很大。又是大妈！是中国大妈们狭隘，还是又成了背锅侠？经常有人结伴穿行、大声喧哗？我以前穿行的时候，10次也没碰到过1次，偶尔倒也是可能的，但经常……又不是外出旅游，谁会总是那么兴奋！
如此管理，防的是无关的外人吗？我也不这么认为。如果不是近邻，谁能从十里八村之外，跑到这里来穿行？俗话说：远亲不如近邻。既是近邻，那就不是无关的外人。说句不好听的，要是赶上火灾或地震，能够第一时间相互救助的，恐怕只有近邻。况且总会有Z小区业主的亲朋好友来访吧，总有走这个门相对更方便的吧，他们怎么进门呢？业主下楼到大门口来接？这个小区也不算小，万一业主住得离这个门远呢？或者每个可能来访的都买个门卡？或者他们每次都绕到另一个可以“尾随穿行”的门？时间久了，谁还愿意来呢？虽然可能会有贴小广告之类的人，想混进小区，但如此防范手段，是不是因小失大了呢？
这么做，恐怕是隔绝了他人，也封闭了自己。Z小区的业主若想带着大一点的东西，或推自行车、摩托车，推着老人的轮椅、小孩子的童车，那就只有绕远走别的门了。更主要的是，每天生活在这样的环境里，与邻近小区的近邻们心里揣着隔阂，精心护卫着自己的小天地，天长日久，对人会产生什么样的心理影响呢？
这样的小区里的居民，慢慢的也会彼此封闭，相互防范，漠不关心。一面各自关起门来过小日子，一面又不住地慨叹世态炎凉，人情淡漠。这样的小区，如果碰到什么麻烦，邻居们会愿意管吗？难道要象有的国家一样，独居老人孤单离世，多日以后才被人意外发现吗？
如今，我们的生活越来越好了，神圣不可侵犯的私有财产越来越多了，可总感觉人情味越来越淡了，“私念”越来越重了。中国对于全世界都在提倡“人类命运共同体”，怎么几个邻近小区倒要“民至老死，不相往来”呢？如果连举手之劳的助人精神都没有了，这样只顾自己的人，怎么能指望他去拿自己的东西去帮助别人呢？更何况见义勇为、舍己救人了。这不又成了鲁迅先生笔下麻木自保的小民形象了吗？
有时候不免要想一想，改革开放、发展经济是为了什么呢？难道就是为了形成一个个殷实的、自私自利的小私有者吗？我想这不是初心，也不是我们寻求的理想。有恒产者有恒心，我们要有什么样的恒心？为什么要走向富裕？我们到底要向何处去？“仓廪实而知礼节”，小康了，富裕了，应该更文明、更友善、更和谐才对啊。在守护我们的财产和私人宅邸的时候，能否也守护一下和谐社会，守护一下我们善良友爱的心灵？守护一下“天下为公”的华夏精魂？
很怀念小的时候，出门时碰到的每一个人都笑着打招呼，哪怕只是一句“吃了吗？”一个人有点啥事，大家都来帮忙。物质丰富了、日子好过了才明白，最重要的财富并不是物质，而是随时都有能够帮助自己的人，还有温暖平和的心态。
“狼牙棒转门”，就是一个“意象符号”，它仅容自己、不容他人，冰冷无情、刺痛人心，成为卡在人们心里的一根冰冷的刺，也活生生地提示着人们，这个世界是冷漠的，人们之间是有隔阂的。若不拔去这个“刺”，它就会象行路者鞋里的沙子一样，不经意地、却是日复一日地，磨蚀前行的初心和勇气。
记得前几年国家曾出过一个文件，提出新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院也要逐步打开。当时引起过一段时间的热议，有赞同的，也有质疑的。
封闭与开放，的确两难，各有利弊。开放应该是方向，但社会条件必须具备，相关措施也必须跟上。具体该怎么做，我也说不好，但我想还是不要走极端，不能让社会封闭成Z小区那样。特别是人心，不管小区是封闭还是开放，人心都得打开，都得舒展。
吃喝不愁、什么都有了，可以琢磨解决怎么才能更快乐的事了，这本身就是令人欣慰的，这是幸福的烦恼。
