陈某通过某快递公司从贵州邮寄99坛酒到云南腾冲，收货时却发现，发货时包装完好的99坛酒被打碎了13坛。陈某将快递公司诉至法院，要求快递公司按酒的实际价值赔偿其损失56000余元。法院审理后认定，陈某在邮寄快递时选择了保价金额，综合案件情况，判决快递公司赔偿陈某26000余元。
2021年11月，陈某向贵州某酒业有限公司购买某品牌白酒150坛。2022年1月，某酒业有限公司将其中99坛酒从贵州邮寄到云南腾冲，每坛酒均独立包装，内置保护垫加固。某快递公司取件打包后，通过微信出示了快递订单，收取快递费3412元，其中包括保价费1200元，保价金额为20万元。
快递运抵腾冲后，经原告陈某与被告公司快递人员现场拆包核实，3个包裹共99坛酒的其中13坛已完全碎裂。陈某认为，自己购酒的实际价值为每坛4100元，快递保价金额20万元，快递公司应在保价范围内赔偿自己各项损失56000余元。快递公司表示，陈某对99坛酒的保价金额为20万元，折合每坛酒为2000余元，公司应按此比例赔偿26000余元。
法院审理认为，虽然原告每坛白酒实际价值为4100元，但根据原、被告的保价约定，99坛酒的约定价值为20万元，折合每坛的保价金额为2020.2元，该金额为原告的声明价值，被告收取的保价费也系按声明价值收取，并未按实际价值收取，故对毁损的酒，被告提出的应按比例赔偿的抗辩符合权责相当的原则。原告的运费损失，被告也应按比例退还。最终，法院结合案件事实作出上述判决。
法官提醒
如今，快递已成为人们日常生活不可或缺的一部分。随着快递业务的发展，快递毁损、丢失索赔类案件不断增多。对于寄件人来说，选择保价服务是预防和挽回因快递丢失、损毁造成损失的有效途径之一。同时，在寄快递时还应仔细阅读快递单或者小程序弹窗内的条款内容，贵重物品注意写明货物实际价格，避免纠纷发生后价值无法确定。
编辑：杨箫语
二审：刀一波
三审：高 明
往期回顾
树立法律信仰
培育法治精神
扫码关注云南法制报
