“我允许子女啃老!”宋丹丹突然发声惹争议:啃老有错吗?这是我见过最好的答案

文摘   2024-12-19 17:01   江苏  

文 | 知否大叔
来源 | 知否大叔(ID:zhifoudashu)

前段时间,网上掀起了一场关于“啃老”现象的讨论。

起因是演员宋丹丹,在某档综艺节目中表示:支持子女啃老。

“我允许子女啃老,我把他生下来,带到这个世界上,他要啃我,为什么不让他啃呢?”


说完又补充了一句:“你啃我可以,不要去啃别人。

一石激起千层浪,网友对此讨论非常激烈。


有人说,中国14亿人,有多少父母有实力给孩子啃?作为公众人物,还是要想好再发言,以免产生误导。

也有人说,我对孩子只有两个要求,第一是不能犯法,第二是不能啃老,啃老的人太可悲了。

其实,网友的反应会这么激烈,还是因为这个话题戳中了许多普通家庭的困境:


如果父母有能力,应该怎样恰当地被子女“啃”?

如果父母没有能力,又谈何让子女“啃”?

每个家庭的实际情况都不一样,所以大家对待“啃老”的态度各有不同。

今天,咱们就说说这个问题:

啃老这个行为,合适吗?


宋丹丹支持啃老一事,让我想到了几年前《奇葩说》的一个辩题:


“毕业之后过得很拮据,父母愿意让我啃老,该啃吗?”

正方的观点是:应该啃。

生活拮据时,若能得到父母的资助,年轻人就可以把更多的时间和金钱用在自我提升上,这有助于自身的成长。

反方的观点是:不该啃。

啃老是在牺牲父母的晚年,年轻人在上大学时就应该为毕业后的生活做准备。

冉高鸣代表正方,说出了自己的亲身经历。

大学毕业后,他有一个去电视台实习的机会,但因为实习工资低,他选择了去动物园谋生。

为了能赚钱养活自己,他去朝阳公园表演喷火,到动物园扮成游客和海狮互动。

喷一次火能赚80块,一个暑假,冉高鸣靠着喷火赚了4000块。

有一次,妈妈来动物园看他,在表演的过程中他没有找到妈妈的身影。

表演结束了他才发现,全场观众都在笑的时候,妈妈却躲起来哭了。

妈妈回家时给他打了一笔钱,让他平时吃得好一点。

冉高鸣说,他确实是在吃苦,但这段经历并没有给自己带来多大的成长。


“不要为了吃苦而吃苦,不是只有靠吃苦换来的成长才是成长。”

储殷代表的是反方。

他讲到了自己读大学时的一段经历。

他们家里有两个孩子,父母要供他们兄弟俩一起念大学。

为了节省开销,储殷每天过得很节俭,大学毕业后更是非常努力。

因此,他更多考虑的是那些生活困难的家庭,他认为年轻人不该啃老,因为父母过得比自己还要辛苦。

如果年轻人啃了老,要走了父母的钱,那么父母的生活就会陷入困境。

作为年轻人,吃点苦不算什么,父母为子女打拼了大半辈子,他们更不容易。

最后,他更是激动地说:

“你只考虑自己的未来,父母的未来,你考虑过吗?”
这场辩论,双方讲得都很精彩,现场观众听得热泪盈眶。

如果当年的冉高鸣接受了家里的帮助,没有错过去电视台实习的机会,他的未来可能会不一样。

如果当年的储殷不努力,他又怎么会成为改写自己命运的人呢?

可是,我觉得他们在辩论的时候,忽略了一个问题:

“啃老”这两个字,在不同家庭条件、不同心性的孩子身上所反映出来的意义,是完全不同的。

任何观点,抛开客观事实只讲逻辑是立不住的。

有网友对此提出过设想:
你大学毕业,留在北京,月薪5000元。

扣掉五险一金,到手3890元,刚够租房、通勤和吃饭,连撸个串都是奢侈。

你父母每月的退休金有1万元,每个月拿出1000元补贴你,让你有余力提升自己,你接不接受?

如果你父母没医保没退休金,一把年纪了还要务农或者去工地搬砖,他们的辛苦钱,你拿还是不拿?
如果你的家庭是前者,我想你的答案大概率是接受。

如果你的家庭是后者,我想你的答案一定是不拿。

储殷说得很对,子女不能只考虑自己,不考虑父母的未来。

但这仅代表经济条件不好、没有能力为孩子提供帮助的家庭。

在家庭条件允许的情况下,并非父母帮助了孩子就会没有未来。

宋丹丹在节目中表达的啃老,以及冉高鸣口中的啃老,应该是另一种含义:

在父母有能力帮助孩子的情况下,让孩子借助自己的力量飞得更高。

有位网友的话让人感触很深:
“我会对我的孩子说,你将来一定要啃我的老,我造好了轮子,你直接拿去用,而不是祖祖辈辈都在重复造轮子,跳不出这个循环。

“我造轮子,你造车身,将来你的孩子就可以直接造发动机,这样他就有一台完整的车了。

“你应该在我的基础上继续开拓,而不是去重复我这几十年已经做完的事情。”
实际上,很多家庭的财富积累并不是在一代人手上实现的,而是下一代从上一代那里接力,继续努力开拓。

如果孩子真到了要啃老的地步,说明他还没有能力养活自己,适当接受父母的帮助总比在外面一直受挫,直至失去斗志好一些。


无论孩子长到几岁,无论什么时候,父母都会是孩子最坚固的后盾。

说真的,我相信生活中大多数人都会羡慕那些有老可“啃”的同龄人。


你刚毕业,为了省钱住到郊区,每天上班通勤几个小时,吃着廉价的外卖,当你还在计算自己要奋斗几年才能买房买车时,和你一起毕业的舍友已经不需要担心这些问题了。

这个时候,你说你羡不羡慕?

但你只能是羡慕而已,因为你知道你的父母能力有限,他们能把你养大、供到大学已经很不容易了。

这时,你就特别能共鸣储殷所说的那一类人。

很多时候,要不要啃老,并不是自己想不想啃的问题,而是家里能不能被啃的问题。

父母明明没有能力,你却不顾家里的经济条件,无休止地向父母索取,自己不求上进却不断地压榨父母。

这种不叫啃老,叫吸血,是肆无忌惮、吸血鬼似的压榨。

而宋丹丹口中的啃老,在我看来应该叫扶持。

上一代用已有的资源扶持下一代,代代接力,后代越过越好。

就像老话说的那样:

“父母走过的老路,不要让子女再走一遍。”

他们知道那条路有多艰苦,有多不容易,所以他们更希望子女能够站在自己的肩头上,开辟一条更宽广的道路,悠然前行。

爱子女是父母的天性。

当然,身为子女,我们更需要的,是自己学会飞翔。

这世间,所有美好的关系,都是双向奔赴的。

父母与孩子之间的爱,也应该是双向流动的。

你怎么看“啃老”这个话题?欢迎留言讨论。



-END-

*文章来源:公众号【知否大叔】,作者:知否大叔,80后自由写作人。三观比五官正,眼界比目光更宽广;没见过你,但比谁都懂你。本文有不妥之处,可微信联系jiner009或通过公众号菜单栏进行投诉举报。

点分享
点收藏
点在看
点点赞

温血动物
一个不太激烈的公众号
 最新文章