哈里斯试图扭转不利形势，边境危机的责任在于民主党
文摘
2024-10-18 16:30
广东
距离2024年总统大选仅剩18天时间，特朗普(Trump)的整体民调仍呈现上升趋势，依据最新《Realclearpolitics》的平均民调，决定白宫归属的七个关键战场州，Trump已经全部领先Harris(见下图)，请注意：此民调取自很多个民调的平均值，并非某个单一民调。两周前Harris还能领先于Trump，然而自从JD Vance(R-OH)与Tim Walz进行副总统辩论后，Harris的民调数字逐渐萎靡不振，对Harris更加不利的是，未来三周不会再有类似于总统辩论，全国大会等重大事件，也就是说，这股趋势很难再被扭转。![]()
民主党并没有选择坐以待毙，而是一反常态地在媒体采访，助选团和司法等领域，采取“激进措施”，试图给予Harris的竞选注入强心剂，然而从结果来看，效果不大甚至起到了反作用。首先是Harris参加了“亲共和党”的媒体《FOX》的采访，一直以来，Harris被指责“失去提词器就不会演讲”“被亲民主党的主流媒体保护”等等，甚至被爆出Harris在同一个采访中，面对主持人的同一个问题，《60 Minutes》和《Face the Nation》却剪辑出Harris的两个完全不同的回答。Trump愤怒至极，要求剥夺《CBS》的新闻执照，将其比作“第四权”历史上的最大丑闻(见下图)。![]()
所以Harris接受《FOX》的采访，一方面试图反击Harris被主流媒体保护的指责，另一方面也试图吸引共和党内的温和派选民(共和党总统初选中投Haley的选民)。然而在主持人连续发问下，Harris暴露出逻辑思维不清，缺乏政策主张，竞选主题仍围绕“抨击Trump”为主，特别是面对非法移民问题，仍在将责任甩给Trump，当主持人问Harris“是否后悔刚上任就终止了《Remain in Mexico》（Trump时期推出的限制非法移民政策）？”，Harris闪烁其词，最终表态“解决边境危机应由国会立法”。Harris的回答，仍是在将如今的边境危机责任归咎于Trump，指责在Trump的怂恿下，参议院版本的边境安全法案未通过，才导致如今的边境危机。不仅是Harris，参众两院民主党候选人，面对此问题时，全都是一个说辞。民主党人，简直毫无逻辑可言，![]()
首先Trump抨击的是参议院边境法案的内容条款（此前本人曾列举过法案的具体条款，比如允许单日近万的非法移民进入等），参议院共和党人是基于个人意识形态，否决了该法案，主流媒体和民主党强行将Trump归结为该法案失败的核心原因，恐难以自圆其说。虽然Trump在共和党国会议员内，有着相当大的影响力(参考初选中，为Trump背书的名单)，然而共和党议员绝不会按照Trump的言论，推动法案的进展，以今年九月份议长Mike Johnson(R-LA-4)将要求注册选民必须提供身份证明文件的《拯救法案》，绑定于CR中时，Trump曾公开表态支持，然而依据投票记录（见下图），Marjorie Taylor Greene(R-GA-14)，Matt Gaetz(R-FL-1)和Lauren Boebert(R-CO-3)等Trump的“铁杆”全都没有投赞成票，所以将Trump对边境法案的表态，归结为法案失败的原因，完全没有道理，完全忽略了参议院版本的边境法案中，针对非法移民极为宽松的内容条款，才是共和党人反对的根本原因。![]()
民主党和主流媒体的逻辑向来如此。众所周知，Trump任期内任命了三位“保守派”联邦法院大法官，所以后来凡是联邦最高法院做出的判决，都能扯到Trump身上，联邦最高法院推翻罗伊案，责任在于Trump(实际Trump的立场是，堕胎权由各州议会/选民决定)；联邦最高法院推翻环保政策，责任在于Trump；Trump支持《拯救法案》绑定于CR，联邦政府关门的责任在于Trump……三权分立，意味着最高法院大法官不需要向总统负责，案件是基于个人意识形态做出判决，主流媒体和民主党强行将Trump与联邦最高法院绑定，完全不合理。![]()
另外，因为共和党反对参议院版本的边境法案，导致边境危机得不到解决，逻辑也不成立。在该法案之前的2023年5月，众议院通过的边境法案(H.R.2，见上图)，被民主党控制的参议院抵制，时至今日都没有进行表决，如果因为某一方反对边境法案导致边境危机，民主党才是始作俑者，才是第一责任人。更何况Biden/Harris作为执政方，上任之初废除多项Trump的移民政策，颁布多个特赦非法移民行政令，综合以上，Harris将边境危机甩给Trump/共和党，逻辑完全不成立。（之所以再次解释边境危机的来龙去脉，因为仍有民主党支持者，发私信认为责任在于共和党和Trump）
