失去两院一宫控制权后,民主党又将面临“生死考验”
文摘
2024-11-10 14:51
广东
随着共和党接连翻转了西弗吉尼亚,俄亥俄和蒙大拿州的联邦参议院席位(PA/AZ待确认),下届国会参议院的控制权已经被共和党锁定,加之特朗普(Trump)重返白宫,国会众议院大概率也将落入共和党手中(仍有10席待确认),失去两院一宫的控制权,其实对于民主党并不是最坏的结果,因为未来四年仍有机会翻盘,但关于联邦最高法院大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)的去留问题,如何处理着实令民主党极为头痛,稍有不慎进一步右转的联邦最高法院,将在未来半个世纪占据三权之一的司法权,这对于民主党来讲无异于一场世纪灾难!远超失去两院一宫造成的影响。上图是目前联邦最高法院的九名大法官,其中民主党总统任命了3位,共和党总统任命了其中6位,Trump更是人品爆发,仅一个任期就任命了Gorsuch,Kavanaugh和Barrett,虽然保守派Barrett在某些议题上有着左转的趋势,但普遍认为目前的联邦最高法院是6:3的保守格局。附一张联邦最高法院大法官意识形态变化图,见下图。正是由于有着保守的联邦最高法院,过去数年间民主党推动的多项政策主张,均以失败而告终。最为知名的当属2022年最高法院推翻“罗伊案”,使得堕胎权的决定权下放到了各州,民主党借此猛烈抨击共和党和Trump,成为两党争论的焦点,除此之外,民主党多次试图阻挡Trump重返白宫的愿望,也多次因为联邦最高法院的介入,而宣告破产。年初,科罗拉多最高院援引宪法第14修正案,剥夺了Trump的总统竞选资格,联邦最高法院介入并判决违宪,所以Trump才可以出现在各州的总统选票上;Trump因封口费案被判34项重罪,即将面临量刑入狱之际,联邦最高法院介入,判决总统的官方行为享有总统豁免权,在Trump的法律团队的争取下,才使得对Trump的量刑一再延期……正是由于联邦最高法院的存在,民主党才无法肆意使用“法律魔抓”。然而心有不甘的民主党,开始“疯狂”挑战三权分立的立国根基。联邦最高院大法官由总统提名,参议院确认后,则终身任职(宪法规定)。所以除非大法官主动辞职或过世,民主党才有机会改变联邦最高院的意识形态格局(而且还要在掌握白宫和控制权的情况下),难以如愿的民主党,所以才提出了改革联邦最高法院的计划——限制法官的任期为18年,每两年由总统任命一名。民主党此计划需要修改宪法,在如今两极分化的两党格局中,注定无法成功,主流媒体也积极响应民主党,对Thomas和Alito两位保守派法官(见下图),集中进行大面积负面报道(判决总统的官方行为享有总统豁免权后),参议院司法委员会主席Dick Durbin(D-IL)更是企图对联邦最高院大法官制定“行为准则”,希望通过舆论压力迫使Thomas和Alito主动辞职,给予Biden任命的机会。以上都属于立法分支伙同“第四权”试图干涉司法分支!赤裸裸地挑战三权分立的立国根基!(为什么要说论政治斗争水平,共和党远不及民主党,民主党可以在“合法”的外衣下展开一系列进攻,而共和党往往只会被动挨打!以上就是一例)风水轮流转,当Trump重返白宫,共和党掌控下届参议院后,民主党陷入了极为被动的局面,未来四年,共和党将完全掌握任命联邦大法官的主动权,甚至有可能使得6:3的联邦最高法院进一步右转,所以就不得不考虑今年已经70高龄的自由派法官Sotomayor的去留问题,Sotomayor身患糖尿病,如果未来四年不幸再来一次Ginsburg时刻(20年突然离世,Trump任命了Barrett),那么民主党将陷入万劫不复的境地,未来半个世纪都将面临非常保守的联邦最高法院!所以,趁着目前仍控制着白宫和参议院,民主党是否要劝退Sotomayor,并由Biden任命一名自由派大法官,就是民主党不得不面对的难题。目前民主党以51:49控制着国会参议院,能否如愿最大的变数也是来自于这里,如果不能取得50票,那么民主党将竹篮打水一场空。虽然两位联邦参议员Lisa Murkowski(R-AK)和Susan Collins(R-ME)经常跨党派,与民主党人站在一起,但毕竟属于共和党人,事关任命大法官的“天大之事”,民主党绝不敢将希望寄托于Murkowski和Collins身上,2016年参议院共和党领袖Mitch McConnell(R-KY)使用拖字诀,废掉Obama任命联邦大法官的机会,那股疼痛相信已经刻在了每一位民主党人的骨髓里!两位独立联邦参议员Joe Manchin(I-WV)和Kyrsten Sinema(I-AZ),都已经退出民主党而且今年都放弃竞选连任,无需再考虑前途和影响,又都是参议院极富盛名的顶级摇摆人,且与民主党或多或少存在历史恩怨。所以综合以上,民主党是否/能否劝退持有坚定自由立场的Sotomayor,存在不确定性(以民主党逼宫Biden退选来看,即使Sotomayor不愿意提前退,民主党也有可能逼迫之),另一个不确定性,就是Biden提名的人选,能否拿到参议院的50票。所以,以目前的形势来看,要么民主党劝退Sotomayor,提名一名稳妥的人选(网上流传的Harris可能性很小),比如提名曾经通过参议院考验的下级法院大法官。要么祈祷70岁高龄的Sotomayor未来四年身体健康,否则一旦出现闪失,7:2保守的联邦最高法院就将形成,民主党将陷入“万劫不复”的境地。民主党即将失去两院一宫的控制权后,又将面临一场“生死考验”,究竟如何抉择,我们拭目以待!