注意了！最高人民法院明确：当事人在有能力核实对方提交的微信聊天记录情况下而未提供反证的，应采纳该微信聊天记录作为定案依据！

百科 2024-09-12 21:25 重庆

来源 | 民商法诉讼实务

前言：本期推送内容为最高人民法院审理的一起技术合同纠纷案件，最高人民法院明确：法院召集双方当事人到庭，现场将被告提交的微信聊天记录证据所涉及的微信群聊天记录进行备份，并将备份光盘交予原告，责令其自行将上述记录与被告提交的打印件进行核对。原告虽在审理阶段称其无法判断前述证据是否真实完整地反映了双方的聊天内容，亦不确认被告指出的相关聊天内容可以证明其已履行合同义务，但双方确认上述微信群中涉及的人员中包含了原、被告的员工，原告的法定代表人亦在该微信聊天群中，其有能力核对被告提交的微信聊天记录的真实性和完整性，在原告未提交反证推翻上述聊天记录真实性和完整性的情况下，法院采信上述微信聊天记录作为认定案件事实和涉案合同履行的证据并无不当。

赫某森漫游有限公司与深圳市宜某畅游技术有限公司技术合同纠纷一案

——当事人在有能力核实对方提交的微信聊天记录情况下而未提供反证的，是否应采纳该微信聊天记录作为定案依据？

案件索引

二审：最高人民法院（2021）最高法知民终1039号

再审：最高人民法院（2022）最高法民申66号

裁判要旨

法院召集双方当事人到庭，现场将被告提交的微信聊天记录证据所涉及的微信群聊天记录进行备份，并将备份光盘交予原告，责令其自行将上述记录与被告提交的打印件进行核对。原告虽在审理阶段称其无法判断前述证据是否真实完整地反映了双方的聊天内容，亦不确认被告指出的相关聊天内容可以证明其已履行合同义务，但双方确认上述微信群中涉及的人员中包含了原、被告的员工，原告的法定代表人亦在该微信聊天群中，其有能力核对被告提交的微信聊天记录的真实性和完整性，在原告未提交反证推翻上述聊天记录真实性和完整性的情况下，法院采信上述微信聊天记录作为认定案件事实和涉案合同履行的证据并无不当。

裁判全文

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

（2022）最高法民申66号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赫某森漫游有限公司

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宜某畅游技术有限公司

再审申请人赫某森漫游有限公司（以下简称赫某森公司）因与被申请人深圳市宜某畅游技术有限公司（以下简称宜某公司）技术合同纠纷一案，不服本院（2021）最高法知民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

赫某森公司申请再审称：1.赫某森公司已依法通知宜某公司解除合同，无需明确详尽原因，解除条件是否成就亦不仅限于通知上罗列的原因。2.赫某森公司解除合同的条件成就。（1）赫某森公司已经履行了法律规定的通知义务；（2）宜某公司构成严重违约，已经达到导致合同目的无法实现的程度，且其在签订合同时隐瞒了足以影响合同签订的重要事实；（3）宜某公司未提交证据证明其已履行了合同义务，微信聊天记录不能单一的作为定案依据；（4）双方已接受合同解除的事实。3.赫某森公司依法通知解除合同后，宜某公司并未提出异议，亦未请求法院审查解除合同的效力问题。在此情况下，法院审查解除条件是否成就违反了意思自治原则。此外，参照《联合国货物买卖公约》等国际公约和国际规则，在当事人寻求违约赔偿时，法院不可以判决合同继续履行。综上，赫某森公司依据2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向本院申请再审。

最高人民法院经审查认为，本案争议焦点为：二审判决认定六份涉案合同均不具备解除条件是否正确。

本案共涉及六份合同，虽然该六份合同约定的内容及履行情况相互关联，但是六份合同彼此独立，对合同双方的权利义务以及合同解除的条件等内容均分别作了明确约定，故二审法院就六份合同是否符合解除条件分别予以评判并无不当。

首先，关于双方于2016年10月28日、2016年12月23日、2017年1月13日、2017年3月、2017年7月签订的《宜某畅游技术服务合同》《宜某畅游技术服务合同》《宜某畅游外观开发合同》《宜某畅游技术服务合同》及《宜某畅游APP广告开发合同》等五份合同。根据双方就上述合同项目技术开发问题进行沟通的微信聊天记录记载，赫某森公司已确认宜某公司对上述合同项下技术开发义务履行完毕，并按照合同的约定在确认无误后支付了相应款项。虽然上述合同中有部分合同约定了维保义务，但是在相关合同开发服务完成后的一年之内，赫某森公司并未对宜某公司履行维保义务方面提出实质性异议。另外，虽然赫某森公司向宜某公司发出了《律师函》，要求解除《宜某畅游APP广告开发合同》，但是赫某森公司并未对上述合同的开发成果提出异议，而赫某森公司的发函时间距离宜某公司交付相关成果已逾一年以上。鉴于上述情况，二审法院认定赫某森公司怠于履行合同的验收义务，宜某公司交付的开发成果符合合同约定并无不当。故上述合同应视为均已履行完毕，不符合解除条件。

其次，关于双方于2016年12月23日签订的《终端产品采购合同》。根据双方在2016年5月至2017年9月期间微信群中的聊天记录记载，截至2017年9月27日，宜某公司共计向赫某森公司交付了2900台终端产品。对该批已交付产品的质量，依照合同中有关“功能与赫某森公司确认样机功能一致（由2016年10月20日签订之《技术服务合同》约定）”的约定内容，在案证据并未显示赫某森公司对该批产品出现功能与样机功能不一致的情况提出异议。对于剩余的2100台终端产品，根据已查明的事实，宜某公司虽然已经延迟交付超过了一年，但赫某森公司法定代表人于2018年11月14日仍然催促宜某公司交付剩余货品，赫某森公司委托律师于2018年11月15日向宜某公司发出的《律师函》限定其须于同年11月底前交付产品并注明交付地点，这表明赫某森公司要求继续履行合同且宜某公司也在聊天群中表示其已作好交付的准备，二审法院认为上述情况可视为双方已经实际变更了产品的交付时间，赫某森公司并不认为剩余货物的延期交付会产生合同目的不能实现的后果，具有事实依据。此外，根据该合同中“如在协商约定后期限内，宜某公司仍未能按时发货，赫某森公司有权保留退款权利”的约定，赫某森公司明确催促宜某公司送货且限定了送货时间并在得到宜某公司的确认后又于半个月内反悔拒不接收货物的行为导致上述条款中的退款条件也无法成就。至于《终端产品采购合同》约定了宜某公司有负责免费修复产品交付后6-12个月内出现的硬、软件问题等义务，根据在案证据，宜某公司并未拒绝履行合同义务或以其他行为表示不再履行合同义务，即使宜某公司未适当履行前述合同约定的维保义务，亦尚不足以导致涉案合同应予法定解除的法律后果。综合上述分析，该合同亦不符合解除条件。

第三，关于赫某森公司的其他主张。赫某森公司主张其已通知宜某公司解除合同，故涉案六份合同已经解除。本院认为，一方面，在案证据显示赫某森公司仅于2018年11月15日以《律师函》的形式向宜某公司提出解除《宜某畅游APP广告开发合同》，并未涉及其他五份合同的解除事宜；另一方面，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定的解除合同的通知义务系以符合合同解除条件为前提。本案中，如上所述，涉案六份合同并不具备解除条件，故赫某森公司关于其已通知宜某公司解除合同，故涉案六份合同已经解除的主张不能成立。赫某森公司还主张宜某公司未提交证据证明其已履行了合同义务，微信聊天记录不能单一的作为定案依据。对此，本院认为，根据一审庭审记录记载，一审法院召集双方当事人到庭，现场将宜某公司提交的微信聊天记录涉及的三个微信群的聊天记录进行备份，并将备份光盘交付赫某森公司，责令其自行将上述记录与宜某公司提交的打印件进行核对。赫某森公司虽在一、二审阶段称其无法判断前述证据是否真实完整地反映了双方的聊天内容，亦不确认宜某公司指出的相关聊天内容可以证明宜某公司已经履行了合同义务，但双方一审当庭确认上述三个微信群中涉及的人员中包含了宜某公司及赫某森公司的员工，且赫某森公司法定代表人、委托诉讼代理人亦均在上述微信聊天群中，其有能力核对宜某公司提交的微信聊天记录的真实性和完整性，在赫某森公司未提交反证推翻上述聊天记录真实性和完整性的情况下，二审法院采信上述微信聊天记录作为认定案件事实和涉案合同履行的证据并无不当。赫某森公司的相关再审申请理由亦不能成立。此外，赫某森公司还主张宜某公司并未就合同解除提出异议，亦未请求法院审查解除合同的效力，双方已经接受合同解除的事实，故二审法院审查合同解除条件是否成就违反了意思自治原则，本院认为，上述主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

综上，赫某森公司的再审申请不符合2021年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。依照2021年修正《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，2022年修正的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款的规定，裁定如下：

驳回赫某森漫游有限公司的再审申请。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMDUxNDY4Mw==&mid=2247557107&idx=6&sn=0ebe3d75ba664e2b9aa19d3c8f4729cb

法布天下

法律人的专业社群，坚守法律信仰，启迪法律意识，传递法律常识，共享实用干货，助力法治进步，做您随身移动的法律专家。

最新文章

突发！多名“律师”被抓！

“实不相瞒，我做这类律师一个月收入，可能是你一年的工资！”

司法部原副部长刘志强被决定逮捕曾在公安系统工作32年

“帮信罪”正式成为我国第三大罪名，大量学生涉案！

员工每天“带薪拉屎”耗时3-6小时，被公司解雇！法院判了……

法院判决：对张明楷、陈兴良、赵秉志等专家论证意见书不予认定！

李佩霞认罪悔罪！任乡党委书记期间，被控受贿165万元

律师诉讼这些忌讳，不能碰！不能碰！不能碰！

突发事故！4名公职人员当场死亡

2024：交通事故赔偿清单(超详细)

刚刚！法院判决明确：受损车辆在交通事故发生后尚未实际维修完毕，被侵权人并未实际支出任何修理费用的，不支持车辆损失！

广东高院：律师隐瞒身为专职律师的事实而入职律所以外的其他单位，双方之间的劳动关系依法无效

【镜鉴】副师长朱春省，被查！

“为什么有的律师刚执业，案源却远超老律师?”

2024：交通事故赔偿清单(超详细)

两高三部：法发[2024]12号发布！2024年9月3日起施行！

同居生子一拍两散后，孩子抚养费咋算？法官释疑同居中的那些糟心事…

韩正的最新身份！（附简历）

“给月薪不足2W的人一个建议”

醉驾酒驾立案定罪量刑标准一览表（2024最新）

做两面人，与他人发生不正当性关系！江西万年县委原书记毛奇，被“双开”

法院：通过“花呗”扫码付款的方式形成的民间借贷行为无效，金额较大的，可能构成刑事犯罪！

又喝死一个，法院判决在场4人赔72万！法官告诉你：同席者谁可免责？

判决书披露细节：法庭庭长被判受贿罪和民事枉法裁判罪

两头婚”男不娶女不嫁：AA制婚姻，暴露了《婚姻法》的真相！

“身体状况很差” 人贩子余华英丈夫获刑16年半！杨妞花：“这辈子别想出来了”

通知：严禁占用干部正常休息时间

5名男子被判无罪后，法官读完判决词，拿出手枪对准心脏，扣动了扳机.......

【打铁】巡察组组长刘念英，被查！

犯罪嫌疑人将受害者打成重伤后，派出所所长以调解的方式，不追究施暴者的刑事责任，构成徇私枉法罪

最高法：明确！农民的宅基地使用权可依法由城镇户籍子女继承并办理不动产登记

任前公示：82年法院副院长（正科长级）拟任县（市、区）副处级领导职务！

女子不堪家暴杀死丈夫获刑4年，法院公布详细案情

离婚率连续7年上涨，揭开了多少婚姻不幸的真相……

你以为很小的罪，其实判很重，小心被抓！

热搜第一！跟同一人离婚复婚能否休婚假？官方答复

法院院长连续三年搞办公楼和大院装修改造花费330多万，被判滥用职权罪

“女子存银行40多万取款时余额为零”，警方通报：2人被采取刑事强制措施，均非银行工作人员

8个城市人民政府被纳入失信执行人名单！

张丽，被查！

【首例捐精猝死案】博士11天内5次捐精猝死，家属将生殖中心、医院诉至法院，法院判决：

判决来了：交通事故电动自行车鉴定为机动车的，生产商和销售商承担连带赔偿责任！

【最新】“开设赌场罪”立案定罪量刑标准（附最新量刑细则）

网恋三年“女友”竟是身边天天见面的女同事，还花了26万元，法院判了！

民警抓嫖时女子从空调外机坠亡，家属索赔68万！法院判了→

离婚律师总结：婚姻中最大的杀手，不是出轨，不是金钱，而是这件事！

张某某（2003年出生），两年内不得录取为公务员！

市局党组书记唐瑜，被查！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉