作者变更通常涉及两种类型：增加作者和删减作者。
对于删减作者这一行为，多数SCI刊物都持谨慎态度，因为这可能引发学术伦理和贡献归属的争议。因此，除非有充分的理由和证据支持，否则不建议轻易提出删减作者的请求。
相比之下，增加作者的情况则更为常见。但同样需要满足一定的条件，即新加入的作者必须对论文的某个部分做出了实质性的贡献，且这种贡献是原有作者无法替代的。只有这样，增加作者的请求才有可能得到期刊的认可。
在提出SCI论文作者变更的请求时，我们必须提供明确的理由和充分的证据来证明新加入作者的实质性贡献。
例如，如果审稿人要求补充实验或数据，而新加入的作者正是完成这些工作的关键人物，那么增加作者的请求就是合理且必要的。
但如果没有明确的理由和贡献证明，编辑很可能会拒绝我们的请求。
当涉及到新增第一作者或通讯作者时，情况会变得更加复杂。因为这两个角色在论文中承担着重要的责任和权益。
因此，在提出这样的请求时，我们必须格外谨慎，并充分考虑到原第一作者和通讯作者的感受和权益。
同时，新增的第一作者也需要满足更高的标准，如补充的实验工作量需达到一定的比例等。
