2024年10月27日下午，由深圳市司法局、深圳市普法办指导，深圳市西南政法大学校友会主办，深圳市西南政法大学校友会学术部承办的歌乐山大讲堂第84期在深圳市法学会顺利举办，线上网络直播同步进行。
深圳市西南政法大学校友会监事长刘国江担任主持，校友会名誉会长刘辉作为与谈人，校友会会长冯东、执行会长刘南筠、常务副会长兼执行秘书长罗新斌等嘉宾莅临现场交流。
主持人刘国江介绍，本期讲座主题为“刑事辩护的现实困境与改革路径”，由西南政法大学博士生导师、博士后合作导师、诉讼法学博士、刑法学博士后，中国刑事诉讼法学研究会理事，中国刑事诉讼法学研究会全国刑事证据法学专业论坛副主任，中国检察学研究会刑事检察业务委员会理事，最高人民检察院刑事检察研究基地研究员，西南政法大学法学院教授、西南政法大学刑事辩护高等研究院执行院长、西南政法大学证据法学研究中心主任潘金贵教授主讲。随后，主持人回忆了自己与潘教授在学校的过往经历。
讲座现场
在正式开讲之前，潘金贵教授从充满文化底蕴的烈士墓校区提起，表达了对歌乐山大讲堂名称的深情。随后，潘金贵教授从近两年其亲身作为刑辩律师参与刑事辩护业务中真实的情况谈起，介绍了当前刑事辩护所面临的诸多问题；同时强调，刑事辩护是最能让人感受到法律尊严、感受到法治进展的领域，而刑事律师更是具有家国情怀的律师群体。
潘金贵教授授课
此次讲座中，潘金贵教授从刑事辩护面临的现实困境，刑事辩护现实困境产生的原因，以及解决刑事辩护困境的改革路径三个大方面进行讲解。
01
刑事辩护面临的现实困境
潘金贵教授着重讲解了案源数量锐减、收费标准锐减、从业人数锐减、执业环境日益复杂、刑事辩护前景不明等五个方面的原因。潘金贵教授提及，就案源数量方面锐减，不限于刑事领域，但刑事领域更为突出；就收费标准方面，在同等条件下，当事人的付费意愿下降；就从业人数方面，之前专门从事刑事辩护的律师，如今不少转向了民商事领域，专门从事刑事辩护业务的人员减少；就执业环境方面，2012年至2018年的执业环境相对较好；就刑事辩护的前景方面，存在难以预估的情况。
02
刑事辩护现实困境产生的原因
潘金贵教授着重从理念、制度、司法体制三个方面进行了深入分析。就司法理念方面，潘金贵教授强调：理念对辩护的影响在很大程度上是根本性的。就诉讼制度改革方面的原因，潘金贵教授强特别提到了以下五项制度所带来的影响：一是认罪认罚从宽制度；二是捕诉一体化改革；三是监察制度改革；四是刑事辩护全覆盖；五是值班律师制度。就司法体制方面的原因，潘金贵教授从控辩关系、审辩关系、律师队伍建设三个方面进行了讲解。
03
刑事辩护的改革路径方面
潘金贵教授从宏观与微观两大方面入手，探索问题解决的路径。就宏观方面，潘金贵教授强调理念为重，解决困境首先要正本清源，对问题应有一个正确的认识，核心是要坚持刑事辩护的专业化道路。就微观方面，潘金贵教授指出刑事诉讼法再修改应当坚持“有利辩护”的思路，加大对辩护制度的改革力度，具体主要包括两个方面的改革思路：一是强化辩护律师的程序介入，如在审查批捕阶段赋予辩护律师的阅卷权、在侦查终结前赋予辩护律师的阅卷权、赋予辩护律师一定程度的讯问在场权等；二是完善证据规则，如赋予被告人的阅卷权、取消非法证据排除规则中的“痛苦”程度要求、健全被告人的对质权保障规则等，通过这些改革突出辩护律师参与刑事诉讼的重要性，有效提升辩护律师在刑事诉讼中的地位和作用。
潘金贵教授
潘金贵教授结束讲解后，刘辉律师进行了与谈。一方面，刘辉律师特意感谢学界对刑事辩护领域的关心和关爱。另一方面，刘辉律师特别提及自己眼中的刑辩困境及解决路径。就困境产生原因，刘辉赞同潘金贵教授的观点，就捕诉一体、监察制度改革、刑事辩护全覆盖等方面提出了自己的看法，同时特别提及认罪认罚制度的优势。
刘辉律师结合自身多年的刑事辩护经验，对当前刑辩律师面临的困境进行了具象化的补充。包括司法功能异化、取保候审的司法理念需要转变、诉讼时间严重超出审限、证人出庭难与调取证据难、刑法谦抑性原则被忽视、非法证据排除难、申诉立案难等十个方面。
与谈嘉宾刘辉
主持人刘国江提及阅卷权、对质权等制度的设计可能是潘教授的期望，刑辩在不远的春天能到来，刑辩律师一定可以等到。
主持人刘国江
讲座结束后，深圳校友会向潘金贵教授赠送了校友会歌乐山大讲堂纪念品。
最后，主持人刘国江宣布本次大讲堂活动圆满结束，全体与会人员合影留念。
合影
往期回顾
回顾｜“云上歌乐”读书会第14期：“重解论语智慧 新裁经典之光”
预告 | 歌乐山大讲堂【84】潘金贵：刑事辩护的现实困境与改革路径
排版：韦文雪
审核：王璇琰、文俊辉 等
/ 规范校友信息登记 /
欢迎各位在深校友加入深圳校友会
注册西政深圳校友会小程序！
