哈里斯和特朗普当选在经济政策、外交政策上会有什么差异?

文摘   2024-11-05 15:19   广东  

点击上方蓝字关注我们

请将“小鱼识评”设为星标🌟,以免错过更新



谈及2024年美国总统大选,两位候选人哈里斯与特朗普的竞选政策,就会涉及到两个关键词——大政府,小政府,这两个模式。本期就和大家分享一下,如果哈里斯和特朗普当选在经济政策、外交政策上有什么差异?

哈里斯:注重中产阶级福利、绿色经济、医疗扩展、移民改革和科学防疫。

关注政策中的重点,注重中产阶级福利,是为了拉拢目前的中产阶级以及部分蓝领阶级,而这一部分恰好是支持特朗普的群体,所以这一政策是有效的拉拢特朗普支持者。而其中增加富人以及企业的税务问题,也是给中产阶级以及很多低收入人群一种心理安稳。

但是这里有一个问题,富人以及企业税务增加,成本增加,其成本也会转嫁到劳动力市场进行消化,所以增加的税务根本对富人以及企业无法产生太大影响,说白了,富人不缺这点税钱,反而让其把税务成本转嫁到下层阶级。

而其他政策,都是围绕着提高社会福利,强调社会公平,民主,以及凯恩斯主义经济学等等。所以名义上这是一个大政府的模式。

移民政策方面,这是民主党的杀手锏,对移民政策友好,吸引更多的移民,这是可以增加民主党票仓的核心来源。民主党的初期就是犹太锡安主义为了联合很多海外移民,尤其是早期的爱尔兰人等,他们也是受昂撒压迫的团体,所以敌人的敌人顺理成章的成为了朋友,这也就奠定了民主党当时的票仓基础,同时随后大力鼓励移民,也就导致民主党的票仓持续不断的增加。

但是,往往所有人都忽略了一点,哈里斯也就是民主党贯彻的政策中,名义上是大政府模式,但是核心的政府对于金融以及资本集团的管理权依旧掌控在民主党自己手中,这就保证了其背后的犹太锡安离散派的资本可以得到有效的保护。任何想损害他们的利益的法案,都可以通过国会进行干预,从而对他们进行合理的保护,同时又不会出现独裁者的情况,因为这是犹太锡安主义历史上的痛。

所以,民主党名义上是大政府模式,但是核心就是为了掌控国家的主导权,让自身资本利益团体得到合理的保护。

特朗普:专注于低税负、保护本土就业、贸易强硬、严格移民控制和更灵活的防疫措施。

重点的政策,对于富人以及企业减少税赋,看似是保护了富人以及企业的利益,实际上就是要减轻企业以及富人的成本,从而可以给予工人阶层以及蓝领阶层更多的收益以及福利。因为特朗普以及民主党背后站着的是美国的传统制造业以及工业体系,减少对他们的税赋其实算是一种福利,也是一种鼓励政策,就是为了让他们可以复兴工业体系。

同时采取相关的策略,保护本土就业,贸易强硬等,都是为了核心复兴工业来完成的,虽然贸易强硬,但是并非不能谈,很显然,以特朗普的个人风格,他会把很多内容都变成商业谈判,都可以用关税,交易完成。

而其他政策,对于移民政策的严格,一方面就是为了保护自身美国人民的就业问题,另一方面则是为了削弱民主党的票仓基础,这个上边已经说过,民主党票仓基础就是来自移民。

而整体来看特朗普的政策,反而不太像是大政府模式,而是小政府模式,讲究市场自由化,但是,请不要忽略了特朗普的口号,美国至上,他所说的美国至上,其实并不是包含着所有美国人,而是美国白人也就是昂撒人的权益,特朗普的政策将会把昂撒集团的白人工业集团带回历史正轨,然后这会大大的削弱犹太锡安离散派的权益。

而从某种角度来看,对于犹太锡安主义来说,特朗普的将会带来一个名义上小政府,但是权利集中在共和党的大政府模式,然后对于犹太锡安主义来说,这会让他们惶惶不安,因为资产可能会被收割。

这里是小鱼识评,第一手资讯,及时分享国际新闻财经热点。



-END-


往期推荐:

【重磅】俄军在库尔斯克损失约 1.8 万人,普京大怒!

以色列派兵进入叙利亚 抓捕了一名激进分子

驴象之争:此次美国总统大选聚焦点在特朗普!

养老金要和生育子女挂钩,以鼓励生育!这出的什么馊主意?

论公民对法治的重要意义


【客观中立,分享资讯







温馨提示

如果你觉得文章还不错,就请点击右上角选择发送给朋友或者转发到朋友圈。您的支持和鼓励是我们最大的动力。喜欢就请关注我们吧~

小鱼识评
解密历史真相,以历史为镜,以古鉴今;点评社会热点,以理性为基,普及常识。这里是小鱼评,以客观中立的态度,及时分享全球军事冲突热点、国际时局、国际新闻热点、财经金融资讯!
 最新文章