![]()
调解现场。
我是九师白杨市一六一团司法所的调解员闫春红。在我看来，司法调解就是运用多种调解技巧，在情理法之间实现各方利益的“最大公约数”，从而达到化解矛盾纠纷，维护辖区社会和谐稳定的目的。
时间到了2024年底，我来分享一件今年我在调解工作中遇到的难忘的事儿。
3月初，一名两鬓花白的八旬老大爷满面愁容地来到司法所，生气地说：“同志，我心里太憋屈了！一想起这事，我气得吃不下饭睡不好觉，你们得帮我主持公道啊！”我赶紧扶老人坐下，端上热茶，说道：“老爷子，别着急，慢慢说，没有解决不了的麻烦事......”经询问后得知，老人育有三个儿女，均已成家立业，老伴于两年前离世，他现在独自一人生活。老伴离世后发放了8万元抚恤金被次子据为己有，老人认为抚恤金应该归自己所有，多次追要无果，父子间为此事多次发生争执。听完老人的陈述后，我立即通过电话联系了老人的次子，确认纠纷的事实情况。“唉，说起这事我就想掉泪。5年前我离婚了，儿子由我抚养。我儿子有残疾，又生着病，我们生活很困难。因为看我一人带娃不容易，再加上母亲生病期间是我在照顾，母亲明确说，她离世后发放的抚恤金留给我的孩子治病，当时父亲、我哥和我妹都在场。母亲离世后，我带孩子四处看病，钱都花完了，还欠别人很多钱，现在父亲又向我追要这笔钱，我太难了。父亲自小就对我非常苛刻，我有时候都怀疑自己不是他亲生的......”老人的次子哽咽着向我诉说着他的委屈。经过与父子俩的沟通交流后，我意识到这起家庭纠纷起因是父子间平日沟通太少，各自揣测，缺乏情感链接，需要化解他们心中的隔阂，才能解决这场纠纷。3月26日，我把父子俩请到调解室来，两年不来往的父子俩终于坐在了一起，气氛略显沉重。我采取“面对面”的形式与双方沟通，给他们讲解了《民法典》中的相关规定。根据《民法典》第二百九十八条规定，死亡抚恤金属于死者特定家属的共有财产，具体分割时，可由当事人协商解决，如果实在协商不成，可向法院起诉。法院一般参照遗产分配原则处理，按照均等分割原则处理抚恤金，但同时还会综合考虑各分配对象与死者的亲密程度、对死者所尽抚养或赡养义务、生活能力、经济状况等客观情况，以确保死亡抚恤金的分配更加公平、合理，且不违背抚恤金发放之目的与初衷。可见，抚恤金不属于遗产范围，但可参照遗产继承的办法进行分配，应分为4份，无论是作为配偶还是子女一方，都无权将抚恤金据为己有。随后，我采取“背靠背”的形式，从亲情高于一切入手进行调解：“老人家，现在明白了吧，这笔钱你应得2万元，另外的6万元，是他们三兄妹的份额，他们愿意怎么分，您就不要操心了，开开心心地度过自己的晚年生活多好。你们是亲人，以后还要守望相助......”给老李叔讲解了《民法典》的相关规定后，我又来到隔壁房间与老人的次子交流，让他释放了内心的委屈，放下了心中芥蒂，这一聊就是4个多小时。最终，老人次子主动提出归还父亲应得的2万元。“谢谢！为了处理我们家的事都耽误你下班了，现在都九点多了，一起去吃个饭吧......”调解完毕，与父亲冰释前嫌，老人次子面色也轻松了很多。“别客气，吃饭就不必了，这是我们的工作。只要你们父子间能消除隔阂，在以后的生活中能好好的相处，我们就放心啦......”调解成功，我心里别提多高兴了。家长里短、柴米油盐，尤其牵扯到亲情关系的案件，交织着法理与情理。调解人员不仅需要为双方提供法律上的指导，也要为他们提供情感上的支持和心理上的疏导，化解心结才能化解纠纷。作为一名调解员，我愿所有的委屈都能被看见，家家和睦，祥和安康！来源：文明兵团（闫春红）
编辑：丁娜娜
审核：钟 新
![]()
