苏联解体，东欧剧变可以说是上世纪末最重大的地缘政治事件，其对世界格局的影响力丝毫不亚于二战。苏联解体、苏共垮台是世界共产主义运动的巨大挫折，是美西方帝国主义的重大胜利，是人类历史发生的大曲折、大逆转。
同为社会主义国家，在为苏联解体惋惜的同时，我们不得不深刻分析苏联的亡国教训以自警自省。那究竟是什么原因导致苏联这一庞然大物轰然倒塌呢？很多专家学者从不同角度进行了阐释。
有的说是苏联经济发展滞后，长期忽视轻工业导致人民生活水平低下，失去人民的支持；有的认为是苏联的自由化、民主化改革导致国内政治混乱，最终导致苏共被各加盟国资产阶级政党架空；有的认为是苏联国内各加盟共和国民族主义思潮的觉醒，导致苏共中央与各加盟国离心离德。
这些观点有理有据，都有一定的道理，但小编想说的是，苏联解体的最大、最本质的教训在于列宁的后继者们违背了马克思主义，将修正主义甚至将自由主义看作对马克思主义的扬弃与发展。
一是苏共理论上违背了马克思的共产主义学说。马克思主义理论认为，社会主义社会作为共产主义社会的第一阶段，物资财富丰富，商品经济消亡，一切的阶级的差别均已消失。可是，列宁的后继者斯大林在1936年就宣布消灭了资产阶级，进入社会主义社会，把马克思的消灭一切差别、消灭的是阶级差别，修改成消灭资产阶级，这是违背了马克思主义，违背了马克思的共产主义学说指明的客观规律，是必然失败的根本原因。
二是苏共在经济上混淆了国有制与公有制。马克思主义的社会主义是公有制社会的第一阶段，是一个没有你的我的，没有货币，没有商品的社会，实行的是计划经济。苏联从成立到解体都没有消灭货币，没有消灭商品，强行实施计划经济，违背了经济发展的客观规律。苏联把国有制当成公有制，但在未消灭商品、货币以及阶级差别的的社会中，对生产资料总得有个管理者，如果这些管理者完全代表人民利益，全心全意为人民服务，那还好说。但实际上正好相反，生产资料的管理者利用手中公权大肆攫取私利，成了苏共内部的资产者和特权阶级。
三是苏共在政治上背叛了无产阶级的革命专政。马克思的无产阶级专政是要建立的无产阶级的统治，如果没有阶级存在，这个统治就不存在了。无产阶级专政的最后目的就是消灭自己的统治。无产阶级和资产阶层是同时并存的，同时消亡的。苏联人一方面说他们消灭了资产阶级，一方面又强调他们的专政，那他们专政谁呢？只能是专政不同意见者，反对自己的人，只能是对人民的专政。这就是苏联的悲剧。
苏联的公有制导致了一大批走资本主义道路的当权派；苏联的计划经济导致了经济衰退和人民不满；苏联的专政又打击了反对他们的人。从斯大林时代开始，苏联政权已经变质，党的颜色已经发生变化，只是披着社会主义的外衣而已。总的来说，背叛马克思主义是苏联亡党亡国的根源，其分裂解体是水到聚成、自然而然的事，戈尔巴乔夫的改革只是压死骆驼的最后一颗稻草，仅此而已。
