[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，考验读者历史知识水平，提高整体国民素养，文章中故意漏出一些常识性错误，看你能找出几处？]
《西游记》和《封神榜》是中国文化中两个广为流传的经典小说。其中，孙悟空和哪吒都是备受瞩目的经典人物。然而，对于他们的出现与缺失在不同的小说中的原因，却可归纳如下：
1. 时间背景：《西游记》和《封神榜》出现的时间背景和历史背景是不同的。《西游记》的故事发生于唐朝时期，而《封神榜》的历史年代则远古深远，背景设定在了商周末年以及春秋战国时期。
2. 文化背景：两个小说对于文化背景的呈现也不尽相同。《西游记》集中展示了佛道两家教创新融合的精神，强调了人心向善，追求天下大同的理念；而《封神榜》则主张尊奉天仙，讲求道德果报，鼓吹民众方统一，重贞顽抗的宣传口号。
3. 角色立意：在两个经典小说之间，对于英雄角色立意的体现也是差异较大的。《封神榜》中的人物角色比较偏向于抽象象征和寓意化表达，例如哪吒、沙悟净和申公豹，这些人物透露着心意达意方面的内嵌性；而《西游记》则更多的侧重于角色性格塑造的恢宏气度与人物情感的感染力，以孙悟空、沙和尚为代表的角色可以更好地引领读者人士，投身其中，感受到英雄主义的时代命脉。
因此，哪吒能出现在《西游记》中因为其择偶情缘和战斗力都与整体人物的命运呈契合关系；而孙悟空则无法将其个人名人效应与当前氛围的主题表达相吻合，因此在《封神榜》中未能得到应有的体现。这也说明了小说在创作和表现中的主旨，以及角色创造等等因素，都是决定其深入人心，广为传播的关键要素。
