众所周知。
我之前说要做近视手术了。
理由是为了 Apple Vision Pro.
虽然是开玩笑的。
但我确实一直想做。
毕竟一辈子隔着眼镜生活很遗憾。
所以我这两天做了一番功课。
并准备在这周手术。
所以来和各位分享一下。
PS：我周二检查，大概周四手术。
PS：肯定有不准确的地方，有相关从业人员如果看到了小马脚，希望不吝赐教，我在手术之前都对此很感兴趣。
不如，边看边猜？
虽然我不是专业人士。
但作为一个即将要动手术的人。
我有一些大家可能都疑惑的问题：
比如：「市面上有几种手术方案」「半飞秒和全飞秒差在哪」「哪个好」「都是什么过程」「飞秒是什么意思」？
带着这些疑问，我去网上搜索和整理。
最终做了两份功课。
其中一份。
是我用了一上午时间才整理好的。
另外一份。
是我整理好之后突发奇想。
让 ChatGPT 帮我花了几分钟就整理好的。
不如，你们边看边猜？
功课一
功课二
猜对了吗？
怎么样？
猜到 功课二 就是 ChatGPT 做的了吧？
我想说的是，虽然带有浓浓的 ChatGPT 味，但你不得不认可的是，它做的详细程度、专业程度、还有效率、都远远超过我。
我给它的提示词也非常简短：
但今天想和你说的。
不是 ChatGPT 的神奇。
我想问你行吗？
我是想问你个问题。
你觉得你身边。
有多少人可以做出我那份功课出来？
如果可以，他分分钟可以出道做自媒体了。
但问题是，你觉得能有多少人？
至少我身边。
除了自媒体朋友之外，估计不超过 10%.
而且再问你个问题。
你觉得你身边有多少人。
能做出 ChatGPT 那份功课出来？
我觉得我身边不到 1%，你呢？
从这个角度来说，ChatGPT 已经超越了绝大部分人类，你承认不？
先别急着感叹
但是呢。
我把这两个功课也发给了我的朋友们。
他们的反馈是：
—— ChatGPT 做的很专业，但你做的更有意思，我更喜欢看你发的。
这让我略感害羞，受宠若惊。
我在想，这难道是我超越 AI 的地方吗？
于是我认真分析了一下。
有意思的地方可能在于「劳斯莱斯也不贵」「巴塞罗那网站做的不错」「百度真辣鸡」这些地方，其他的部分差不多。
但问题是，这些并不是我搜索的目的。
只是搜索过程中比较有意思的发现而已。
理论上来讲这些都是弯路。
但 AI 和我的差别也在这。
它认为这是弯路。
我认为这是风景。
这是期间的区别，就是我的「人味」。
不只是人味
随着思考的深入。
我又有了新发现。
我整理它的最初目的。
是为了学习这部分知识。
有助于帮我对整个手术有个全面的了解。
在整理和编辑过程中。
我其实有一个「接受信息」-「理解信息」-「选择哪部分是我要的」-「把几个事揉到一起」，这样一个把知识吸收再加工的过程。
而 AI 直接给了我最终结果。
如同直接给答案而不给思路。
让我实际上失去了学习的机会。
不过呢
不过其实也没那么严重。
我之前是「搜索引擎 - 整理信息」。
我也可以「ChatGPT - 整理信息」。
懂么？就是我不使用它直接给的结果。
我自己再整理，也可以还原学习的过程。
而且相比搜索引擎，AI 还有个好处。
就是：可以追问。
当它列出不同手术的方案区别的时候。
我可以问他为什么这个手术叫全飞秒、那个叫半飞秒，这个名字是哪里来的。
它就像一个老师一样。
只要我的求知欲够旺盛。
我就会学到东西。
或许
所以想到这里。
我觉得正确的 AI 使用方法。
不仅是给他目标，让它给你结果。
而是不断地提问，不断地思考。
再把你思考的结果返回给他。
把它的知识带给你。
把你的人味带给它。
就能得到最完美的「功课」。
尾巴
咳咳，不过话又说回来。
难道你们不觉得。
最牛的还是我吗？
因为我不光会上网整理资料。
还会用 ChatGPT 来查资料。
所以理论上我不用比 ChatGPT 强。
我用 ChatGPT 之后比其他人强就可以了。
因为 AI 再强，也是个工具。
它就像一匹超级快的马。
但方向在于驾驭它的人。
不然它再快也是光速拉磨。
你们说捏？
欢迎在底部赞赏俺
