和前SFSG真兵浅聊一下枪和其他（上篇）上篇在这里，因为内容会接着上篇的话题聊所以如果还没有看过可以先看一下。
问：公发的PVS21夜视仪怎么样？
答：“在PVS21上你的视窗是图里橘色的部分，相对于传统结构的双目夜视仪这个视窗非常小”（笔者注：这可能就是为什么在上篇他提到因为夜视仪是pvs-21所以几乎没有人passive aiming，视窗太小了）
（在漫画《妖傀愚連隊》中主人公使用的便是PVS21夜视仪。笔者和真兵都很喜欢这款夜视仪的外观）
（真机上这个贴在外镜上的滤镜片其实是偏粉紫色的。这个粉紫色滤镜片存在的原因是PVS21因为结构原理在使用时绿光会通过镜片照在使用者脸上，这让使用者在黑夜中比传统结构的双目夜视仪更容易暴露。这个粉紫色滤镜片在减少了发光问题的同时也限制了进光并大幅降低了成像亮度。）
（可以看到在不带滤镜片的情况下使用者的眼镜整个被照亮了，在黑夜中这很容易让使用者暴露）
“PVS21主要的优势在于它的镜筒不会离你的脸很远所以你的头不容易会撞到东西”
（如图传统结构的双目夜视仪因为镜筒的阻碍在枪托很短的情况下无法正常抵肩并使用瞄具射击，也就是所谓的passive aiming）
（同样的抵肩长度PVS21就可以做到这一点，但因为视窗小加上成像暗的问题这款夜视仪其实也并不适合passive aiming。所以好的设计≠实战中也好用）
“PVS21非常可靠所以我没法抱怨什么。它只是成像并不怎么清晰以及视窗小，但它确实看起来很酷”
答：我刚去SFSG的时候（201x年）公发装备是p226和装有peq2镭指器以及ACOG和长管C8的，ACOG上面只有自带的机瞄。
（ACOG自带的机瞄）
“第一年的时候我们全员换了PEQ15。CQB的时候因为公发瞄具是ACOG所以我们基本只用镭指器的可见镭射进行瞄准，因此换装peq15是一个巨大的提高”
“赫里福德（笔者注：SAS驻地，用来代指SAS）之前在他们大部分的短C8上用Aimpoint Comp M4红点加增倍镜，但有些人也会用加装了RMR红点的ACOG。”
（给米勒将军PSD的SAS，他的C8A2上用了comp m4加aimpoint 3x瞄具组合）
（2017年曼彻斯特恐袭中的SAS，还是ACOG加RMR）
“我们（指SFSG）本应在13/14年装备eotech，但我们的某个傻x军士订的那批eotech用了适配7.62NATO弹道的瞄准光圈。因为我们用的是556的C8所以上面没法合法的允许我们用那批装备”
“C8A2上线以后Aimpoint T2成为了标配的CQB瞄具。赫里福德还用了一些Vortex的LPVO不过很明显那是一批特制的短LPVO”
（2018年纽卡斯尔疑似恐袭事件中的SAS，T2加增倍）
（2021年利物浦女子医院恐袭事件的SAS，Vortex lPVO）
“UKSF应对媒体的方式很高明。他们基本就是JSOC单位而非那些（保密级别低）的socom单位。政府不会在新闻媒体面前提及UKSF，在任何OPSEC（笔者注：Operations Security的缩写，指为了行动安全任何无关人员都不应被告知机密事项）的地方他们嘴很紧。”
“我们的军械库里有不少eotech和aimpoint。（你很少在网上看到它们的原因）只是因为网上有关UKSF的照片本来就不多）”
（SBS的eotech552 ）
问：Eotech和类似aimpoint一样的RDS你更喜欢哪个？我听说aimpoint的电池寿命非常长而eotech正好相反
答：这俩我都喜欢，但如果我自己掏钱我会买aimpoint t2或者acro，这俩电池寿命都很长。
“我用eotech的时间相较rds并不长。我的g36c（笔者注：他干承包商的时候的公发枪）上装了eotech，它很棒。在现实中它的瞄准图像没有游戏里那么清晰但不管是红点还是全息你并不应该把注意力全集中在瞄准光圈上所以没有关系。”
“我听说过人们用它的时候出现问题，然后socom当年因为热偏移的问题对l3提起了诉讼，但那已经被解决了。”
（15年的时候美国政府因为eotech在极端环境和湿润环境下产生问题提起了诉讼）
“对于纯CQB来说eotech很好用。它的瞄准光圈可以让你在0-100m内有一个归零参考。比如离得很近的情况下你可以用光圈的圆弧当瞄准点而不是中间那个点”
（eotech官方对瞄准光圈的说明，最下方的圆弧边缘适用于7码的射击距离）
(Slade的cqb步枪配置用了eotech。他认为eotech比rds瞄准窗口更大而且他很喜欢eotech的瞄准光圈，光圈六点钟的标记可以用作弹着点的参考。但他也提到eotech更沉且电池寿命短，所以用完必须记得关）
“我个人的工作用枪仍然会用rds加增倍镜的组合，因为如果归零正确我可以命中任何我想命中的东西而且它比较轻”
问：我想问你一些关于换弹匣的问题。人们说的士兵可以意识到自己弹匣里还剩多少发子弹所以在知道弹匣没子弹的情况下他们会换弹匣是真的吗？以你的经验你会在一个弹匣完全打完的情况下换弹还是做战术换弹（指在弹匣还有子弹的情况下换弹）？
答：“在我看来数子弹（counting bullets）纯属扯淡。我不是说他不可能但是我被教导的以及我个人认可的是如果你在队列里或者你掐我的时候（笔者注：CQB的时候后面的队友会掐尖兵一下表示已经准备好了）你最好枪里有个满弹匣。”
“任何交火后我们被教导要更换一个新弹匣”
“在CQB的时候你需要很多人。一个四人组在没有任何伤亡的情况下能清理的房间就那么一点，那时候你的弹匣可能已经快见底了”
“如果我有队友能提供掩护，在长距离交火或者压制敌人我会打光整个弹匣然后再换弹，但任何其他情况下你必须时常换弹”
https://www.thefirearmblog.com/blog/2015/11/24/u-s-government-sues-l3-coms-eotech-for-fraud/
https://soldiersystems.net/2015/11/25/the-details-united-states-of-america-v-l-3-communications-eotech-inc-l-3-communications-corporation-and-paul-mangano/
trijicon.official
eotech.offcial
红迪militaryporn archive
红迪Specops aechive
蓝鸟tacticalporn
蓝鸟Tadatomo_S
https://thereptilehouseblog.com/2018/12/15/in-the-wild-uksf-l119a2-newcastle-dec-2018-part-2/
https://www.bevfitchett.us/firearms-news/optic-of-the-week-trijicon-ta01nsn-acog.html
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/07/16/lpnvm-pvs-21/
https://油管.be/WRDvjSPLSGw
