本科为某五院，已过英语四六级。初试总分401分，其中英语84分，政治74分，期间通过法考。

本人觉得需要着重考虑以下两点因素：第一，专业课试卷难易程度。如果专业课题目考察较深，需要通过阅读法学著作（甚至专著）和论文才能符合答题要求的，这就肯定不适合大学四年靠临时突击背诵对付期末考试的同学，因为一年的备考时间大概率是不够的。如果专业课考察较浅，但背诵量极大，这就需要结合自己的背书能力进行取舍。第二，专业录取人数。985院校的法学录取人数往往较少，这意味着容错率较小。如果后期大家的专业课背诵都差不多，这个时候比拼的就是公共课。因此，这要求考生需要具备较强的综合实力。

综合以上因素，中国政法大学的初试试题以基础为主，并不会涉及太多理论争议。并且其招收人数较多，如果在公共课发挥不佳的情况下也能依靠招生人数进行兜底。

本人认为中国政法大学的法学硕士考试与法考不但不会冲突，相反会相得益彰。正如上文所言，考研的内容以基础为主，而法考大多科目也不会涉及理论的探讨，其思维模式更多在于浅层次的理解记忆并做对题，这从根本上决定了考研与法考并不冲突。具体来讲，法考的刷题就是对具体知识点的运用，典型如考察构成要件的理解记忆，这也是考研所要背诵的内容；并且，很多时候理解是需要背诵刺激的，而考研的背诵恰恰也能推动法考对知识点的理解。许多同学担忧的一点在于，法考的考察科目远多余考研，复习考研不考察的内容会浪费时间，而不复习又会担心法考无法通过。在此先提前给出本人的观点，即只要认真复习考研，加上适当个别科目的适当放弃，法考通过并不难。具体内容见“法考备考”。

从考试的角度出发，成功上岸的关键性因素之一就是研究真题。真题就是考试内容的指挥棒，如果对比过不同法学院校的真题，就不难发现法大的考察侧重点。其特点主要表现为以下三个方面：

（1）基础性。名词解释和简答题的答案基本上都是固定的，考生不太有个人发挥空间，主要考察考生的基础知识，或者说理解与背诵能力。即使对于法条分析和论述题，从考试角度而言，也是从基础概念入手的，而不是上来就高谈阔论、肆意发挥；

（2）反复性。法大真题从不避讳考察曾经出过的真题，反而命题老师更加偏好以前出过的内容；

（3）热点性。民商法的“以物抵债”协议是新颁布的《合同编通则司法解释》规定的内容，法综刑法的非法经营同类营业罪等等。

研究真题的一大作用在于，明白自己的背诵重点，将背诵时间向该重点倾斜。考研虽说强调全面背诵，但切记不是平均背诵。重要知识点的背诵的熟练程度应强于其他知识点。同时，真题也能在一定程度上减少背诵量。刑法分则条文我们需要每一条都背诵吗，以及我们有能力每一条都背诵吗，答案显而易见。那么如何适当删减大概率不会考察的内容，真题仍然起到关键作用。真题所考察的罪名及相关罪名，以及罪状特点与真题风格相似的，都是需要我们背诵的。

背诵笔记决定了输出的内容，如果背诵笔记出现错误或者不完整，势必会影响答题的分数。背诵笔记有两种：一种为推荐教材；另一种为机构笔记。推荐的教材能够实现知识点100%覆盖，同时语言表述也是原汁原味，不存在转述整理过程中产生的歧义或者遗漏。但弊端也很明显，知识点100%的覆盖并不意味着在备考的过程中要对全部知识点进行学习，那就更不要谈全部背诵了。考试是对学生基本法学知识储备的考察，势必存在重点，不可能面面俱到。因此，个人认为如果一开始以学习并背诵全部知识点为目标，就相当于拳头的力量并没有集中某一部位击打出去，而是打在棉花上分散开来，最终并不能击败目标。第二种是以各机构整理的笔记为考点笔记。不过，考点笔记的缺点就是笔记的内容是按照编者所认为的重要知识点进行编排的，如果不采取考试完事后诸葛亮的角度，以考前的角度观察的话，考点笔记都有不完整之处。因此，笔者推荐的方法为以考点笔记为基础，在此基础上进行补充完善。另外，鱼跃法学的《民商法热点解读》提炼了近几年民法与商法重点领域的论文观点与论证，能够有针对性地对重要知识点进行补充。

鉴于法大出题的特点，这决定了法大考研的“背多分”模式，即这场考试的成败，在于背书。

本人考研期间主要运用两种背书方法：第一种为建立知识点之间的联系。该方法与死记硬背完全相反，是建立在对知识点透彻理解之上进行的。比如，处分行为与负担行为的区分，一般来讲，其区分类似于物权行为与债权行为，从法效果上，前者属于基于法律行为而导致物权变动，后者在当事人之间建立债权债务关系，不妨进一步推演为物权与债权的关系，则很容易得出以下结论：前者具有绝对性（物权变动），后者具有相对性；前者的绝对性来源于公示，后者仅具有相对性，因而无需公示；根据物权客体特定，前者具有特定性，后者不要求特定性，但应具有确定性，如种类之债。同时，处分行为与负担行为的区分正是物权形式主义下的区分原则，此乃基于法律行为物权变动的内容，很容易联想到抽象原则与形式主义原则。好巧不巧的是，这三个原则正好就是债权意思主义、债权形式主义与物权形式主义的概念与特点。再比如，在记忆与辨析法人、非法人组织与合伙合同概念时，势必离不开成员与组织（第三人种尚未形成组织）的关系、财产以及责任承担等问题，此问题也是商法中个体工商户、个人独资企业、合伙企业以及公司的联系与区别，如果联系记忆，肯定事倍功半！第二种方法为形式归纳，即对于一些概念的表达在形式上相似的，不妨总结出一个结构而一网打尽。典型的如《民法学教程》中对各种用益物权所下的概念，仔细观察之后不难发现其中存在一定的表达结构，提炼出来进行记忆会减少许多复习压力，并且这种对比式记忆会强化单个概念的记忆。这个方法放在刑法分则的记忆之中屡试不爽。

总之，再好的记忆方法都只是辅助手段，记忆的终点永远是遗忘。如何对抗遗忘才是考研的难点，这就要求我们必须按时复习以前所记忆的内容。复习的方法也是因人而异的。本人前期背诵是不怎么复习的，只有每天晚上才会看看当天所背诵的重点。随着背诵遍数的增加，到后期才开始每天背诵之前，复习前天所背诵的内容。也有人自始至终坚持复习每天所背的内容，此方法的弊端在于复习压力会不断增大，推进速度较慢，但好处是如果坚持下来，可能已经背了好几遍了。具体复习方法可以看看欢快葫芦丝的葫芦背书法，该博主讲的挺全面透彻的。反正不管采取何种复习方法，一定要坚信能背的完，不要因任务量过于庞大而三天打鱼两天晒网。

模拟主要有两个目的：

第一，感受考场氛围，提高做题速度。纵使你翻越了背书这一大关，脑子里面已经有无穷无尽的知识，但你的第一次模拟大概率是不尽人意的。主要原因在于“背诵≠书写”。五分钟内你可以背诵几道简答题，但你却只能写一道简答题。因此，我们书写的速度肯定是跟不上背书的速度，模拟时你会感觉时间非常紧张，其实考试确实如此。这就要求我们在平常模拟时，一方面要注重写字的速度，另一方面要注重关键词、关键句的记忆。后者意味着书写并非把我们全部背诵的内容倾倒而出，而是有重点地挑选最能获得分数的词与句。

第二，锻炼答题思维，调整背书策略。名词解释、简答题就是简单地默写，此类题完全可以通过对某一知识点的熟练背诵以及提高写字速度来高效得分。但对于法条分析以及论述题，很难说针对某一具体的知识点去背诵默写，原因在于此类题的知识涉及面更为宽广，以及设问方式更为灵活，单纯地默写并无法获得高分。此时，这就涉及平常的背书方式以及答题思维。以“论述我国动产担保体系”为例。如果你平常的背书方式只是按照书目的章节去背诵，并没有在知识点之间建立联系，那么可能你只会想到典型担保（抵押、质押、留置）以及非典型担保（让与担保、所有权保留买卖、融资租赁），并罗列他们的概念，但对于动产抵押、所有权保留买卖、融资租赁的公示对抗主义的立法例（与物权公示公信原则相关），你可能就会忽略，以及公示对抗主义对物债二分的体系冲击你可能也会遗漏（与区分原则相关），或者非典型担保这种所有权性担保与完全物权意义上所有权的关系如何可能就无法想到（完全物权vs定限物权）。因此，在背书的时候，要对知识点理解，且尽量建立知识点之间的联系，这样才能在考试时自圆其说。

此外，这还关乎答题思维。法条分析的惯常套路为：规范意旨、规范内容、规范评价以及相关规范。规范意旨是对该法条目的进行宏观概括，此部分可以加入名词解释。规范内容主要是对法条的构成要件或者关键词进行拆解。构成要件就不过多赘述了，如果没有构成要件，但肯定具有规范意义的关键词，比如“推定”与“视为”，“适用”与“参照适用”，“合同目的不能实现”等等，那么就对这些关键词进行解释。规范评价一般离不开该规范所处的体系位置，往往就需要集合其他规范或者相关制度进行评价。

论述题的惯常套路为：概述、内容、评价与总结。概述仍然是以名词解释为基础而展开的，为什么不说成“概念”呢？我觉得有些题除了概念，也能答一些其他的内容（例如，如果存在易混概念或者非常相关的概念，可以与该概念进行区分），存在一定自由发挥的空间。内容就是对某一制度的核心内容（比如，论述股东出资义务，概念可以答股东出资的概念、意义等，内容就是股东违反出资义务的责任，包括发起人责任、未履行或者未全面履行出资义务责任、抽逃出资责任、增资阶段的责任以及失权制度、除名制度等等）。不难发现，“内容”这一部分可以默写的东西非常多，关键在于有所取舍，突出关键词、关键句。评价与总结就是对现行制度的利弊分析，具体情况具体分析。

我建议不要太早模拟，因为背诵是模拟的基础，如果对知识点没有牢固记忆，盲目地模拟效果并不理想。同时，模拟也不宜频繁。模拟是一项耗时的任务，但只对部分知识点进行检测，太过频繁将会导致背诵时间大大缩短，无法保证全面背诵。个人建议在10月中旬，最迟11月开始模拟，每周一次，到考试前大概可以模拟（7-8次，包括法综与专业课）。提醒一点，在模拟之外，可以每天练一道简答题、法条分析或者论述，保持做题的手感，这种日记月累似的练习要比动辄模拟几十次的效率更高。个人认为要注重每一次模拟的感受与结果，一定要批改打分，时刻提醒自己离目标分数还差多少，从每次模拟中不断进步。

第一，每科分值相比于专业课二较低，因此在背诵深度上不如专业课二，大可不必因背的不够深而烦恼。在背诵广度上，2024法综刑法、民诉真题已经告诫我们必须要全面背诵，不能抱有侥幸心理。

第二，在答题方面，法综每科的答题时间较紧，平均36分钟要拿30分，这意味着每个采分点不能着墨过多，甚至可以说是点到为止。（如下图）

第一，民商法考察的内容相对较深，这要求对基础知识有着更透彻的理解。在背诵笔记以及阅读参考教材之外，不妨阅读一些经典教科书加深理解，如杨代雄老师的《民法总论》、刘家安老师的《民法物权》、赵旭东老师主编的《公司法学》等等。至于论文，我的建议是可以看，但时间成本较大，收益率有限。甚至从某种程度上来说，存在赌的成分。理由如下：

（1）论文是对某一具体问题的深入研究，如果你对该问题没有基本的认识，你看的话也是云里雾里；

（2）看懂论文不代表你能输出。你也许能明白作者的逻辑，但如果让你在考场上用相同的逻辑书写出来，可能因为你只记着结论，对中间的某一论证过程存在遗忘，结果就是你的论证逻辑出现偏差。因此，复刻作者的论证过程是一个大工程，需要消耗大量时间；

（3）仔细思考一下，看论文的目的是什么，增加知识储备。那么，如果仅从考试角度出发，什么样的题需要以论文级别的知识储备呢？从法大真题来看，只有论述题以及法条分析，而论述题与法条分析总共可能就3道（2道民法、1道商法）。因此，寄希望通过论文来对此类题获得比较高的分数，本质上就是押题。不过，近几年法大老师的论文题目必须要看，因为这很可能代表了考研的考察方向。

第二，在答题方面，名词解释一般为4-5分，简答题为8分，分值越高意味着需要写的内容也相应增加。因此，答题技巧不再像法综一样点到为止，而是进行适当拓展，但切记不是漫无边际的拓展。（如下图）

首先交代一点，本人未把法考放在复习的重心，总体投入时间并不多，因此能分享的主要是方向与道路，至于具体复习细节可以参考其他师兄师姐的经验。在我看来，对于考研人来说，同年的法考主要在于放弃，主要有两点原因。第一，法考的科目众多，对于一些分值较低的科目，如果从头到尾学下来太浪费考研时间。即使对分值较大的科目，我也不推荐全部学习。比如在考研不考的行政法与刑事诉讼法，我选择了相对简单的行政法，而彻底放弃刑事诉讼法；第二，法考具有赋分机制，最后的卷面成绩要比实际分数高。只要学好刑法、民法、民事诉讼法、理论法以及行政法等重点科目，而放弃其他次要科目，依靠赋分也能通过。至于放弃哪一科，根据你本科的掌握程度以及所报考的方向决定。

首先，对于考研人而言，通过客观题的捷径在于注重民刑两大科。有考研背诵的加持，民刑的复习大多是不需要看课，因而可以直接刷题。个人认为需要看的课程就是民法与刑法中重点知识但却不理解的地方，比如本人对共同犯罪不太理解且属于法考重点，就单独看了看柏神的课程。公司法可能2024年法考更是重点，不太理解的地方也需要看看。民法课程我推荐钟秀勇，有人批评其内容太多太细。可能对于法考，该观点有一定道理，但对于考研，钟秀勇再合适不过了。

其次，如上所述，由于时间紧张，我们必须进行一定取舍。在客观题备考上，本人从头至尾没有看过刑诉的课程，也没有刷过刑诉的真题，且本科期间刑诉知识绝大部分都已遗忘。不过本人当时确实担心分数不够过线，因此又从头到尾刷了一遍行政法。知识产权、国际私法、国际经济法虽然看了一些课程和书籍，但整体上并不多，可以算是临时抱佛脚。

对于主观题，刑事诉讼法的分值很高，本人看了左宁的法条定位，其传授的技巧对于刑诉小白帮助很大；本人还看了杜洪波的理论法写作课。理论法可能有很多资料需要记忆，但本人觉得其更像考研政治的主观题——东西虽多，但落脚点还是在于灵活运用。因此，关键不在于到底背了多少，而在于会运用多少。不妨按照几个固定模版进行仿写，直到可以“默写”。其余科目没有看课程，而是一直刷题。对于民法、民诉以及商法（或行政法），本人建议直接刷题，原因在于10月份的时候，考研人的专业课背诵正在如火如荼进行，只需要通过刷题了解命题思路、考察重点以及答题方法。

因此，法考的复习更多的是看书与刷题。一些知识看书能理解的，就没有必要看课程。最重要的还是刷题，题海战术对于法考是奏效的，不过错题一定要看解析弄明白，不能企图通过死记硬背来做题。

英语的学习重心应当在考研前期，一方面由于英语的提高是一个漫长的过程，不可能像政治一样临时突击就能取得满意的分析；另一方面后期专业课的压力比较大，不可能分配太多时间给英语学习。在我看来，英语无非是词汇与语法，而前者又是重中之重。词汇是考研英语所有题型的基础，词汇不过关，英语会拖后腿；语法是读懂阅读、会写作文的基础，语法不过关，英语不太可能拿高分。对于词汇，这是一个细水长流、慢工出细活的任务，必须每天坚持。我建每天至少背100个考研单词。基础差一点的同学可以每天多背一些，背单词时间差不多为1.5-2h。基础好一点的同学也要坚持，每天40min-1h。背单词没有太多捷径，不要想着用“词缀法”等其他方法。原因在于考研时间紧张，加之基础单词量不够，学习“词缀法”有点浪费时间。相反，我最常用的方法仍然是建立联系与归纳。如“分散、扩散”这一个意思，一般会想到spread，但其实类似的还有scatter、disperse、permeate等等。不过，这个方法也是在对单个单词记忆牢固之后的总结。因此，背单词就是重复，不断重复就完事了。对于语法，这也是一个长期工程。我本人在考研期间没有看过语法课程，但听说过田静老师的语法课程不错，供大家参考。

关于英语的其他课程，我只看过唐迟的阅读方法论以及刘琦的新题型。个人认为前者还是值得一看的。考研阅读不同于直来直去的四六级阅读，其核心原则在于忠实原文，切勿推理，具体方法大家请见上述课程。至于后者，我认为有帮助但不大。刘琦的“首句+尾句”阅读的方法在某些年份确实管用，甚至仔细分析都会发现出题人貌似就是想让你用这种方法做题的。但在一些年份，该方法有些失效，首句与尾句并没有逻辑词，也没有一些关键词（如指示代词、专有名词），再用这种方法难免有蒙题的成分。因此，到考研后期包括考场上做题，我一般都会通读全文再做选择。总之，刘琦的方法论推荐学习，但也要自行辩驳。

政治我是在七月份才开始的。最开始看徐涛网课，并刷对应的肖1000。对于时间充裕的同学，我个人作为理科生，认为看完也没什么问题。如果文科生都能理解的话，不看问题也不大。具体哪些章节需要看，根据个人情况以及参考一些考研公众号（荔枝学姐、空卡，这些考研博主内容都差不多，具体选哪个影响不大）来确定。肖1000我整体刷了1遍，部分章节抓了2-3遍。个人认为有必要肖1000做一下，尤其是理科生，可以提前适应一下政治的学习思维。但肖1000也不必3刷，甚至是4刷，因为政治本身就是记忆突击型学科，不需要在前期花太多时间。在出背诵手册（肖秀荣或者腿姐）之前，政治每天学习时长建议为1.5h-2h左右来听课以及刷肖1000，根据自己的进度，最好在冲刺背诵手册出来前后就要完成肖1000。对肖1000的错题要弄懂，无需制作错题本，太浪费时间。总之，政治前期主要是熟悉学科特点以及理解基础知识，背诵应当在中后期完成。

在出背诵手册之后，肖1000可以不用看了，主攻冲刺背诵手册，在肖8出来之前最好至少看完一遍。如果按照我上述“佛系”政治学习法，等到肖8在11月份中上旬上市，选择题会做的惨不忍睹。不过这再正常不过了，因为这恰恰体现了政治学习的特点——短期突击。在肖8出来之后，个人建议应当增加政治的学习时间，至少为2h，着重背诵肖8选择题以及相应的知识点，并在“仓盾”app上刷其他老师编写的选择题。在我上考场之前，我记得我刷过肖8、徐6、腿4、米鹏的选择题。肖8的大题是否要写，个人觉得没有必要，因为后期时间真的非常紧张，主要时间都应放在专业课背诵与模拟上。在肖4出来之后，选择题也是如此，大题我用的是“苏一来了”整理的背诵PDF，较为简洁直接，每天政治学习3-4h（时间还是根据个人进度，据我了解有同学在最后两周政治的每天时长为5h起步）。关于时政，我单纯用“仓盾”刷题，没有看肖秀荣的时政册子，也没有看腿姐的时政资料。

最后，对于公共课复习提醒一点，市面上很多考研博主与机构制作了许多公共课的资料，这在一定程度上制造了焦虑，但其实完全没有必要将他们全部打印并背诵——即公共课的学习最忌讳迷失在找大量资料、打印大量资料以及背诵大量资料的过程中。应对办法很简单，多和研友沟通公共课的学习。有很多时候并不是你不理解某个东西，而是你缺少认同就会怀疑自己的行动，这个时候你需要与研友互相认同扶持。

考研，是孤军奋战的战役。考研人往往孤身一人盯着屏幕，看着书，转着笔，走着路。没有坐标系的参考，考研人总是担心自己是不是背的太少，进度是不是太慢。其实，“恐惧来源于未知”，但除了过去及现在，未来的事情我们又知道多少呢？与其惶恐那些似是而非、若有若无的东西，不如专注于自己，耕种于当下。此时此刻，不必畅想自己考研上岸后的文案与图片，也不必焦虑自己考研负败后的暗淡未来，因为从过程来看，坚持下去的动力从来不是想象成功后的爽感，而是自己播种的葡萄水到渠成地成熟的从容。加油考研人，相信你们通过自己的努力也能在冬至那几天收获属于自己的果实。