萨沙谈谈关于治安下降问题的个人观点
最近几个月，发生了多起恶性报复社会案件，频率显然高于几年前，这就是治安下降的晴雨表。
我写过全国几百个大案系列文章，深知中国绝非什么治安始终都很良好的国家。
我国的八九十年代是非常乱的，各种想象不到的恶性案件频发，要多夸张就有多夸张。
中国真正出现的治安拐点，大约10年前的2015年前后。
要知道，在2000年的立案数为364万件，到2015年攀升至717万件。
从2015年开始，中国社会治安有明显的好转。到2019年，案件下降到486万件，尤其严重暴力犯罪持续下降，2019年严重暴力犯罪案件比2018年下降10%。
出现拐点的原因主要是两点：
第一，失业率很低，人民的生活有改善。
在加入WTO以后，世界工厂让中国的就业率有很大提高。
在2015年，不但全国失业率很低，甚至到处都出现了“民工荒”“用工成本上涨”问题。
老百姓找工作很容易，收入又有明显提高，谁还会去随便犯罪？
第二，天网系统构建成功，地方财政经费充裕。
2015年前后，政府投巨资修建的天网系统基本完成，2000万个摄像头和各种先进识别技术，导致案件侦破能力大为增强。
2017年，有一个名叫约翰·苏德沃斯的英国记者获准，在贵州监控中心实测挑战中国天眼系统。工作人员将他的人脸信息录入到贵阳市民系统后，再将他设置成嫌疑人，然后看看多长时间能抓到他。结果是，他从社区走到车站不到7分钟就被天眼系统拦获，期间无论他换衣服，戴口罩都没用。
同时，房地产经济让地方政府财政充裕，警方的各种经费非常充足，更加提高了案件侦破率。
那么，为什么最近几年会出现治安的恶化呢？
说来说去，还是这两点的问题。
第一，欧美强行同中国脱钩，我们没有妥善的应对方法，导致经济低迷，失业率高涨。
中国的失业标准过高，要求第一当前没有工作，第二近3个月积极寻找工作，第三如果有合适工作能在2周内去工作的人。只要一条不符合，就不算是失业。
对于就业的标准又过低，为了取得劳动报酬或经营收入而在每周内工作一小时及以上，包括因休假、临时停工等未上班但继续领取工资的人。稍微有常识的人都应该知道，每周工作一二小时的收入，恐怕连买卫生纸擦屁股都不够。作为对比，美国每周需要工作15个小时才算就业，而法国则为20小时。
即便标准如此离谱，官方数据仍然很吓人，2024年1月、2月不含在校生的16岁到24岁失业率分别为14.6%和15.3%。
而早在2021年，国家公布数据中，灵活就业人员就有2亿人，这几年干脆不公布数据了。
所谓灵活就业等同于偶尔打零工或者没有工作，占整个劳动人口的接近四分之一。
如果按照西方标准，这些灵活就业就等同于失业。
任何一个国家失业率高，必然导致社会治安恶化，社会福利很差的国家就会更差。
关于这点，大家应该有些经验：90年代下岗潮期间，社会治安真是乱到无以复加的地步。
第二，地方财政的困境会导致案件侦破率降低。
即便天网提供了全新的刑事侦破技术，具体的案件仍然需要人来负责。
随着世界工厂的倒塌，中国房地产经济沦为泡沫，未来究竟会引起什么样的庞大金融风暴还难以预计。
然而，地方政府的土地财政完蛋以后，经济上的困境则是立竿见影的。
以刚刚遭受水灾的平江县为例，网上有一份关于该县2023年1至7月的财政数据。 7个月内该县财政收入仅为9.57亿元，而支出却高达惊人的57.87亿元，自给率不足20%。
这80%的巨大缺口，只能依靠中央政府来填，地方是难以有效解决的。
政府经费不足会导致各部门的效率和能力下降，治安领域当然会受到影响。
很多人不知道，侦破刑事案件需要花费大量人力，还是非常花钱的。稍微大一些的刑事案件，只要涉及追逃，至少要花费三四十万办案经费，多则上百万甚至数百万。
只要经费不足，案件侦破就会受到很大影响，更别说还会有警力不足的严重问题。
目前看来，中国经济形势持续恶化，没发现未来哪里会是拐点，也就是说治安也会不断恶化。
大家既然和萨沙一样都是平民老百姓，平时要多注意一些安全，靠人不如靠己：自己和家人的安全比什么都重要。
