李林六套卷
数二【第二套卷】
5题解析部分
正确的计算过程
数二【第二套卷】
5题解析部分
22题线代大题应该是列分块
题目中改为【a1+a3，-a1+2a2，a2+a3】
数二【第六套卷】
21题的第二小问，x趋向于∞改成n趋向于∞
整套李林考卷在难度设置与创新度展现上均表现得恰到好处。与历年真题相比，其整体风格依然保持着不偏不倚、难度适中的特点，既不过于简单让考生轻视，也不过于复杂让考生畏难。尤为值得一提的是，今年的计算量相较于去年有了显著的提升，这种设计无疑为考生提供了更为贴近实战的模拟环境。第一套卷子因其难度与真题高度契合，非常适合考生进行限时模拟，帮助他们在紧张的氛围中适应考试节奏，提升应试能力。而后续的卷子则更多地承担了练习与巩固的角色，通过大量的题目训练，考生可以进一步巩固知识点，提升解题能力，为即将到来的考试做好充分准备。
在题型分布方面，李林考卷展现出了较高的重复度，这对于那些平时已经认真完成如880等高质量练习册的考生来说，无疑是一个利好消息。他们可能会发现，模拟卷中的部分题目与平时练习过的题目似曾相识，从而更容易在考试中取得高分。与此同时，与市面上琳琅满目的其他模拟题相比，李林卷子依然以其与真题的高度贴合性脱颖而出，能够最真实地反映出考纲要求的水平，为考生提供了一个可靠的评估标准。然而，在创新题方面，李林卷子相较于张八、超越等模拟题来说，确实稍显不足，它更多地是作为一个检验考生水平下限的工具，而非挑战考生思维极限的利器。
从不同类型题目的质量来看，选填题无疑是李林考卷中的一大亮点。这些题目不仅紧密贴合了近三年的真题风格，还成功地考察了众多核心考点，使得考生在练习过程中能够全面复习所学知识。六张卷子中的选填题整体水平与真题保持高度一致，题型考察知识点分布均匀且全面，为考生提供了一个高质量的练习平台。相比之下，大题的质量则稍显逊色。除了第一套卷子的大题质量较高外，后续几套卷子的大题在风格和结构上略显怪异，部分题目难度与题型不匹配，给考生带来了一定的困扰。尽管如此，线代大题的质量依然保持在线，为考生提供了稳定的练习资源。
李林考卷的优点在于其第一张卷子质量极高，与真题高度契合，具有很高的参考价值。考生在完成这张卷子后，能够更准确地评估自己的实际水平，为后续的复习计划提供有力的参考。此外，卷子中的计算量适中，既能够锻炼考生的计算能力，又不会因为计算过于繁琐而影响整体进度。题型整体上选填优于大题，对于早年真题的再现以及近几年真题的改编都做得相当不错，非常适合作为知识点回顾与巩固的材料。
然而，李林考卷也存在一些不足之处。首先，部分题目存在照猫画虎的现象，即直接改编自近三年的真题，只是简单地更换了数字或进行了小幅修改。这种做法虽然能够保持题目与真题的一致性，但也在一定程度上降低了题目的新颖性和挑战性。其次，部分题目与去年或其他模拟卷存在重合现象，这可能会让考生感到重复劳动，降低他们的练习兴趣。最后，后续几套卷子的质量有所下降，大题的计算量偏大，且部分题目设计不够合理，这可能会给考生带来不必要的困扰和挫败感。
综上所述，李林考卷适合分数在100-125分左右的考生使用。对于希望掌握常规题、拿到基础分的考生来说，这套卷子无疑是一个不错的选择。它能够帮助他们全面复习所学知识，提升解题能力，为考试做好充分准备。然而，对于希望拔高分数、挑战更高难度的考生来说，李林考卷可能稍显不足。他们还需要结合其他有难度的模拟题和创新题进行练习，以进一步提升自己的思维能力和解题技巧。
有同学问去年的李林六套卷值得做吗？
我的建议是别做
去年李林六套卷有17处要勘误
李林四套卷有9处要勘误
改都改不过来
