以色列所谋深远，这次是战略摊牌
文摘
2024-08-04 12:14
加拿大
现在的中东局势，犹如一颗定时炸弹，全世界都听到了这枚炸弹滴答作响的声音，爆炸的时间也在预期之内，就看当量。哈尼亚之死在预料之内，也在情理之中，只是选择的地点和时间比较特殊。伊朗新总统上任之初，就提出要和西方改善关系誓言解除伊核制裁，而这次对哈尼亚的袭杀就发生在伊朗新总统就任典礼期间，因此这次袭击，考验伊朗未来对外政策的走向。这次打击等同于对伊朗最核心利益的打击，不仅仅因为被杀的是哈尼亚，而是1979年以来对伊朗在中东地位最切实最权威的挑战，伊朗的回应决定未来伊朗和欧美的关系以及伊朗未来在中东的战略位置。因此，伊朗的回应是一定的，而且这次回应绝对不会像4月13日那样，这次一定会给以色列造成伤亡，然后以色列的回应将暴露其未来在中东的战略底线。
从某种意义而言，这场袭杀行动不仅限于伊朗和以色列之间的冲突和对抗，而是有更为广泛的地区和国际背景。首先，这次袭杀是以色列先声夺人，旨在美国下任总统上台前重新设计中东版图并将之作为既成事实而呈现给下一任美国总统。而这一事实首先将基于以色列的利益决定，从而意味着内塔尼亚胡根本不会等待美国新总统出台有关中东的愿景，或是根据这位新总统的美国逻辑来安排以色列在中东的参与和作用。也就是说这次袭击是以色列意图引导美国未来的中东政策。其次，这次袭击目的是打乱伊朗未来在中东的战略谋划，给伊朗两种选择，要么和以色列、美国直接开战，要么彻底依照以色列的战略意图规划中东的未来，也包括巴勒斯坦。
再则，明确警告伊朗和国际社会，以色列在中东的行动没有任何限制和红线，以色列的利益至上。
所以这次袭击实际上是以色列和伊朗在中东的战略摊牌，伊朗及其追随者如何回应至关重要。
到目前为止哈尼亚的死亡方式仍然不确定，但是死亡的方式是很关键的，其决定未来伊朗及其盟友反击的方式。譬如说境内攻击和境外攻击，导弹袭击和定向炸弹袭击，性质差距是很大的。导弹境外袭击属于军事入侵，定向炸弹攻击属于特工行为，就不能定义为军事入侵，因此其对等反击的维度也不同。伊朗当然不是以色列的对手，但是大战一开就是大规模长期战争，由于缺乏战略纵深，一旦开始打击民用目标，以色列的优势并不明显，必须依赖美国参战，这就会改变世界的战略格局。美欧舆论普遍认为目前局势非常紧张，局势有可能迅速恶化，美欧澳大利亚不仅宣布撤侨，而且纷纷取消飞往以色列和黎巴嫩的航班，瑞士还关闭了驻黎巴嫩大使馆，并通知公民最快速度撤离，否则局势恶化，政府可能无法援救。美国则通知公民，以最快方式离开黎巴嫩。
黎巴嫩是个关键。继7月30日以色列袭杀真主党军事负责人之后，以色列继续袭击真主党军事目标，并打击在叙利亚的伊朗目标。自去年10月23日以哈战争爆发以来，真主党一直没有攻击以色列民用目标，这次反击有可能包括打击以色列民用目标的可能。
必须清楚明确地看到这一点，以色列主要的军事力量和投入并不在加沙，以色列正主动外溢加沙战争，正在形成自己的中东战略局面，美国、中东和国际社会都在以色列战略引导之内，这才是这次袭击以及伊朗反应最关键所在，也是欧美澳洲非常紧张的原因。重要的事情需要重复一遍，以色列的主要战略目标不是小小的加沙，看明白这一点，就会知道中东局势的复杂性和危险性。
美国必然会保护以色列，目前美国最强的福特航母战斗群已经进逼波斯湾，距离伊朗海岸线只有10海里，而美国和欧洲认为伊朗、也门胡赛武装、叙利亚、伊拉克什叶派民兵和黎巴嫩真主党都在准备中，有可能联手反击，打击目标包括以色列民用目标，未来将可能包括美国在伊拉克的目标。不要怀疑伊朗反击，在中东和伊朗决定战略定位的前提下，伊朗不反击比反击结果还要差，因此伊朗必然反击，现在考量的是伊朗反击的尺度，以及随后以色列和美国的反应。
美国不会直接打击伊朗的军事目标，只会协助以色列防守，如果美国直接打击伊朗的军事目标，会导致波斯湾红海都被封锁，国际社会会迅速分化，中东问题的解决更是遥遥无期。在俄乌战争、以哈战争以及东亚局势高度紧张的前提下，美国直接介入中东战争，会彻底瓦解国际社会战略格局，对美国是不利的。
伊朗毫无疑问也不想中东彻底破局，更不想和美国开战，如何拿捏反击尺度至为关键，现在牌在伊朗手里，看其如何出牌。这次袭击再一次说明，无论对加沙、巴勒斯坦、中东，任何和平计划都不具备现实意义，至少在美国大选前，中东处于战略空白期。
有人常常拘泥于谁该打谁不该打，这是立场问题。无论你站在何种立场上，战争都需要一定的限定方式，限定手段和战争的范围。作为趋势预测者，笔者的主要目的是关注未来趋势和可能发生的事情，作预测，首先就要限定自己的立场观，注重事态的发展趋势，否则预测就会偏离事实，立场不等于事实。如果说中东爆发全面战争，伊朗一方在军事上属于弱小方，但是即便美国支持，以色列也不具备压倒性优势，在穆斯林世界以及更广阔的世界范围，以色列并没有得到绝大多数国家的支持，甚至联合国都无法通过任何支持以色列的决议，所以所谓以色列放开手脚打就可解决问题的想法是幼稚的，只能导致长期的没有赢家的战争。在这个不正常的年代说教和宏大的叙事不重要，重要的是解决问题，不让事态恶化，首要的目标就是避免爆发第三次世界大战，爱因斯坦说过，第三次世界大战的后果是“石器时代”。
