以色列“七条战线”背后的战略逻辑

文摘   2024-10-19 14:53   辽宁  
分析辛瓦尔死后的中东局势,结论就是以色列对伊朗要动手了。
不久前,以色列总理内塔尼亚胡在接受媒体采访时,提出了一个著名的“七条战线”论,说以色列正在“七条战线”上作战。
内塔尼亚胡的七条战线论,实际上是说给美国人和以色列内部听的,也透露了出以色列终极的战略目标。
对于不了解中东宗教、历史、文明和政治的人而言,一定会曲解内塔尼亚胡所谓“七条战线”的意思,如果曲解了内塔尼亚胡的意图,就会严重误判中东的局势。
中东的伊斯兰分两大教派,逊尼派和什叶派。逊尼派以沙特阿拉伯为尊,什叶派则以伊朗为首。
中东的伊斯兰在政治上是“认教不认国”的,也就是说在政治取向上,宗教教派才是他们心中的“国家”。
内塔尼亚胡所谓的“七条战线”,就是国际观察者经常提到的中东的什叶派“新月弧”,即巴勒斯坦加沙-巴勒斯坦约旦河西岸-黎巴嫩真主党-叙利亚什叶派民兵-伊朗-伊拉克什叶派民兵-也门胡塞武装。
这个所谓的“七条战线”,只有一个是国家政权级别的,也就是伊朗,其他的都是所在国的“割据”势力,其政治理念并不代表,或者不完全代表其所在国的政府(譬如叙利亚)。
需要强调一下,哈马斯属于逊尼派,但是在政治和军事上属于伊朗阵营,因此也将其归类为什叶派。
通过以上简述可以清楚地了解到,所谓的什叶派“新月弧”,实际上就是以伊朗为核心的跨国家的宗教政治军事集团,内塔尼亚胡所谓的“七条战线”,其实就是一条战线,就是以伊朗为核心的什叶派宗教政治军事集团。
那么内塔尼亚胡为什么非要弄出一个“七条战线”论呢?内塔尼亚胡需要展示的是其清晰的中东战略路线图,具体而言就是以色列将中东这七个什叶派势力“打包”一并解决。这七条线战线实际上是一条战线,这条战线的核心是伊朗,这也就意味着以色列必然打击这七条线上的所有节点,而关键在于打击伊朗,不打击伊朗,以色列绝对不会停战。
笔者在以前的文章中多次分析,伊朗的核目标是以色列此次行动的终极目标。现在看来,随着加沙和黎南部局势的变化,以色列的战略目标应该是做了深度的调整。现在以色列的战略目标应该是颠覆伊朗的政治秩序。因此以色列对伊朗打击的方式和程度就会做相应的调整。
这种调整意味着,未来以色列对伊朗的打击将主要集中在对伊朗伊斯兰革命卫队和宗教目标上,以色列不会像之前强调的那样,轻易打击伊朗的核目标和石油设施,特别是后者。

伊朗是中东的地区大国,其国家综合实力超过乌克兰,其极具战略意义的地理位置也决定了,对伊朗全面开战是几乎不可能采用的选项。而伊朗内部,宗教势力和世俗的势力分歧非常严重,其内部蕴涵着强大的希望政教分离的势力,在对待伊朗的问题上以色列和美国都有策动其内部改变的战略意图,因此以色列对伊朗的打击将分成两手,一手是严厉打击伊斯兰革命卫队和宗教政治领袖,另一手是策动伊朗内部的改革派、民选政府、国防军、基督教(伊朗当代宗教政治教父霍梅尼的孙子小霍梅尼,是伊朗基督教的代表人物)和北部、西部的部落力量发动政治改革。

内塔尼亚胡已经多次发表公开讲话,呼吁伊朗人民“站出来”改变伊朗,并在未来和以色列一起建设和平发展的新中东。
以色列的中东战略在可期的未来应该是这样的发展趋势,消灭哈马斯和约旦河西岸的极端宗教势力,打垮真主党,削弱叙利亚、伊拉克什叶派的力量,改变伊朗的政治生态。
以色列和美国在中东的大目标是一致的,但是在短期内有分歧,这个分歧的主要原因是在11月下旬举行的美国大选。
以色列对伊朗打击目标的选择和打击的力度,对美国大选是有影响的。
以色列是挺“川普”派,拜登政府不会同意以色列在这个关键时刻给美国大选添乱,更不可能给以色列提供深度爆破用的“钻地弹”,因此以色列反击伊朗的计划得以推迟,但是绝对不会推迟到美国大选之后。
笔者分析以色列对伊朗的报复很快就会到来,目标将集中在伊斯兰革命卫队和政教合一的领导人范围内,伊朗的民选政府、国防军、核设施和石油设施则不在此次打击范围之内。
美国大选前,以色列在中东的军事行动将保持一定的克制,大选之后,以色列将放开手脚,全面展开自己的中东战略。
而2025年,不仅是中东,波澜壮阔的历史大变局将徐徐拉开帷幕,变革将势不可挡。

我是三郎君
个性化思考,个性化写作
 最新文章