川普生不逢时，哈里斯是历史的选择
文摘
2024-09-12 14:23
加拿大
共和党候选人川普和民主党候选人哈里斯（贺锦丽）第一场辩论已经落下帷幕。美国是合众国，所谓合众国就是一个州就是一个“国家”，大家组成一个联邦。每个州各搞一套。这样的国家架构意味着美国联邦是小政府，大社会。美国联邦政府和总统在国内的权力非常小，美国是一个多头并进，高度自由，万物生长，没有权力核心的社会，美国的社会管理和运行并不受大选根本性的影响。美国每个州都是一个独立王国，法律都不一样，譬如说有的州有死刑，有的州没死刑，有的州你盯着人家陌生女孩看合法，有的州就违法，美国联邦总统大选并非是普选制，而是每个州普选出选举人，代表本州选总统。这样的选举架构就决定，在全国得到普选票多的未必选上，所以美国的选举民调往往和事实不相符合，或者难辨真伪。这次川普和哈里斯的首场辩论，川普确实失利了，整个舆论反应都是一边倒的。不要小看一场辩论，拜登就是因为一场辩论被“换马”，辩论也反馈出许多实质性的问题，譬如两党的组织能力，选举战略，社会反馈。经过这场辩论，虽然不能说川普就一定会输，但是会强烈地感觉到川普“生不逢时”。现在的共和党，已经不是代表美国精英的党，而是代表老旧保守势力，带有强烈川普个人色彩的党。共和党已经高度个人概念化，这在民主制度下，基本就代表组织上是一盘散沙。而且共和党已经代表不了美国的主流阶层；而民主党现代政党的标志非常明显，这意味着民主党有更好的策略和能力组织整合自己的资源去面对大选。
老态龙钟的特朗普虽然理念正确，但明显在机能，观念和方法上都过时了，而民主党高度依赖团队和智库的智慧，并不突出个人的能力，更符合现代民主运作机制。两党对内的重点都是经济问题，从短期看难分伯仲，而对外政策，民主党更合符时代发展的趋势。就运行态势而言，川普有党内独裁的倾向，而民主党正相反。
如果没有大瘟疫和俄乌战争，川普到现在应该还在总统的位置上。川普2020输在生不逢时，这次还会输在生不逢时。不是川普错在哪里，而是他生不逢时，他落伍了，这个时代不需要他这样的人，他也处理不了国内外复杂的局面。美国是一个高度鄙视个人权威的国家，其发展靠内部机制形成的一种发散的、网格化的、裂变式的发展方式，挑战各种权力和权威，百花齐放，百舸争流，在看似无序中自然有序，这是美国社会运作的基本内涵，也是民主制度和市场经济的本质所在，如果用中国传统文化解读，就叫做“无为而治”。现在世界和美国都处于历史的十字路口，美国所面临复杂的内外环境，需要整合协调内外的局面，其外交政策对美国内政拥有决定性的影响，而川普和共和党判断失误，民主党较为符合时代的要求。川普所提倡的理念，行为准则，运行机制对美国长期积累的行政体制弊端有修复和调整的功能，但是对维护美国的国际地位，以及美国在世界全方位的领航而言，具有颠覆式负面影响，至少短期如此。美国不仅是美国的美国，而且还是世界的美国，这是无法改变的事实，但是川普并不这么认为。但是美国和世界都需要这样的美国，因此川普理念再正确，也不符合时代的需要，只能被时代所淘汰。
以价值观和地缘战略整合国际生态的民主党，也必然给乌克兰带来了历史的机遇。笔者在以前的文章中多次提到，只要川普在乌克兰问题上犯错误，必然选举失败，现在川普很显然在这个问题上犯了根本性的错误。外交政策一般不会主导美国大选，但是至少这一次是一个例外。这一次，俄乌战局决定未来世界的政治经济军事技术文化甚至文明的格局 ，世界各国也已在俄乌问题上选择了立场，因此如果在俄乌问题上战略错误，未来将面临历史性的错误。川普在俄乌问题上犯了根本性的错误，他的方案俄乌双方都不买单，这意味着如果他当选，美国将面临难以回避的灾难性后果。川普的错误不在于和谈还是继续战斗的问题上，川普的错误在于其颠覆现有的世界秩序，而又不能给世界提供一个新的，可替代的、更优化的选择，或者说，川普只是一个世界秩序的破坏者，而不是建立者。这次大选哈里斯必然创造历史，成为美国第一位女总统，并为美国开创一个不同于拜登和川普的新时代，并为美国续写“光荣与梦想”。
