于我而言，在2023年如此惨烈而折磨的赛季中错失去年全国桥牌青年冬训营后，这次金秋的青训营仿佛是种救赎——感谢相关组织向我提供平台和条件，让我可以在短短三天内和国内同龄的、比我水平高出不少的朋友们相遇，并且从中收获颇丰。
第一天早晨的课程是王老师讲述的单套结构处理。如果将任何一副牌比喻成一次拍卖，我想叫牌的过程就像是出价的过程——出价高的这方获取这件商品的购买权，叫牌结束后的打牌过程则更像是检验你的出价是否符合你的资金的过程——符合会受奖励，超额则会受惩罚。因此，只要这副不是连续四个PASS流拍，无论你价格竞争的技术强或者菜，其最终必然要通过对你所持资金的检验来判断这件商品的归属权。而关于某个结构的处理，则是打牌过程中的基础。对于相同的结构，其包括各种不同有优有劣的处理方案。对于青年牌手而言，熟悉各种常见结构的最优处理方案是重中之重，因为桥牌本质是概率游戏而绝对不是结果游戏——某种符合概率的处理方案即便遭遇烂结果仍要坚持，而某种不符合概率的处理方案即便遭遇优结果仍是不足为训的。如果根本不熟悉这些常见结构的处理方式，每次遇到它就凭借自己所谓的感觉而不是靠概率计算和推理，其最终的结果只能是“今日割5%概率，明日割10%概率”，然后凭借隔壁桌敌方同样不熟悉这种结构的处理，或者是一副二三阶的小牌而造成这副仅输“2IMP安寝”，未曾想“下次比赛相似结构又至矣”，不学习、不提高自己这方面的技术，你对各种结构“奉之弥繁”，各种不符合概率的处理后，悲惨结果只会“侵之愈急”，“至于颠覆”只不过是偶然中的必然罢了。
关于胡老师讲的AI对于桥牌领域的影响，以及沈老师讲的桥牌领域择业课程，其本质均是新事物产生造就新改变与新选择。桥牌作为尚未被AI彻底统治的智力运动，不是因为它计算量大，而是因为这种运动中包含某些目前难以通过机器可以理解的语言。例如，刘老师说己方HCP占据明显优势的时候4NT表示RKCB，而敌方HCP明显占据优势的时候4NT表示双套型希望牺牲——这对人而言是很容易理解的，但对于机器而言不是。因此，AI的产生对于桥牌的训练必然是有所裨益的，但是如何继续提升这种裨益是需要讨论的主题。同时桥牌逐渐被更大范围的宣传后，其所产生的就业选择更加丰富：职业运动员、相关工作人员和裁判、相关执业教师，等等。这些新的职业产生必然伴随新的挑战，例如各地区资源不均衡、各地区基础不同、各地区对桥牌重视程度不同等等，如何解决这些挑战并且将桥牌领域打造成更完备化的体系是亟需解决的主题。
刘老师所讲述的桥牌故事是课程阶段的结尾，如他所述，牌如人生，无论什么时候永远要有信念，敢打敢搏，即便输又如何，享受桥牌本身远比输赢重要。坦诚讲曾经的自己是个将输赢看得很重的小孩，但2024年全国桥牌青年团体赛和2024年全国桥牌综合锦标赛的两次决赛后，我感觉自己逐渐变得释然。有些时候还会感觉即便输，只要今天从中是有收获的，能使自己更快乐，比赛就绝对有所价值。近期令我印象最深刻的一副，2024年全国桥牌综合锦标赛青年团体赛U25组决赛第三节，在第一节和第二节落后79IMP的状况下，比赛的意义早已远大于结果。因此，在“1D-2S-3C-3S-P-P-6C-P-？”的过程中我基本毫不犹豫选择拍7C。我明白6C明显是有估算的成分，7C更是“豪赌”，但是在结果变得并不重要的时刻里，在本次比赛整体不坑队友的前提下，在不辱没教练栽培和教练“作为队员在绝境下敢于拼搏是种优良品质”的鼓励中，在这种全国级别的比赛决赛末节，可以在第一口1D，第二口PASS的状态下，第三口选择一个和第一口相距整整29张的7C，当推盘到屏幕的另一侧后，我的感受只是爽快和纯粹。
这次集训给我最大的感受可以用一句我曾经摘抄过的语句形容，作为青年桥牌学习者，如果脱离训练和提升，希望有所成绩，“这只是一厢情愿的无望与不切实际的奢求”。因此，如果希望提升成绩，只有提升自己，才有资格仰望和触及梦想。
桥
牌
