这两周，讨论弹窗的起点始自于档案管理，将弹窗由底部改为置中；后续也几乎是要把所有的弹窗都移到中间。
从一开始，我的立场就是反对意见；而我想用这篇文章聊聊我反对的理由与理论。
除了触控热区，其他常见词包括拇指热区、使用热区等等，早在Steven Jobs时代就被提出了，但当时的手机尺寸相当小，几乎是全机易操作的范畴；所以控件的摆放并没有太重要。
但今天不是，虽然现在越来越多手机缩减宽度，但长度的拉长让许多屏幕显示空间都不是触控热区，典型演示图如下：
这也是为何许多的设计会将重要控件放在底部，甚至连浏览器都可能提供底置网址列的设定，因为如此无论左右手，在单手操作下都能较顺利操作。
当弹窗卡片较大时问题不大，一旦属于小弹窗形式，触控热区理论就受到挑战。
在MIUI上，也许更大的问题是每个操作间需要让手指移动多少距离。
举例来说，我现在小米10的系统版本是22.3.23，全部应用都是系统预装应用，小米笔记、相册还是使用底部弹窗。
而文件管理采用中置弹窗。
两者对比之下会发现，底部弹窗的手指移动距离远远低于中置弹窗。
这是因为MIUI一直以来的功能操作选项都更接近底部；按照原先的设计，即便用户手指原本没有放在底部，只要将手指移到底部就能将功能操作与确认控件弹窗一气呵成地一并处理。
而如今改成中置，面临的是手指大范围移动。以文件管理为例，实际移动距离逼近四成屏幕高度，就单手操作而言绝对不可能只需要拇指移动。
这个问题更能察觉的是深色用户。
当系统是浅色时，原则上底色使用白色，当有弹窗时原底色改为灰色，尽可能凸显白色弹窗；这部分就实际体验上是有效转移专注的。
但深色呢？
假设这时候没有删除的明显蓝色设计，有多少人会注意到这个弹窗？
这也不仅仅是中置弹窗的问题，更多的是现在MIUI对于深色模式的不重视。
曾几何时MIUI是可以喊出OLED机型推荐全天使用深色模式以发挥屏幕特性，而现在深色被砍得名存实亡，不胜唏嘘。
目前没有官方人员证实，但如今大众最多的推断是：统一平板与手机体验。
问题是：手机跟平板操作方式真的一样吗？
平板之所以置中弹窗，是因为平板根本就没有单手操作可能性，这时候置中是为了满足视线集中的专注效果；而手机的屏幕大小远远小于常规平板，在设计的处理上本来就不应该因为同等处理而牺牲装置特性。
那如果真的要为了统一体验，为何手机没有双小窗？为何Android原生跟MIUI都有大屏专属设计？
目前也有另一种呼声，让主动提示(例如低电量提醒)适用中置弹窗，操作型弹窗回归底部弹窗；这样做的问题是割裂处理，可能不见得是好事。
不过在之前，root的界面就是中置弹窗；毕竟这也是陈年老界面了，当时考量的点跟现在不同，更不用说现在的官方root也不是以前的root了。
一点抛砖引玉，也欢迎大家理性讨论。
