像做电影一样写文章
老师用故事将知识深入浅出的传达给学生，创业者用故事向投资人寻求新一轮的投资。而你，我的朋友！也可以用“故事”向评审员和编辑更好的传达研究真正的价值！
不知大家有没有了解过电影的一般叙事结构，其实讲一个学术故事的思路大体与之相似！一个好故事的核心要素包括背景、冲突、人物、情节和主题升华五大方面。在科研论文的语境中，故事背景相当于研究的总体概述；故事冲突则与研究创新点及热点问题相对应；故事人物象征着研究对象；情节的推进则反映了研究方法及结果；而故事主题升华在论文中则体现为论文的结论部分及进一步的讨论拓展。
背景阐述
作者需要介绍研究问题的背景以及如何解决问题，一个好的摘要需要通过一系列有逻辑的顺序步骤将读者从问题的广泛描述带到研究的特定重点。
我们假设要写一篇循环经济模型为研究主题的文章，可以这样构思：
首先，阐述塑料生产作为温室气体排放的重要源头，以及未来需求预计成倍增长的现状；接着，提出通过生物基碳封存于塑料制品等有效利用以及与垃圾填埋相结合的策略，有望显著降低塑料产生的温室气体排放；然而，这三类方法可能引发对初级原料的过度依赖问题，引发读者的思考：如何有效解决这一挑战？由此，自然引出文章对循环经济模型的研究探讨。在这样的叙述中，读者通过一系列逻辑严密、清晰阐述研究相关性的步骤，从宏观的温室气体排放问题逐步聚焦到本文的研究核心——循环经济模型。
冲突营造
在科研论文中，冲突往往源于既有研究结论与研究中存在的空白之间的差异。
拿上文中的例子来说，比如，作者在回顾了以往文献后，归纳了碳封存在循环经济中的理论可行性。然而，冲突在于减碳的可行性仅停留在理论层面，缺乏具体的实践分析。这些实践分析对于政府决策者而言至关重要，因为缺乏这些分析，决策者无法评估减缓气候变化的潜力，也无法在不同减碳策略之间做出权衡和优劣判断。这正是以往研究中所存在的空白之处。
主角介绍
在读者认识到冲突之后，接下来的环节便是介绍研究对象，即故事中的核心角色。在上述例子中，这个核心角色无疑是作者为分析减碳潜力而构建的模型。
就像故事中的主角是为了展现冲突而存在，这个模型也是为了填补减碳可行性和实际潜力测算的研究空白而提出的。随后，论文需要对该模型进行更为详细的阐述，包括其覆盖的范围、分析的对象、具备的功能以及最终得出的结论。尽管不同论文中的核心角色可能各有差异，但作为展现冲突的关键角色，其存在及其深入介绍都是不可或缺的。
情节渲染
在冲突呈现和主角亮相之后，紧接着便是围绕冲突展开的情节推进。在科研论文中，这一部分通常对应着研究方法和研究结果。
继续以之前的例子为例，作者在阐述研究方法和结论时，可以首先以所提出的模型为基础，针对不同材料的生产过程及碳排放状况，结合图片等辅助材料，对碳平衡周期的未来预测进行详细说明。这一部分的情节内容为读者提供了一个逻辑框架，在这个框架内，作者能够阐述其研究方法和结论，并且允许其他学者复制和验证其研究。
主题升华
在论文中完成了背景、冲突、人物、情节的阐述后，接下来的关键步骤是对主题进行深化和提升。这一主题升华环节通常对应于论文的结论部分和拓展讨论，也是编辑和审稿人尤为关注的核心部分。
不同于科幻或侦探小说在结尾处设置出人意料的反转，学术论文的主题升华必须紧密围绕正文内容，以先前论述为基础，自然而然地引出最终结论，确保逻辑的连贯性和严谨性。
不同的期刊对于论文的讲故事能力可能各有侧重，但一篇优秀的论文一定是能对故事的背景、冲突、人物、情节和主题都进行了详尽的阐述，在逻辑上不存在转折、遗漏，描述详细且具体，得出的结论合理且深刻，并让读者在阅读的过程中感觉一切都是水到渠成、顺理成章的。
选刊工具：
刊·见
选刊工具Journal Suggester
TandFOnline数据库
实用服务：
APC查询
图书出版
文章转投
投稿干货
发文指南针
语言润色：
编辑服务
折扣优惠
写作干货
精选图书：
开放获取图书
购书优惠
近期活动：
有奖互动
