大家好我是小雷。昨天真我GTneo7发布了，本着按顺序来的缘故，今天先聊真我GT7pro。
当然又要给大家宣布一个好消息，继上次OPPO之后，今天小雷第二次被官方厂商翻牌子了，这回是荣耀。代理方为【浙江亿维律师事务所】。
进到对方官网一看，果然实力雄厚，合作方都是影视界的大佬，光线影业，欢喜传媒，甚至还有国外的索尼影业和传奇影业。看来版权官司经验丰富。
依然是如此专业的法律机构，虽然我自己觉得我这篇《荣耀300系列上市：厂商的操作你看不懂》没什么问题，但也要看看对方的投诉侵权理由。
上图中投诉描述说了【该文章内容严重事实】（红框处），存在严重误导性，侵害了名誉。
什么？如果你们律师也承认文章内容是事实，那么哪里来严重误导性？
如果你们写的是错字。。。没事我也挺宽容的。
只是记得之前我说过，我这人比较懒散，写完文章不喜欢检查。就有人留言说，难怪别人要举报你。
我想被举报的文章里又没错字啊，难道讨论因果不就是【就事论事，一码归一码吗？】，那今天这位字写错了，意思表述错了，还能举报成功。
算不是，只许州官放火，不许百姓点灯呢？
虽然公众号文章最终没了，但知乎和头条尚有全文，我又把我的文章看了一遍，看看哪里有抹黑荣耀厂商的地方。
郑重声明
1、上文中一共涉及到荣耀100、荣耀200、荣耀300、荣耀300pro、荣耀300pro、荣耀300Ultra、荣耀magic7一共7台手机。
全文没有明示或者暗示荣耀之外厂商，固此不存在拉一踩一。
2、文中参数来自于荣耀官网的商品售卖页面的【详细参数】中，不存在随意捏造，伪造的情况，商家提供的数据，我认为是客观事实。
3、文章列举的一个例子是荣耀200标准版有主摄，超广角和长焦镜头。而荣耀300标准版只有主摄，超广角。两者屏幕，处理器，主摄，超广角参数一致。
所以我认为，荣耀300在荣耀200的基础上砍掉了长焦，这个表述没错吧？算严重误导吗？
4、最后是C1系列芯片的问题
因为这些年荣耀90GT、荣耀100系列、荣耀200系列、荣耀maigc6系列都有C1系列信号增强芯片，而荣耀300系列没有了（官网宣传和参数未提及）
这算我严重误导吗？我最终的结论依然是在推荐荣耀。
最后，如今是法制社会，司法法制中强调“以事实为依据以法律为准绳”是基本原则，那么浙江亿维律师事务所，您举出的事实，我是看不到的。
我看不到那个附件，我只能选择【不承认侵权】。但没有用，文章依然被删除了。
一切到此为止。
说到这儿，各位是不是就有点理解为什么马斯克要收购推特了。大佬可以这么操作。而你我皆凡人，又能如何？
人间清醒，不要成为任何品牌的粉了，在如今互联网信息爆炸的时代，在真真假假的信息流中，保持独立思考的精神才是最可贵的。
回到：真我GT7pro
今天聊聊这台双11期间发布，已经一个月有余的真我GT7pro。
在此之前不得不提：真我GT5pro。3298元起售，搭载骁龙8gen3，5400毫安+100W有线+50W无线，主摄LYT808，潜望长焦IMX890的性价比怪物。
当时小雷实在想不通它是如何控制住成本的。同时还天真的感觉各厂商也会在2024年底纷纷把潜望+性能下放到3000元左右价位段的中高端机里。
事实就是各厂商24年底纷纷下放了【超声波指纹解锁】。
为什么是超声波解锁呢？
不是因为手机厂商良心发现，而是因为超声波解锁便宜了。
我们真正要感谢的是来自深圳的【汇顶科技】以及它家的【单点式超声波指纹解锁方案】。他们降低了成本，普及了超声波解锁。
以前传统意义上的（广域）超声波解锁技术，依然在美国高通手上。
扯得太远了。
24年真我除了最强性价比GT5pro之外，陆续推出了性能、配置几乎没有任何区别的真我GT6neo6和真我GTneo6se。随后性能机GT6也上市了。
而真我GT6pro遥遥无期，谁承想到了年底，发布的居然是GT7pro
实话实说，从去年开始，真我就已经成了事实上的国产第一性价比手机品牌。
无它理由，只因为一点：同配置就属它卖的最便宜。双11，真我GT6一度可以1999元拿下，当时它就是最便宜的骁龙8gen3手机。
骁龙8至尊版+潜望长焦，所有厂商这个组合里，还是真我GT7pro最便宜。红米K80pro价格对标真我GT7pro同样3699元起售，也只敢配直立长焦。
这点也很好理解，作为OPPO的干儿子，真我在售后、宣发上都没有优势。只能依靠OPPO的供应链统购价格，做极致性价比才有活路。
所以今天的对比，也只能是这新旧两代极致性价比品牌之间的PK。至于iqoo13、一加13、magic7、小米15、vivoX200都不屑于降低身段。
OK，对比图看了，具体聊细节
一、屏幕
真我GT7pro这次拿到了三星的ECO2（三星折叠屏Galaxy Z Fold 3同款），虽然是21年的技术，虽然有人骂是边角料，但它真的省电（去掉了偏光片）。
GT7pro屏幕的优势除了省电，还有就是亮度高。K80pro则在分辨率上更胜一筹，观感更好。抗摔程度上，红米的龙晶2.0比真我的晶凯强一些。
至于护眼，不用看宣传技术。实测频闪结果就是红米K80pro比GT7pro强，这个差距很明显。
二、性能
真我GT7pro和红米K80pro都采用了目前最强的骁龙8至尊版处理器，理论上性能一样，但是由于厂商调教策略不一样，在某些场景上的区别还是很大的。
日常就不对比了，小儿科。我们主要看游戏。整体上为了省电，真我GT7pro的调教偏保守型。大型游戏室温25°一小时的表现尚可。室温30°的场景就不稳了。
为了稳帧率，GT7pro采用的插帧算法，但实际体验中，插帧带来的结果就是画面和手感的不同步，既所谓的漂浮感。
因此，GT7pro在游戏上的稳定表现，确实不如iqoo13，一加13，荣耀magic7，当然差距并不大，而且这个差距仅限于大型游戏。
你玩王者荣耀、吃鸡这种是体验不出这个差距的。
如果说，真我GT7pro的游戏调教是偏保守，那么K80pro则是更保守，上次文章里说我这代K80系列强调的是全面性，覆盖人群也是男女老少。
所以在大型游戏上，K80pro在25°室温（模拟冬天）表现不如GT7pro，室温30°（模拟夏天）我还是不提了。再次强调是大型游戏。
三、续航
真我GT7pro和红米K80pro都是大电池，续航表现都很出色，真我电池更大（6500毫安），屏幕是8T LTPO又去掉偏光片，省电玩到了极致。
实际表现真我GT7pro强于K80pro（6000毫安），续航接近7000毫安电池的红魔10pro+。充电上两者都是120W，效率差不多，红米K80pro有无线充。
四、拍照
真我GT7pro和K80pro在主摄上规格基本一致，超广角真我只给了凑数的800W，红米则是3200W超广角。当然了，这年头，大家对超广角不感冒。
还是看长焦。
真我GT7pro没有继承上代GT5pro搭载imx890（1/1.56"）的好传统，只给了IMX882（1/1.95"）。缩水了、可惜了。
虽然依然比K80pro的直立长焦强。但GT7pro长焦降级是事实。
K80pro不能用潜望长焦，否则小米15和15pro的销量就真的会打折扣了。等级森严，这是实话。所以K80pro的算法也是不如小米系列的。
当然今年除了小米外（14和14pro拍照硬件太弱），24年底新旗舰vivoX、OPPO findX、荣耀magic在影像硬件规格上都是退步的。
所谓硬件不够，算法来凑。
真我GT7pro除了AI计算，还请来了贾樟柯，继续在电影级滤镜上下功夫。也算一条特色之路吧。
五、其它
今年各家真就同步了超声波指纹和IP68/69防护，其它红外X轴马达NFC也是人人都有，没甚可聊的。
总结：
对比红米K80pro，真我GT7pro在大型游戏、长焦拍照和续航表现上都有优势。频闪护眼方面则有明显差距（当然并不是每个人眼睛都这么敏感。）
结合目前真我GT7pro平台降价后上还有200元的优势。可以说，虽然K80pro后发制人，但真我GT7pro依然守住了准旗舰最强性价比的称号。
如果性能、续航、拍照都想要，GT7pro的入门版（12+256g）就是目前最便宜的选择（3499元）。
当然小雷还是关心GT7pro最主流的16+512G版本，目前依然在4100元高位，明年618，我说个数：3299元，你们觉得如何？
还想问什么？文章后留言，即可得到回复。
由于订阅号推送规则发生变化，
加个【星标】
才能第一时间收到新文章。
