先聊拍照，
虽然vivoX200宣传图重点强调长焦、处理器、电池三个方面（见红框）。但相对于上代X100，这次X200在影像上的提升肉眼是很难区别的。
无论是从实拍对比图上，还是从X200标准版的那颗索尼LYT600长焦的参数上，都可看的很清楚。
X200标准版主摄imx921相对于X100主摄imx920在规格上有缩水，但拍照时并没有区别，当然V3相对于V2的提升也是基本没区别。
再说屏幕，
这次vivo干脆屏蔽了X200的屏幕供应商代码，让你查不出来是京东方还是维信诺。但不影响X200的护眼还是和X100一样：对频闪敏感人非常不友好。
vivo自己也知道这个问题，发布会上讲屏幕护眼不超过3分钟，用的还是欧洲灯具频闪svm标准。而实际这个标准不适合手机屏幕。
理由很简单。我再强调一遍，屏幕不是灯具。人不会盯着灯看，但人会一直盯着手机屏幕看。
要说X200最大的提升。
第一是电池，保证重量不变的前提下，X200电池提升了800毫安。续航长一大截。不过估计今年各家旗舰今年都是奔着大电池去的。
第二就是天玑9400处理器了，发哥的新SOC性能提升非常大，但由于骁龙8至尊版的发布，天玑9400在游戏性能和功耗上略处下风。
这次两大旗舰处理器的发布对于热爱大型游戏的玩家是个重大利好。但运行一般的APP，也就是日常使用，对比上代的天玑9300以及骁龙8gen3并没区别。
X200标准版总结：拍照没有提升，性能有提升但不玩游戏就没有感觉，续航有一定提升，护眼没有改善（不如X90）。
目前1000多元的差价，合适不合适，就看各位抉择了。
二、vivoX200pro
vivoX200pro相对于X100Spro的提升也是乏善可陈。
总结起来就是四点：
1、天玑9400处理器（提升30%）
2、新增超声波指纹
3、2亿长焦（上代6400万长焦）
4、6000毫安电池（上代5400毫安）。
需要注意的是，X200pro的主摄从上代的1英寸缩水了。所以宣传词也变成了“比肩1英寸”。同时上代还有的HIFI芯片也砍掉了。
结论：1500元的差价，目前不是入手的好时机。
三、vivoX200pro mini
由于mini是vivo第一次出小屏手机，暂时没有对比对象。所以等另一款小屏幕的小米15上市再做对比吧。
四、其它配置
为什么我没有提到vivo的无网通信，因为两点：
1、在官网注释小字里提到，“3公里通信是在草原做出的”。也就是说在山区和城市里请不要指望太多。
2、目前支持机型只有X200系列。后续也只是支持升级到橘子5的vivo和iqoo手机。但我认为，老机型升级往往意味着拍照负优化，耗电量增加。
五、综述
2024年在联发科的重重发力下，高通也终于做出了明显的改变，挤了一管大牙膏。但各家的新旗舰涨价好像成了顺理成章。
实际这几年的手机旗舰性能也快卷到瓶颈了，如同台式机和笔记本。如果不是游戏需求，两年前的旗舰CPU（SOC）也可以应付一切，涨价的只是显卡。
虽然每年CPU性能都在增长，但这几年新款集成显卡笔记本的价格已经开始逐年下降。未来几年，日常向手机（非游戏非拍照）的价格下跌也是迟早的事情。
仅凭借性能，就推动首发价格的水涨船高，正意味着未来恐怕会跌的越狠。
还想问什么？文章后留言，即可得到回复。
由于订阅号推送规则发生变化，
加个【星标】
才能第一时间收到新文章。
