![]()
![]()
写手机类文章七年，一直本着客观的角度再写，所以就经常遇到这类厂商的亲儿子粉丝在言语上的问候，虽然见怪不怪，但还是不吐不快。
数码自媒体一般分三种，第一种拿厂商钱，吹手机。第二种不懂手机但是拿着第一种写的文章来吹。第三种是想小雷这种，数量不多，但是实事求是。我也很喜欢去B站、知乎看第三种自媒体的文章，他们虽然粉丝少，往往是个人运营，有的会去实体店摸摸线下机器评测，但我起码看到了对数码的真正热爱。所以对于厂商，可能最讨厌的应该就是我们这第三类人了。一部手机，永远是上市的时的价格卖的越多越好。都去等降价，高额利润从哪里来？等到第一批利润差不多了，降个五六百也可以，老百姓觉的亏，又与我何干？
![]()
（去年双11，一加Ace2pro最后一天降价，被刺消费者，元旦再度降价被刺消费者，60合计降价700元）
![]()
小米、OPPO、vivo、华为、荣耀都这么干过。那遇到我这种提倡理性购机的自媒体，厂商自然不开心。他们的手段也很简单，利用品牌粘性，培养死忠粉丝群体，他们不便于出面，而靠死忠粉丝出门喷。何为死忠？即为：无论对错，坚决护主。国内厂商都在模仿乔布斯，试图把品牌打造成宗教，培养了一批狂热者。这批人，很多还是孩子，没念过几年书，还没有形成正确的三观，就被同化了。![]()
其实如今社会是一个网络营销的社会。我相信很多人如果去外地旅游，寻找吃饭饭馆时，都有过被那些所谓“网红店”坑过的经历。那些踩坑的“网红店”中，在网上的图片美美的、评价好好的、销量高高的。但实际体验确实差差的。但大部分消费者，踩坑了，认了，也不会评论。所以你说手机销量好，尤其是首发销量好，我认为只是代表宣传好。所以Neil说，销量70万台，还讥讽我拿不到后台数据时。我的回复很明确那么华为nova11se估计是最好的手机之一。因为几百万级出货量，恐怕红米note14pro+只有羡慕的份。那华为nova11se到底好不好，或者说在华为极端粉拿销量来嘲笑你这个米粉时，你会甘心承认nova11se真的好吗。你会用花钱的不是傻子来打你的脸吗？中国人被背背佳，脑白金的销量和广告洗脑了那么多年，还要用红米销量说事，偏偏还是个首发销量，你就跳出来喷我？![]()
![]()
![]()
本质上，销量好不好，不是驱动你买这台手机的理由。这不是买汽车，还要追求个保有量，维修更换配件方便。就是打造一种固化思维，让你觉得买XXX准没错。XXX就是垃圾。
诸如：天玑两年完蛋论、天玑调教看vivo论、骁龙越长越稳论、一加拍照无敌论、橘子第一系统、澎湃垫底、小米质量最差论等等
虽然这次这个米喷很极端，但是回帖里说澎湃不好的评论也不在少数，他知道骂不过、也不敢骂这些评论，这叫欺软怕硬，所以只好把矛头对准我了。其实在别人的留言回复里，我认为小米的澎湃系统绝不应该是垫底，现在澎湃的问题，只是在于和别家相比，它太年轻，有待打磨。但很显然，Neil是不看的，他粗暴的认为，红米note14pro+销量这么好，但小雷的评价不高，所以小雷是黑稿。
我认为K12比红米note12好，也认为红米Turbo3比红米note14pro好，都是写清楚参数，并且提出了理由。至于红米note14pro+，拍照已经被真我note12+、13pro+所压制的同时，我说它打不过就换赛道，上一代广告谈拍照，这一代改谈ip68。都有图片证据。如果比梗，Neil，你所支持的品牌在网上被骂的次数应该多的多。
本质上，这是一种利用惯性思维，让消费者迷信品牌的方式。
我只能说，作为消费者，不要迷信品牌，具体问题具体分析，谁这次做的好，做的实惠，做的符合我的需求，我就买谁的。这是厂商最爱听的话。也是他们手下的极端粉丝常说的话。实际上，反向升级已经成了很多懂手机的朋友口中的口头禅。不是说大家想打造“反向升级”这个梗，而是太多型号都是这么干的。
我说红米note14pro+长焦打不过真我13pro+，实际真我13pro+拍照自己也干不过真我12pro+。真我13pro拍照干不过真我12pro。
红米note14pro拍照对比红米note13pro也缩水了。荣耀200pro，骁龙8Sgen3的综合性能比不过荣耀100pro的骁龙8gen2vivoS19pro，超广角800W，比不过vivoS18pro的超广角5000WOPPO reno12pro，屏幕1080P天马屏比不过reno11pro的1.5K京东方屏
买新不买旧。只是厂商挣钱的话术罢了。
如果你们相信那些为厂商摇旗呐喊的评论，盲目购买手机。不敢说肯定入坑，但也总会有跳沟里的一天。
最后，对于这种嘴脸的极端人群，恶语伤人，并举报我的回复![]()
![]()
