前言
大家好，我是林三心，用最通俗易懂的话讲最难的知识点是我的座右铭，基础是进阶的前提是我的初心~
近日与友人探讨了 “技术广度与技术深度哪个更为关键” 的话题，回顾自己前端生涯那如过山车般的起伏，感触颇深，于是想给兄弟们一些建议……
为什么会有这个疑问？
回想两年前，甚至三年前，要想谋得一份佳职，你起码得完成以下几项任务：
精通某一框架的操作 钻研并透彻理解框架的运作机制 熟练各种 JavaScript 的八股文
至少做到这些，才有望获得一份不错的职位。然而现今的状况，瞧瞧各类招聘的要求，实在令人胆寒，不由得让人发问：仅掌握上述技能，还能顺利找到一份好工作吗？
自我心路历程思考
回想起四年年前的自己，那时的我是一名纯粹的前端程序员，内心坚信：
我只是一名前端，专注于前端工作 公司必然分工明晰，各岗位各司其职，不会让我涉足后端领域 涉猎前端之外的事物简直不可能，那只会妨碍我更专注地提升前端技能
我还记得那时我特意撰写了一篇文章，用以抨击那些倡导前端学习后端的人。那段时光，确实是“心无旁骛”，只需专心致志于前端事务即可。
随后我进入一家公司，历经了三个阶段：
被逼迫从一个“纯粹前端”转型为“全能工程师” 接着完全习惯去担任一个“全能工程师” 再从“全能工程师”的角色里汲取诸多知识
这段历程使我领悟颇多，自此我才懂得为何那些前端领域的佼佼者能够成为前端大佬，原因在于他们技能丰富，能够从多个层面去剖析所打造的产品，而非仅仅局限于前端视角。
技术深度 or 技术广度？
在我分享完这些年的经历与见解后，让我们回归正题，谈谈技术深度与技术广度。就当下前端领域的状况而言，我认为技术广度显然更具优势。你随意去 Boss 上瞧瞧，稍具规模的公司对前端的要求都很高，例如：
不仅要擅长网页制作，还得会开发 app 不仅得是前端高手，还得略懂后端知识 不仅需精通前端，还得了解运维或操作系统 不仅要是前端专家，还得具备产品思维
实际上，若换个角度思考，这也是理所当然的。倘若你是公司招聘者，在面对两名期望薪资相同的应聘者时，一个技能多样，一个技能有限，难道你不认为前者更具性价比吗？毕竟大多数公司招聘的是能立即投入工作的即战力，需要的是能迅速融入团队、立即投入项目开发的员工。而技能广泛的人往往学习能力更强或项目经验更丰富，自然能更快地适应团队项目。
然而，这并不意味着技术深度就不重要。技术深度与技术广度并非二者择一的关系，而是相辅相成。只是目前来看，技术广度更受青睐。但如果你能兼顾技术广度与技术深度，那么找工作对你来说简直易如反掌。
现在流行“前端已死”的说法？
如今论坛上盛行着“前端已死”的论调，且传播甚广，致使许多人陷入焦虑。不过我并不苟同这一观点，我觉得仅仅是当前前端市场出现了供过于求的局面，许多人的现有能力已无法满足市场需求，所以唯一的出路就是让自己不断提升进步。
我以前曾撰写过一篇文章《三心杂谈：前端已死？打破“三个局限”，直接起死回生！》，我认为需要突破以下三个限制：
不被框架所束缚 不局限于前端范畴 不局限于开发工作
仔细想来，这三点不也正是技术广度的展现吗？我并非强迫大家去内卷，去盲目地学习，我只是凭借自身历经多个前端阶段的心得，给大家提供建议，期望各位能探寻到契合自身的学习方式，进而实现自我提升！
结语
我是林三心，一个待过小型toG型外包公司、大型外包公司、小公司、潜力型创业公司、大公司的作死型前端选手
