最近听到一个路边社，爆炸消息。
说有大券商人士大力扶持某债券私募基金业务。私募基金规模扩的很快。管理费和融资顾问费收了不少。
然后私募基金为表感谢。
给券商人士送房子，还是大别墅。。。
牛逼不？
听了这则消息。不知道该说什么。
送没送房子，不知道，哪个私募基金，哪个券商，也不用提了，上文消息听来的，就听听而已。
这种传闻其实不需要辨别真假。也许这个私募基金给这个券商人士送大别墅是虚假消息，但是，在另外一个地方，自然有别的私募基金在给其他券商人士送豪宅豪车大银子。。。这是毫无疑问的……
为什么这么说？
因为，事实上大家只需要知道，在市场里面，私募基金针对持牌机构，之前唯一的优势就是无人监管，可以随便瞎搞，但受到的市场歧视也是大大的。如果没有券商或者金融机构某些人士的大力扶持，有的私募基金业务是做不大的。。
项目，券源，关系，回购，资金，对手方，价格，哪个弄不好，都容易限制私募基金业务做不大。。。
如果说券商有人士对私募基金业务刻意大力扶持，给这资源给那资源，那私募基金自然要投桃报李。送现金啊。送房子啊。送干股啊。一块玩美女啊。不在话下。从这个角度来看，私募给券商人士送这送那，是顺理成章的。
没人管的背景下，谁不愿意把手中的权利变现变现呢？从经验来看，只要不东窗事发，最多吃个警告函。事实上，这很难东窗事发，这个警告函也很难吃进去。
早就听说，市场上很多私募基金，都是券商人员离职后去开的，而这些私募基金，开张的时候，早就和某些券商人士做好了勾兑。。。要么是利益分成，要么是代持股权，要不更直接。
小私募基金应该反思一下自己业务为何做不大，是不是没有抱好大腿。没大树不好乘凉。
历史经验告诉我们，私募基金要做大：
1、监管不查即可为；
2、胆子要大，撑死胆大的；
3、尽可能多占用挪用发行人结构化资金；
4、找券商大腿资源；
5、绑定三方销售。
看看吧，即便是严监管的今天，虽然有几条不能用了，但找券商大腿资源依然是极优解。
大家赶快看看身边，有没有什么券商从业人士，天天和私募基金眉来眼去，积极的不得了，交易来，回购去的……
搞不好人家就是私募基金隐蔽合伙人，就住。大别墅。养二奶。养大狗。天天溜。
