菲律宾近年来在南海问题上的态度变化可谓出人意料，特别是在防长特奥多罗的领导下，菲律宾政府开始强化对南海事务的公开表态。特奥多罗的“抨击”并非空穴来风，而是菲律宾对当前国际形势的一种回应。随着美国在印太地区的军事存在增强，菲律宾似乎在努力扮演“战略盟友”的角色。根据美国和菲律宾于1951年签署的《美菲共同防御条约》，双方的军事合作不断加深，这使得菲律宾在与中国的关系中，期望通过美国的保护来增加自身的安全感。
历史上，菲律宾与美国的关系一直复杂而微妙。作为冷战时期美国在东南亚的重要盟友，菲律宾的地位曾一度受到重视。然而，进入21世纪后，菲律宾的外交政策经历了多次波动，尤其是在前总统杜特尔特任内，菲律宾曾一度向中国靠拢，试图改善与中国的关系。这种战略的改变，反映了菲律宾对外政策的不确定性。
现任总统马科斯在面对即将到来的中期选举时，选择了“重回美国怀抱”的策略。这种做法在一定程度上能够增强马科斯政府的国内支持，但也使得菲律宾与中国的关系更加紧张。马科斯的这条道路，犹如在刀尖上行走，稍有不慎便可能导致国家的进一步分裂与动荡。根据国际关系的基本原理，过度依赖单一大国往往会使国家的战略选择变得极其脆弱，菲律宾显然未能充分认识到这一点。
菲律宾在南海频繁的动作并非单纯出于国防考量。特奥多罗一方面在向国内展示其“强硬”的姿态，另一方面也在向国际社会传达信息，试图通过强调“菲律宾在国际事务中的重要性”来提升自身的影响力。这种做法虽然短期内能够引起外界的关注，但长远来看，是否能真正为菲律宾带来利益，尚待考量。
许多国家在与大国交往时，往往由于对自身安全的焦虑而选择向大国靠拢，然而这并不意味着一定会得到有效的保障。立陶宛就是一个典型的例子。立陶宛曾在与中国关系上采取强硬立场，结果不仅遭遇经济上的损失，还在国际上陷入孤立境地。这一教训值得菲律宾深思。
在与美国的战略合作中，菲律宾必须清楚，美国的利益与菲律宾的利益并不总是高度契合。作为一个小国，菲律宾若希望在大国博弈中稳住脚跟，必须发展出独立自主的外交政策，而不是单纯依赖他国的支持。
在国内政治方面，马科斯面对的压力同样不容小觑。前总统杜特尔特家族的影响力依旧存在，加之中期选举的临近，马科斯需在“亲美”与“亲中”之间找到平衡。然而，若他选择过于偏向美国，可能会引发国内对其政策的不满，这将对他继续执政构成威胁。菲律宾政府的外交政策是否会因国内政治的波动而发生改变，成为观察未来局势的重要因素。
当今世界的地缘政治形势瞬息万变。菲律宾选择将未来与美国紧密绑定，固然可以获得短期的战略支持，但长远来看，这样的策略将给其安全带来巨大的不确定性。如果美国未能如承诺提供支持，菲律宾是否会面临更大的国际孤立？这种捆绑关系的风险，恰恰是小国在大国博弈中需要警惕的地方。
菲律宾在南海的积极姿态与对美依赖的选择，是否真能如其所愿，赢得更多国际关注与支持？
