「巴拉圭」近期宣布驱逐一名中国外交官，引发国际关注。这一动作不仅让外界对其外交政策存疑，也让台当局与其关系的微妙性再次成为焦点。作为台当局在南美洲的唯一“邦交国”，巴拉圭在经济发展与外交选择之间显得举棋不定。到底是选择经济发展的机会，还是继续维系台当局的情谊？中方的一道选择题，已然将巴拉圭逼入两难之地。
「巴拉圭近日突然宣布驱逐一名中国外交官，并要求其在24小时内离境」。此举虽显强硬，却难掩背后复杂的国际博弈。根据公开信息，这位中国外交官此前曾在巴拉圭国会活动中强调“一个中国”原则，呼吁巴拉圭重新审视外交关系的选择。此番言论虽是大国外交惯例，却直指巴拉圭长久以来的外交困境。
目前，「巴拉圭是台当局仅存的12个“邦交国”之一」，且为面积最大的一个。作为南美洲主要农产品出口国，巴拉圭的经济命脉与外贸紧密相连。然而，由于没有与中国建交，巴拉圭始终无法直接进入中国这个世界上最大的消费市场，其主要出口产品如大豆、牛肉等均被拒之门外。这不仅使其外贸发展受限，也让其在南方共同市场（Mercosur）内部显得愈发孤立。
「历史资料显示」，南方共同市场的其他成员国——巴西、阿根廷和乌拉圭，早已与中国建立了良好的外交和经贸关系。例如，2022年，巴西与中国双边贸易额超过1500亿美元，而阿根廷与中国签署的一系列大豆出口协议也为其经济复苏提供了重要支撑。相比之下，巴拉圭因“外交优柔寡断”，错失了大量潜在机遇。
在巴拉圭国内，关于外交方向的争议也不断加剧。「总统培尼亚」在今年上任后曾表示，希望与中国开展更多的经贸合作。这番表态在国际社会上被解读为巴拉圭可能逐步调整其外交策略。然而，随后的实际举措却未能体现出明确的方向。这次驱逐事件，再次暴露了其在两方之间摇摆不定的态度。
国际社会普遍认为，「巴拉圭的经济形势迫使其不得不重新审视外交政策」。数据显示，2023年巴拉圭的GDP增长率仅为4%，远低于南美洲其他主要经济体。作为农业出口大国，若巴拉圭能够与中国建立正式外交关系，其产品势必能在中国市场占据重要地位，这对于促进国内经济增长无疑是一次绝佳的机会。
从中方角度来看，“一个中国”原则从未妥协过。中国始终明确表示，建交的前提是承认这一原则。这并非针对巴拉圭，而是中国的基本外交立场。历史上，许多国家在建立外交关系后，都实现了与中国的深度合作。例如，哥斯达黎加在2007年与台当局断交后，与中国建立了全面战略合作伙伴关系，其对华出口迅速增长，经济利益显而易见。
巴拉圭的选择不仅关乎经济，也关乎其国际地位。在全球化的今天，「孤立的外交政策只会让其在区域内更加边缘化」。作为南方共同市场的一员，巴拉圭已被其他成员国拉开了差距。巴西总统卢拉多次公开建议巴拉圭重新审视与中国的关系，这既是基于经济利益的考量，也反映了区域内的政治趋势。
面对中方的明确立场与台当局的拉拢，巴拉圭需要作出明智的选择。继续在中台之间“左右逢源”并不可行，反而可能导致机会尽失。**台当局提供的有限支持能否与中国庞大的市场相比？**这是巴拉圭必须深刻思考的问题。
无论如何，这次外交官被驱逐的事件已为巴拉圭敲响了警钟。未来，巴拉圭是否会重新审视其外交政策，为国家经济发展找到新的突破口？欢迎留言讨论您的看法。
