昆明市官渡区长丰学校的董事长和校长可能怎么也想不到，学校的臭肉事件会引发全国舆论关注，之后更是让云南省委常委、昆明市委书记亲自召开全市学校食品安全问题的专题会议。
从官渡区教育局和长丰学校的领导在臭肉事件发生时的公共事件应对表现来看，他们当时在家长沟通会上态度都有很大的问题。
长丰学校的管理层一直想着压制舆情，用各种方式忽悠家长，想要尽快把臭肉事件盖过去，他们的动机是很符合他们的利益的。
但当时区教育局局长当时在沟通会上的态度就有点反常，因为区教育局局长当时在和家长沟通的时候，在台上的态度非常不好，显得非常不耐烦，看上去是没有站在家长这一边，反而是在维护学校。
按理说，学校出了重大的食品安全问题，区教育局第一个原则就是应该站在家长和学生一边，肯定不能在这个时候还变相帮着学校说话。
结果区教育局局长当时那种傲视一切结束沟通会，迈着不屑一顾步伐和学校管理层离开会场的视频被家长们给发到网络上，这就更刺激了广大家长和网友的情绪。
10月19日，昆明官渡区通报长丰学校食品安全问题调查情况，校长免职，区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长停职检查。
调查组通报里还特意提到了此事件由昆明市纪委监委提级督办，对相关部门和干部进行调查处理，这样来看的话，涉及的相关部门负责人是要被进一步调查是否有违纪违法行为。
昆明官渡区臭肉事件有一个应该引起关注的关键信息：臭肉事件的食堂承包企业注册时间与区教育局局长任职公示时间。
长丰学校食堂承包企业是云南润升物业服务有限公司，其在今年8月份进入学校承包经营食堂的，工商注册公开信息显示，云南润升物业公司注册于2024年2月。
而根据官渡区委组织部干部公示情况，官渡区区教育局局长赵维公示时间是在2024年3，与云南润升物业公司注册成立时间非常接近，难道这是巧合吗？
这个巧合的时间点，难免不让人怀疑和遐想。
长丰学校是一所民办学校，学校的学费并不便宜，一年的学费就要2.6万元，能够把孩子送到这个学校的家庭应该在经济上是比较优渥的。
现在很多企业都把学校当做“唐僧肉”，只要把学校搞定，有很多管理上的借口来实现学校内部封闭经营各种生意，其中最大一块当然是餐饮。
特别是私立学校，很多事情还不用公开招投标，都是办学企业老板和学校校长说了算，谁能让办学企业和学校校长听话呢，当然是学校所在地的教育主管部门。
臭肉事件发生之后，学校用各种方式想要压下去了，可能也让区教育局误判了这起事件的影响力。
区教育局当时正确的应对策略应该是由局长和家长们一起去质问学校，那样做可能会让很多家长信任教育局来处理，就不会继续将臭肉事件闹大了。
学校没有认错的态度，区教育局站错位，这些都是违背常理的，以此逻辑来推断，我认为官渡区教育局局长恐怕在长丰学校臭肉事件中可能难以全身而退了。
