最近知名打假人王海质疑董宇辉直播助农卖土豆是“假助农真圈钱”，网上舆论也是闹得沸沸扬扬，公说公有理婆说婆有理，支持董宇辉的人和支持王海的人各有各的观点，针锋相对。
但是大家都忽视了一个关键点：到底什么是助农？
每个人对“助农”的含义都有不同的理解，有些人认为助农是一种公益行为，有些人把助农和扶贫等同起来，有些人认为助农就是帮助弱势的农民，有些人认为助农就是要跳过中间商直接买农民的农产品……
也正因为如此，网红主播、网友、企业、政府等各个方面对于助农的概念都没有统一的认知，因为大家理解认知的差异而造成网络舆论争议。
对于不同的主体，助农工作的内容肯定也是不同的，为了讨论更加有针对性，我们下面讨论的助农主体是特意指网红主播。
在目前的网络舆论环境下，网红主播们是应该去讲清楚什么是助农，这样也可以让他们规避很多不必要的网络舆论纷争，甚至是负面舆论导致翻车塌房。
第一，从助农的性质来看，助农可以分为公益助农和商业助农。
我们的网友普遍认知里，他们理解的助农就应该是公益助农，也就是网红带货主播个人不应该从助农活动中获得个人额外的经济利益，甚至应该是免费地去助农。
这种看法有没有错了，我觉得也对，因为网友们认为打着助农旗号，网红带货主播个人是可以获得好名声，同时也能因此获得更多的网络流量关注。
其实很多网友是不懂农业生产，不懂农产品整个供应链的，如果把助农就理解为公益性质，那只会让很多网红带货主播远离助农的活动。
网红带货主播卖农产品其实是要承担很大的风险，特别是那种个体户式的网红带货主播，既然他们要承担带货风险，从可持续发展的角度来看，就应该让网红带货主播们通过助农来赚钱，也就是我所说的商业助农。
公益助农值得大家尊敬，但是试想一下这可持续吗，所以也不要因此就去贬低商业助农，我们更多的去尊重市场，市场的力量会促进农业产业的可持续发展。
第二，从助农的对象来看，助农可以理解为助力农村经济发展，助力农业产业发展，帮助农民销售农产品，帮助农业企业销售农产品增加就业。
网友们往往狭隘地把助农对象理解为就是帮助农民销售农产品，增加农民收入，忽视了完成一个直播带货助农活动是需要一整套供应链服务体系在后面支持的。
就像这次董宇辉被打假人王海举报的事件，其中一个质疑点就是认为土地种植户并没有因为董宇辉的助农而增加收入，而直播间销售的土豆却是地头收购价格的10倍。
所以很多支持王海的网友认为，这不是助农，这是助富，让那些做电商的人赚了钱发家致富，农民反而成为了利用的工具。
我认为这样的观点是错误的，这实际上就是把助农的对象狭隘化了，也不应该把电商运营企业和供应链服务企业的道德责任强加在网红主播身上。
农产品田间收购价格和直播间销售价格其实都是公开透明的市场定价，农民个人是没有办法来承担农产品电商运营的相关工作，整个电商运营和供应链服务都是贡献价值的，他们也应该赚钱，并且还带动了就业。
网红主播们要避免直播助农的网络舆论争议，就要在开展直播助农活动过程中与网友粉丝们做好信息沟通，要讲清楚自己的直播助农性质和助农对象，那样即使有一些黑粉或者打假人攻击，他们也不会对自己的人设形象产生负面影响。
这次董宇辉直播助农卖土豆被打假事件，让董宇辉形象丝毫不受影响最主要的原因就是董宇辉1%的带货佣金，这在某种程度上来说，他直播卖土豆是在做一件公益助农的事情。
如果他是拿20%佣金，那网络舆论可能又是另外一个方向，董宇辉这次也算是运气不错的
当然，董宇辉不可能所有直播助农卖的农产品都只拿1%的佣金，那样他的团队和公司就根本运营不下去。
