院校和专业的权衡—向“唯专业论”说不！名校生如何选专业？
卢老师：
我也很反对唯专业论，唯专业论是一个非常愚蠢的行为。
你纵观中国这些年的历史，我们走过了发达国家多少年的路。哪一个专业是可以常青的呀?—
没有，没有什么专业一直可以在风口上面。只不过我们去讲像数学，物理这样的基础学科，或者像新工科这样的专业。那肯定是更OK的。
计算机专业其实目前也还行，在985，211这个层面，但是已经被喷成什么样子了。
那你再去看看15年前的建筑土木，你再看看10年前的经济、金融，你再看看5年之前的师范。
变化的很快，但是相对来说不变的是什么？
不变的是院校，它变化的这样的一个周期，一个核心点就是，院校相对来说更能够跨过周期。
但是那你在这个背景之下，你要想好，你自己能够接受的专业是什么。那不能所有人接受的专业都是计算机，电子信息，自动化。我非常反对。
那你有的孩子，那我觉得能动你也能学。能动的话没有那么夸张，它不是一个好的专业但它也不是一个差的专业。
你包括我们讲像机械，那更是一个相对来说这几年在往上去走的一个专业。
尤其是在985、211层面，本科你学杂一点学宽一点，没有毛病。甚至是像仪器类这样的专业，它可能更是一个好的专业。为什么？--光热测控机，你都会去学，确实学的杂，10年之前，我们说自动化，仪器，生物医学工程这些专业都不要学，有道理的，因为我本科毕业之后有相当一部分同学会选择就业。但是你现在这些专业，工科专业，你觉得你本科就业能干什么？能找到很好的工作吗？哪怕你进国央企，哪怕你走选调，本科生也很有自己的限定的。
现在的时代跟你的时代不一样，2030年以后，所有的同学，如果你想找到一个很好的工作，我跟你讲，大概率是什么？
都是需要硕士起步的。那你本科学杂一点有什么毛病？
所以有的时候同学们，我们在做最后决定的时候，可能要再动动脑筋好不好，你可能大概率连这个专业学什么都不太清楚。你就说你喜欢，这喜欢其实也不太对的。
所以有的时候，如果真的不太确定，真的我们讲的很彷徨，你相信我，院校比专业保值这句话也没有错。
然后抛开那些绝对填坑的专业，抛开那些绝对冷门的专业。选择一个专业的下限，这可能是大部分家庭最值得走的路。
学医的资源/地域性—影响到底在哪里？
学生：
我是笃定要学医，安徽省的，我考虑重庆大学五年制。
它这个就业地域性的话—
卢老师：
医学的地域性是这样的同学，本科没有地域性。医学如果只读五年没有地域性。但是真真正正在你硕士比如专硕的时候，它就有地域性。地域性体现在这里。明白吗？
你的导师，带你的人，你的资源，你的所见所识都在这个附属医院。你都在这里去过的。你导师真的愿意帮你，那就能帮到你。
医学有三条路，行政，科研，临床。
比如说科研的话，科研现在很重要，医生往上，不断晋升对不对，不断去考试晋升，你的导师愿意带你。愿意给你面子，你是自己人，你就能有所发挥。那如果你不是的话，不是说没有机会，会稍微难一点。那这就是地域性啊。
学生：
然后保底是西南医科大学，亲戚在那边然后，因为那边的资源的话比较多一点。
卢老师：
这跟资源没有什么关系，你资源再好，你硕士你要考上，比如说你真的去了西南医科，你最后五年本科读完之后，然后最后的西医综合骗不了你。
你得考上，考上之后，然后你硕士考上专硕，考学硕就很失败了。专硕考上之后，资源才能利用起来。明白吗？
你考研都考不上，笔试都没有过，那有什么资源，零资源。
学生：
硕士必须要考上。这个研究生必须考上。
医生不学硕士就废掉了。
卢老师：
你考研，如果你愿意去，当然我不抬杠，现在，可以去社区医院，可以去乡镇卫生院。那是一种去处。如果有这种想法，你为什么不去定向啊。那定向也是一个很好的方式。
所以呢，我跟你讲，学医就要对自己很高的要求。到博士。而且呢，时刻以更高的标准要求自己。第一年都是高三。
来源：网络，仅限分享，如有侵权请联系删除
