大家好我是小雷。昨天红米Turbo3发布了，个人认为这是小米2024年里第一款发布时比较失败的机型（结合1999元的起售价）。
为什么这么说呢？如果说搭载同款处理器的小米civi4pro至少还有徕卡影像来支撑对vivoS18pro和OPPO reno11pro的竞争。那Turbo3靠什么？
先谈优点，也叫做卖点。
卖点可以是性能，或是价格，或是拍照、续航等等，如果一部手机什么卖点都没有，我就会把它归到【垃圾手机】这一类，写入《半年垃圾手机》文章中去。
红米Turbo3最大的卖点是青山护眼。无论怎么说，在护眼这一款，小米确实尝试去做了，效果也不错，理论上是强于红米K70E的。
甚至可以这么说，如果荣耀90GT不降价，红米Turbo就是2000元内最护眼的性能机，你问荣耀90？那不是性能机。
第二个卖点是续航，红米Turbo3用5000毫安的电池续航能接近5500毫安一加Ace3V的续航水平，这能力还是非常不错的。
但在充电方面，Ace3V用100W充5500毫安仅需30分钟，而Turbo3用90W充5000毫安花了40分钟，这个效率就有点低了。
说完卖点我们接下来说缺点：
很多人说红米Turbo的最大缺点是1999元用塑料后盖。各种文章标题对塑料后盖讽刺来讽刺去。可是相比ace3v足足轻了20克有没有？
玻璃后盖的优点就是手感好，其导热也很差，外面加个壳子好手感就体验不出来，所以从后盖材质来看，玻璃和塑料只对手感党有用。
手机重要的是中框（边框）材质，金属框比塑料框在保护性方面强太多，当然Turbo3和Ace3V都是塑料。
所以我来说说红米Turbo3的真正缺点：
“毫无定位可言”
Turbo是什么？这个词来自于汽车引擎上的增压技术，强调的是高性能，一个叫Turbo的手机，这次调教居然以性能平衡为主，你哪来的脸叫Turbo？
红米Turbo3采用骁龙8Sgen3处理器，与一加Ace3V上的骁龙7+gen3同宗同源同规格，主频还要更高，理论上性能要更好。
安兔兔Turbo3跑了162万分（官方175万分）比Ace3V的152万分强一截，但实际游戏的表现，无论是《王者荣耀》还是《原神》，帧率表现都弱一截。
性能更强的处理器玩游戏不如性能弱处理器？
你确定你这是狂暴引擎？
你确定这不是为了跑分而生？
还记去年红米note12Turbo发布时的《原神》帧率在59以上，当时性价比真是人挡杀人佛挡杀佛，完全就是给囊中羞涩的性能玩家最高的享受。
然后12Turbo上的“狂暴引擎”突然没了，然后，就没有然后了。好，当年它是个异类，如今红米产品线清晰了。
红米数字=入门
红米note=整体性价比（含拍照）
红米K=旗舰性价比
红米Turbo=性能性价比
现在红米Turbo的第一款手机Turbo3代，性能反而没那么turbo。这不是骁龙8Sgen3缓存被砍的问题，隔壁骁龙7+gen3缓存也被砍了主频更低，咋比你强？
这已经不是名字搞笑的问题了，吃饭的家伙没了，你怎么打？
你千万不要告诉我：“我们Turbo3的前置2000W像素比别家多，游戏功耗和温度比别家低，电池续航也不错。”
那你叫Turbo干啥？换个名字叫noteT不就玩了？说是之前定位不清晰所以整出一个“Turbo”，结果体验还没那么Turbo，这不是定位更混乱了么？
Turbo就是打游戏，青山护眼对长时间游戏有好处OK，轻了20克对长时间游戏手机握持有好处OK，然后性能不顶调教一般，自拍2000W是什么鬼？？？
最后就是这个价格：
好好看看iqoo neo8pro和红米K60至尊如今的价格吧！优势不在我啊。再说红米K70e的12+256G已经1659元了，Turbo3贵的340元到底贵哪儿了？
性能？调教也不算猛。
续航？也强不到哪儿去。
护眼和轻？好吧。
2000W自拍？#@￥#…&￥%你给我滚一边去！！！
永远记住：Turbo，就应该是一台性能手机。
当然，如果你便宜500元，我敬你是条汉子。莫非你们618也是这么想的？然后16+1T售价1999元？
还想问什么？文章后留言，即可得到回复。
由于订阅号推送规则发生变化，
加个【星标】
才能第一时间收到新文章。
