今年李林六套卷又需要勘误

教育   2024-11-06 10:03   广西  

24考研李林的六套卷有20处需要勘误

24考研李林的四套卷有8处需要勘误

本来以为今年会好一点,谁知道25年的李林六套卷又需要勘误


李林六套卷数二【第二套卷】

22题线代大题应该是列分块

题目中改为【a1+a3,-a1+2a2,a2+a3】

 

李林在17年出过一次比较大的大面积压中的情况,那时候网上就有一些呼声指向泄题,但是后来教育部考试中心出来辟谣说没有这样的事情,这个事情也就被息事宁人下去了。李林的考研辅导也因为这次事件火了一把,在往后几年里辅导班越报越火,20年考研甚至开出了8800的天价辅导。

18考研,由于数学押题事件【李林火了】

辅导书,模拟卷,押题卷,层出不穷

我们先来回顾下18年的【李林押题事件】
18年李林老师押题:
已知数列  满足,  ,  ,证明:数列  收敛,并求  。
18年考研数学(一二三)的第19题:
已知数列  满足,  ,  ,证明:数列  收敛,并求  。
李林老师在视频中还特意提醒:  ,是不是感觉这两道题特别像?
最恐怖的是,连考研数学超纲的部分都可以神押题
二阶差分并不在当年的考纲中,此外二阶差分方程以前一直没考过。而在视频中李林老师却特意强调了这个知识点
李林老师原话:
一阶二阶都看看吧,现在还来得及。 去年考的一阶,这两个都看看吧。如果你回去不看,那真出现了,你今天又白来了。 四分就丢了,这东西看就会,不看就不会,对吧。

19年又再次押中数道原题
李林押题
19考研数学真题

20年再次押中



       早在17年研究生入学考试结束之后网上就开始骂声不断,但是在这次事件之后考生们普遍反映是:虽然我认为李林押题这么准使得研究生入学考试有失公平,但是如果再来一年我一定会报他的班。
 
       其实这种舆论导向还是很有趣的,乍一看让人怀疑是李林的水军在作祟,但是实际上我们发现还真有不少同学说这样想的,这种思路的前提是,我已经承认了这些考试中存在着各种各样不公平的存在,这种考研押题班的性质就类似于中学生的课外辅导班,我认为这个东西只要交了钱,就可能是有用的,我愿意为这种风险买单,潜在的收益越大,我愿意付出的投资就越多。但是事实是恰恰相反,这种心理就是镰刀最喜欢看到的。也正是因为大多数人在这方面花的钱都付诸东流,这个考试才能称得上是真正公平的考试。哪怕在某个年份有极少部分人真的押题像泄题,这样事件的发生对于想要投机取巧的同学们来讲也是一个随机事件,广撒网,少收益,才是常态。由于参与的人数在全部参与考试的人数中可以说是沧海一粟,因此也不需要计较这个事情的结果。
 
       在这次事件之后李林的考研数学班就变成了一个奇特的存在,大家的心态是非常微妙的,一方面担心考试之后发现他今年又出现“泄题”事件,因为仅仅八千八百块痛失良机是一件很不划算的事情。另一方面考试结束后,或者说从大方向上又觉得如果他押题很准会导致这种考试有失公允。这样的微妙思路之下,有些既有一点小钱,又不想错失高分良机的学生会抱着一种微妙的心态去报这个班,这种人在人群中的相对数量是比较少的,但是因为考研的人绝对数目比较多,因此也足够这种机构割韭菜了。
 
       机构利用这种心理弱点割韭菜,我认为比起批判这个机构的赚钱行为更应该反思的是自己。这种卑劣地不择手段也要拿到高分的心态是不是健康的竞争心态,这些行为对于达到自己目的有没有积极影响,在达到目的之后能在多大程度上获得成功的满足感?
    我觉得这应该是考生最先反思的问题。尤其是国内top20学校的研究生学历的含金量到底有多少,这个问题值得每一个准备考试的同学好好反思和调查。极少有人能靠考研这个操作改变自己的命运,即使能在研究生阶段改变自己的命运,也不可能是靠着一种操作,只有可能是一连串的正确决策之后的结局。尤其是现在越来越多的人已经处在一个比较衣食无忧的状态,读这个研究生只能说锦上添花,但是远远达不到雪中送炭的效果,更不要提什么研究生工资这种根本就几乎不存在的东西。
 
       只不过,各位同学有没有发现,现在的机构经常喜欢用吹嘘研究生待遇的方式来鼓动同学们报天价考研班,尤其是越到快要考试的时候,押题班就越猖狂,大家都在宣传文案里营造出一种只要报了班,你就是the one的效果。参加这个考试的大多数同学都是信心不足的,极少有同学在考前是信心满满认为自己一定可以考上的,更大的风险在于这个考试一年只有一次,错过今年就要等下一年,时间成本非常高,如果能在考试之前能看到考题范围,或者仅仅是心理安慰的考题范围,甚至是一丝丝可能性,就能鲤鱼跃龙门。
 
       这个世界上不存在龙门,越过了龙门的鲤鱼其实还是鲤鱼。大多数人都不会是改变世界的那个人,也不是被世界选择的the one,现实里有很多这样的例子可以说明,多到不得不用选择性无视策略才能继续欺骗自己维护机构灌输给同学们的价值体系,看看华师一附中和深圳中学每年新招教师里那群清北的博士,大多数人的平庸导致的结局就是简历池水涨船高,编制岗比如说中学在不得不用各种奇葩的方式筛选简历,本科生太多了就用研究生的条件设限,研究生太多了就用博士生的条件设限,博士生太多了继续用文章来设限,最终不得不用第一学历来筛人。这不是因为教高中生就需要这样的条件,仅仅是因为这样的人太多了不用这种方式筛人学校招人的工作量就太大了。几千份简历里怎么才能筛出来几百个候选人呢。
      
       考研的考生候选池里装了四百多万人,每个机构每年的考生容量是有限的,极少数人报各种押题班,对于每年的分数线影响可以忽略不计,即便押中考题,即便因此拿到了高分,这部分人几乎不可能是你的直接竞争对手,毕竟同一个学院同一个专业方向的学生之间才会有直接竞争关系。所以同学们需要做的仅仅是做好自己手头的复习工作就足够了,即便真的有直接竞争对手买到了真题,也并不影响研究生入学考试的公允性,因为它压根就只有公共课是统一考试,甚至通过初试之后还有复试,拿这些钱做点什么不行,偏偏要拿来初试押题报班?


【票选结果】最适合考研的模拟卷

评选标准为【最适合考研的模拟卷】

【不以难易度为评判标准】

列出的试卷都能在TB第一页搜索到

投票人数:5432人



-数学模拟卷

李林六套卷+四套卷 38%【3479票】
共创+超越 19%【811+967票】
不推荐做模拟题,仅推荐真题 12%【1079票】
汤家凤八套卷 9%【862票】
张宇八套卷+四套卷 8%【758票】
李永乐六套卷 8%【701票】
李正元-范培华五套卷 4%【364票】
其他 2%
张宇的试卷,就如同在冷兵器时代有人亮出了一把闪烁着寒光、充满现代气息的手枪,它仿佛是在告诉我们,知识的边界远超我们的想象,有时候,一次思维的跳跃就能带来前所未有的冲击。

而李艳芳的试卷,则宛如冷兵器时代一位高人赠予你的独孤九剑剑谱。每当你翻开一页,便如同习得了剑谱中的一招一式,这些剑法精妙绝伦,既蕴含了深厚的内力,又体现了极高的智慧。每练成一式,你都会感到内心愈发圆满,对知识的渴求也愈发强烈,那份心满意足的感觉,如同剑客在月光下独自挥剑,剑影如龙,心随剑动。

相比之下,李林的试卷则显得更为朴实无华。它就像是对冷兵器时代最基础的上挑、下砍、前刺等动作进行反复锤炼的武学秘籍。没有华丽的招式,没有惊人的威力,但正是这些看似简单的动作,构成了武学的基础。李林的试卷专注于扎实掌握常规题型,就像一位武学大师在教导弟子时强调的“拳不离手,曲不离口”,只有基础扎实,才能在未来的学习中游刃有余。

至于余丙森的试卷,它则像是一位武学总师在某个寂静的夜晚,灵光乍现,创出了一招“一剑开天门”的绝世剑法。这一招剑法既融合了前人的智慧,又融入了总师自己的独特见解,威力惊人,令人叹为观止。然而,余丙森并没有止步于此,他还将这一招剑法与其他普通招式混杂在一起,编成了一本独特的剑谱供你研习。这本剑谱既包含了高深的武学精髓,又充满了趣味性和挑战性,让你在研习的过程中既能领略到武学的魅力,又能不断提升自己的实力。

李永乐老师的模拟卷,如同一位经验老到的船长,驾驶着一艘稳健之舟,带你穿梭在数学的风浪之间。卷面之上,每一道题目都像是精心布局的灯塔,既照亮了前行的道路,又考验着你的智慧与勇气。它们或简单直白,直击要害;或曲折迂回,引人深思。但无论何种形式,都旨在锤炼你的基础,提升你的解题能力。

汤家凤老师的模拟卷,则更像是一座高耸入云的山峰,等待着每一位勇者的攀登。它们不仅考验着你的基础知识,更挑战着你的解题思维与应变能力。

共创与超越模拟卷是合肥工业大学数学考研辅导团队所推出的两套经典模拟题
共创模拟卷主要定位为帮助考生系统掌握考研数学基础知识,提高解题能力。其难度相对基础,贴近真题水平,主要考察考生对基础知识的掌握程度。
超越模拟卷则更加注重对考生数学思维能力和创新能力的培养,旨在帮助考生达到更高的数学水平。其难度大于共创,属于拔高类的模拟卷。

-英语模拟卷
不推荐做模拟题,仅推荐真题 63%【3771票】
张剑黄皮书五套卷 21%【1234票】
何凯文六套卷 4%【217票】
其他试卷投票未超过3%

-政治模拟卷
肖秀荣八套卷+四套卷 62%【4576票】
徐涛八套卷10%【725票】
陆寓丰四套卷 6%【409票】
米鹏六套卷+三套卷 4%【288票】
石磊五套卷 2%【152票】
蒋中挺五套卷 2%【119票】
不推荐做模拟题,仅推荐真题 9%【668票】
其他试卷投票未超过1%

25年全国院校计算机专业专业目录

皮皮灰所有课程视频已上传完毕

【25考研】39所985计算机招生择校指南

【25考研】69所211计算机招生择校指南

【25考研】统计第一年招生电子信息!

【25考研】236所院校408合集信息

【25考研】全国自命题分类统计【例如只考DS或程序设计】

【顶级信息差】22所计算机相关研究所

【25考研】中国科学院大学计算机总览

【25考研】北京地区计算机招生择校指南
【25考研】天津地区计算机招生择校指南
【25考研】广东地区计算机招生择校指南
【25考研】上海地区计算机招生择校指南
【25考研】浙江地区计算机招生择校指南
【25考研】江苏地区计算机招生择校指南
【25考研】陕西地区计算机招生择校指南
【25考研】湖北地区计算机招生择校指南
【25考研】湖南地区计算机招生择校指南
【25考研】河北地区计算机招生择校指南
【25考研】河南地区计算机招生择校指南
【25考研】山东地区计算机招生择校指南
【25考研】山西地区计算机招生择校指南
【25考研】江西地区计算机招生择校指南
【25考研】四川地区计算机招生择校指南
【25考研】重庆地区计算机招生择校指南
【25考研】安徽地区计算机招生择校指南
【25考研】福建地区计算机招生择校指南
【25考研】辽宁地区计算机招生择校指南
【25考研】吉林地区计算机招生择校指南
【25考研】黑龙江地区计算机招生择校指南
【25考研】B区地区计算机招生择校指南


【皮皮灰情感咨询】

灰灰考研
最全的【计算机考研】【软件考研】考研信息! 最丰富的共享资料! 最大程度上帮助学渣狗登上研究生大门!
 最新文章