▲点击图片领取麦肯锡报告
公众号后台回复：“麦肯锡”，获取报告
公众号后台回复：“社群”，进入知识分享社群
热文推荐：
郭台铭：未来世界会有两套系统，一套中国的，一套美国的
当今世界Unicorn Company（独角兽公司），美国占了60%，中国占了25%，中美两国加起来85%，就占了世界大半。所谓独角兽公司，一般指成立不到10年，但估值已经超过10亿美元的新创科技企业，他们的特点是，成立时间短，但估值很高，未来被看好。这类代表未来的公司，称之为独角兽公司。
那将来在G2的世界里，就会出现两套系统，一套在中国大陆做，一套在美国做。而关于G2，主要从两个方面来看。
一个方面是5G。在5G方面，华为的规格，已经主导了世界5G的规格。但美国不要用，怎么办？
我想起一个小故事，以前一个华为朋友告诉我，当华为人听到5G将在法国阿尔卡特朗讯公司（Alcatel-Lucent）开发的时候，所有人都激动的跳上餐桌，因为他们知道，当诺基亚买下“阿尔卡特朗讯”之后，并没有把5G的研发摆在美国，也就是没有摆在“朗讯的贝尔实验室”，而是将5G的研发放到了法国阿尔卡特。各位知道，法国出名的是香水和皮包，半导体硬件上是不行的。所以选择比决定重要。
当初因为5G由阿尔卡特主导，就没有让“朗讯贝尔实验室”那批更出色的团队来做，所以华为人很兴奋的认为，他们赢了，事实也是如此，华为在5G上确实赢了。美国输了5G。但今天，美国不服气，美国也要做5G。
我也不瞒大家说，孙正义和我一直在谈，我们也一直在谈这个事，美国怎么做5G，以及我们怎么帮美国做5G，其实这次我在美国做投资的时候，我进白宫，特朗普总统也叫我在美国科技园区做5G。我昨天刚拿到新的报告，现在成长最快的5G供应商是谁大家知道吗？是三星。我吓一跳，三星起来的这么快。刚刚黄社长说，亡秦必楚，大陆对于韩国产业链的挤压确实是越来越厉害的，但三星是一条很有危机感的大鳄鱼，我们不能小看。
但现在问题是，美国一直想要主导规格，而且我知道，美国已经开始开发6G了，那这中间就会出现一个问题，就是将来美国的5G系统，一定和中国的5G系统不一样，尤其是在安全部分。
还不光是5G，我再举个例子，北京的朋友告诉我，大陆有很多基因定序的公司，基因测序，已经被定位为重要的国家战略了，所有资源，优先往那块地方倾斜。
所以未来的世界，G2的这个规格和定位，是不会变得，全世界开车都有两套系统，一个左边开的，一个右边开的，其他的规则，也会逐渐出现两套系统，这看来是不可避免的。因为中国的市场够大，科技实力也越来越强，那站在我们台湾的角度，我们可以做大陆的，也可以做美国的，我们半导体公司，没有道理把华为推掉，所以我说，台湾的机会是左右逢源。
在G2的格局下，左右逢源，而且也不止台湾，现在很多地方都在做两套准备，就是为了应对以后世界上出现的两套规则，一套大陆规则，一套美国规则，日本在做，韩国在做，德国做的更早，德国汽车工厂，在规格问题上BMW在美国设厂，在中国也设厂，这两地方的规格就不一样，BMW的车厂规格将来就会出现两套标准，据我所知BMW的设计研发团队已经在拆分了，一个专攻美国市场，一个专攻中国大陆。
至于欧洲，欧盟缺少互联网公司，欧盟最后能不能成为ONE WORLD，THREE SYSTEM（一个世界，三套系统），我不知道，我现在能看到的趋势，就是G2。
我们不要去害怕，也不要去回避，我们要做的，就是怎么在G2中，抓取自己最大的利益。
2/ 黄钦勇：将来把韩国半导体干掉的一定是中国
所有人都应该知道了，台湾目前面临着一个非常艰困的情况，这个艰困，来源于“科技岛链”。什么是科技岛链？在美苏冷战时期，叫第一岛链，东起日本，韩国，台湾，菲律宾，这一整条叫做第一岛链，但是当中美贸易战开打后，其实质早已不是贸易战，而是科技战，那科技战的定义是什么？真正的科技战，指的是两大方面：一、全球供应链；二、半导体。
在这两大方面里，台湾都扮演着最关键的角色，除了台湾外，韩国日本，也同样重要，这和1904年的日俄战争很像。1904年日本和俄罗斯打仗，战场在中国东北，现在中国和美国打仗，但是战场在日本，韩国，台湾(地区)，那各位想想，台湾怎么生存？
在科技岛链的概念之下，台湾该怎么生存？
特朗普说，美国要再次伟大，但各位也知道，北京那些大佬都不是吃素的。而台湾夹在中间，是“利害关系人”，所以台湾又怎么可能没有自己的思想，又怎么可能任人摆布呢？
中美贸易战，是1978年中国改革开放以后，1991年苏联解体以后，最关键的时刻，所以当冷战时的第一岛链，变成了如今科技岛链的时候，我们的角色比以前任何时候都重要。特朗普企图用四波的贸易关税，来重整全球供应链，当他打出第二波关税的时候，英业达的董事长将笔记本工厂和服务器，从大陆撤回了台湾，但供应链太过庞大，搬，不是那么容易。
郭台铭董事长在郑州的工厂我去看过，我说郭董你真了不起啊，你郑州有28万人。郭董马上纠正我说，不对不对，我刚刚超过30万。大家想想看，30万人的工厂，如果特朗普关税一波波打下来，这30万怎么搬？就算只从大陆搬出30%，那也要搬出个10万人的工厂来，这绝对是个高难度的工作。
硬体是个障碍，而半导体更是个难以打破的天堑，因为半导体不是一个简单的产业。它从最上面的EDA、IC设计，晶圆制造，封装测试，到最后的零件流通每一个环节都至关重要，而台湾都深深的参与其中。台湾如何在两头大象打架下，两边操作，左右逢源呢？台湾不是没有机会的。
台湾要重视一带一路，同时也要重视“印太战略”。各位知道，印度洋周边有25亿人口，台湾要左右逢源，而且他们也需要我们，或者说，暂时需要我们。
前两天我看了一封韩国杂志，上面一篇调查报告说，2000年以后，中国选择的重点产业，没有一个失败的，2003年以后，中国的钢铁，石化，汽车，造船等等所有的行业，中国没有一个失败的。全世界十大手机，有七个是中国品牌；全世界十大车用电池，有六家是中国品牌；美国至今加起来就卖了36万辆电动车，但中国卖掉125万辆。
你说，谁说了算？
报告最后得出了结论，四个字：亡秦必楚。将来把韩国半导体干掉的一定是中国。中国有庞大的国家资本，中国有庞大的国内市场，这两大元素加在一起，打遍天下无敌手。当韩国一系列优势产业都逐一被中国赶超后，韩国的半导体，将在202几年，被中国超越呢？那韩国也在科技岛链上，当韩国垮了，下一个会不会就是台湾？台湾有什么本事能不被大陆超越？
我们先来看到底全世界的半导体产业，和大陆之间的关系是什么？
中国大陆进口减去出口，加上自己生产的半导体，一共2511亿美金，大概占全球市场的58%，这个58%里面，大陆自己的本地公司贡献了36%。而剩下的则由外资公司，像鸿海、广达、伟创，三星，LG，索尼，这些外商全部加一起，贡献剩下的22%。在半导体设备上，大陆本地工厂只购买了35%，剩下的三分之二，是由外商的公司买的。结构并不是我们想的那样，不是我们想的那样，好像大陆自己的本地厂买了更多设备，不是的。
前些天我和台积电的张忠谋董事长吃饭，饭局上董事长问我，你说中美大战对半导体有什么意义？我说这背后牵扯了太多“政治力”的问题，我不是特朗普，我无法预测，但是它可能有三种不同的形态：第一种，中国以国家资本继续横扫全球；第二种，特朗普也以国家力量成功制衡中国；第三种，双方僵持5-10年。
但台湾必须从不同角度来编制不同剧本，不管之后的情况是怎么样的，台湾都有不同的牌可以打。而且半导体未来将有很大的变化，最大的变化是，半导体越来越是一个权贵的游戏。光一个12寸的晶圆厂，到7纳米，10万片一个月的时候，这个工厂的投入，至少要180亿美元。180亿美元的投入，多少人玩得起？未来，越高端的半导体，越是一个权贵的游戏。到那时你会看到，只有倾全国之力，将一个产业做到全世界都无可替代的时候，你才能活得下来。
半导体行业，以后就是国家力量与国家力量的对抗，背后没有国家力量支持的半导体企业，没一个活得下去。而台湾要玩这权贵的游戏，最关键的一点就在于全面性的整合，人才的整合，如何将人才整合起来，变成一个无可替代的团队。
跨产业的整合，半导体行业与传统行业的整合，变成一个多元化的合作，台湾那么多半导体厂，半导体人才，彼此间能不能合作？外面都打的风生水起了，台湾内部还在内斗，还在自我消耗，不加速整合的话，怎么活得下去？
台湾很棒，很有竞争力，但是我在大陆一个很好的朋友，大家也都认识，京东方的董事长王东升，他对我讲过一句话，我记忆犹新。他说，你们台湾人，是大饼挂在脖子上，被活活饿死的人，各位同意吗？
每当想起这句话我都很惭愧，台湾确实有很多优势，很多好的地方，但我们没法去凝聚这些优势，大饼明明就在嘴边，但却吃不到。
![]()
![]()
公众号后台回复关键词“导图”
获取思维导图手册
公众号后台回复关键词“导图”
获取思维导图手册
进入知识星球——智识梦工厂 公众号所有内容都会同步更新到这啦
![]()
干货▶
麦肯锡认知升级三部曲：《麦肯锡方法》《麦肯锡意识》《麦肯锡工具》
PPT▶
影视▶
阅读▶
人民日报书单：100本深度思考书籍，让你脑洞大开（附PDF）
100本哈佛商学院必读书单（附1067页哈佛商学院经典案例）
职场▶
元宇宙▶
ChatGPT▶
互联网▶
数据▶
科技▶
《麻省理工科技评论》：2024 年“十大突破性技术”报告（附下载）
麦肯锡报告：2030年，8亿人被机器取代，近亿中国人面临职业转换（附PDF）
美智库：不应高估中国的科研实力，中国科研存在两大弊病，难以克服
社会
麦肯锡报告：2030年，8亿人被机器取代，近亿中国人面临职业转换（附PDF）
干货▶
麦肯锡认知升级三部曲：《麦肯锡方法》《麦肯锡意识》《麦肯锡工具》
PPT▶
影视▶
阅读▶
人民日报书单：100本深度思考书籍，让你脑洞大开（附PDF）
100本哈佛商学院必读书单（附1067页哈佛商学院经典案例）
职场▶
元宇宙▶
ChatGPT▶
互联网▶
数据▶
科技▶
《麻省理工科技评论》：2024 年“十大突破性技术”报告（附下载）
麦肯锡报告：2030年，8亿人被机器取代，近亿中国人面临职业转换（附PDF）
美智库：不应高估中国的科研实力，中国科研存在两大弊病，难以克服
社会
麦肯锡报告：2030年，8亿人被机器取代，近亿中国人面临职业转换（附PDF）
扫码进入知识分享社群
分享优质内容，让阅读有价值
愿行者智，并智者行
公众号后台回复 “社群”, 加入社群
