本期导读：
随着总统选举即将来临，风险投资人们和创始人们最关心的重要问题。
本期推荐阅读4分钟
就像大多数美国人一样，VC 和 Startup 领域的人们将密切关注下周美国总统选举的结果——谁将胜出，这对行业中并购（M&A）、税收，甚至加密货币等重大问题到底意味着什么。虽然下一任美国总统不会独自决定这些问题，但谁当选可能会对法规和税收变化产生重大影响，这些变化可能对从人工智能（AI）到生物制药（biopharma）行业，以及从最大的科技巨头（Big Tech）到种子轮初创公司都有重要意义。让我们来看看随着总统选举即将来临，风险投资人们和创始人们最关心的重要问题。目前为止，大多数投资者——甚至初创企业——最关心的主要问题是，下一任总统对非常冷淡的并购市场会做什么。“这真的是第一、第二、第三的重要问题，”位于华盛顿特区的生命科学投资者联盟Incubate的执行董事约翰·斯坦福德（John Stanford）说。“我们必须控制这种（监管）环境。”亚马逊（Amazon）提出的14亿美元收购 iRobot 的计划，就是一个由于一些投资者认为过于热衷的并购监管环境而被取消的交易的例子，他们将此归咎于联邦贸易委员会（FTC）和美国司法部（DOJ）。VC 投资人们需要为他们的公司找到退出途径，以便继续投资。“在风险投资中，赢家为输家买单，”斯坦福德说。“所以你需要那些成功的交易。”但Crunchbase数据显示，涉及风险投资支持的初创企业的并购交易在过去几年中已经放缓。斯坦福德说，虽然那些被审查困住的大交易上了头条，但其他较小、低调的交易未能实现，因为它们变得更昂贵，被认为不值得花费大家的金钱和精力。选举后的监管将发生什么尚不清楚。虽然前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）承诺减少监管，并对 FTC 施加更多总统权力，但他有时既支持科技巨头的某些举措，又批评他们所拥有的权力。然而，他的竞选伙伴 JD·万斯（JD Vance）过去曾赞扬FTC对大型科技公司的控制。而许多人预计如果副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）成为总统，同样的监管环境将继续存在，但由于她来自北加州，她也与硅谷（Silicon Valley）有密切联系和朋友，可能会倾听他们对监管机构的担忧。尽管如此，风险投资家们表示，由于IPO渠道仍然相当冻结，并购市场疲软，他们在流动性方面受到影响。或许在选举前最被热议的所有初创产业中，加密货币 Crypto 是其中之一。加密货币社区——其中包括许多初创企业和风险投资者——一直与联邦政府就加密货币应被视为何种资产类别存在分歧。这就带来了哪个政府机构应当监管它的问题，是证券交易委员会（SEC）还是商品期货交易委员会（CFTC）。根据倡导团体 Public Citizen 最近的一份报告，加密货币的支持者在2024年也表现得非常积极。今年联邦选举活动中公司捐款的近一半来自加密货币的支持者。总的来说，加密货币公司和富有的投资者已经向2024年联邦选举直接捐赠了超过1.19亿美元。虽然特朗普显然一直在争取加密货币人群（因为他有自己的加密项目），但哈里斯的竞选活动并没有对加密货币发布重大声明。然而，拜登政府被视为对加密货币不友好——特别是SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler），他对加密货币采取了严格的执法监管方式。“虽然我们并不真正知道哈里斯对加密货币的看法，但她正在争取该社区，” Tusk Venture Partners 的首席执行官兼联合创始人布拉德利·塔斯克（Bradley Tusk）说，该公司是一家投资于高度监管市场的 VC。就在上周，有报道称，数字支付网络 Ripple 的联合创始人兼董事长克里斯·拉尔森（Chris Larsen）向支持哈里斯竞选的政治行动委员会（PACs）捐赠了超过1180万美元。“我认为加密货币领域的大多数人只是想知道谁将取代根斯勒，”塔斯克说。虽然反垄断监管和加密货币在初创和风险投资界的选举新闻中占据主要地位，但还有更多问题在影响着行业。斯坦福德说，许多风险投资家希望选举胜利者能够恢复2017年《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017）中已过期的条款，即对研发支出给予即时税收减免——这对那些通常花十年或更长时间仅开发一种产品的初创企业有重大影响。斯坦福德还表示，人们对最近的《降低通胀法案》（Inflation Reduction Act）中的医疗保健条款感到担忧，该法案限制了药品价格，这可能对未来的生物技术/生物制药投资产生影响。塔斯克表示，他希望联邦政府最终就自动驾驶的州际运输提供指导——这是当前政府尚未做的事情。在宏观层面，塔斯克补充说，风险投资界也应该关注特朗普关于消除美联储（Federal Reserve）独立性的承诺——这将对整个经济产生重大影响。无论结果如何，总统选举可能只是影响风险投资和初创企业的更大拼图中的一块。由于众议院和参议院的席位差距可能依然微弱，推动大型倡议可能仍然困难。塔斯克的公司专注于受监管的行业，他说，记住大多数技术监管不是由联邦政府实施的也极为重要。“绝大多数技术监管发生在市政和州一级，”他说。“它并不发生在联邦层面。实际上，当涉及到这些类型的监管时，州长等职位更为重要。”虽然人们喜欢关注他们的特定问题或事业以及候选人的立场，但斯坦福德说，大多数风险投资领域的人都想要同样的东西。“随着企业的扩张，最好的情况通常是政府不干预，”他说。“反正大多数投资都会失败。我们不希望政府更多的干预和不确定性使工作变得更加困难。”*转载/翻译：
https://news.crunchbase.com/venture/presidential-election-affects-investment-ma-crypto-biotech/
*本文仅代表作者个人观点。
