姜萍事件反转了,最大的耻辱是谁?

文摘   2024-11-04 14:55   贵州  


   

     姜萍事件不出意外的反转了,我说的不出意外,是在我心里不出意外,实际上是出乎了很多人的意外的,不出我意外,是因为我早就说过,今天任何非官方公布性质的消息,只要是突然之间遍布网络,媒体步伐一致的去力推,那么背后一定有猫腻,一定不是事实的本来面目,而是有人借着某种由头去力推一些事实之外的东西。

    阿里巴巴搞的数学竞赛结果揭晓了,姜萍连优秀奖都没有,于是阿里巴巴搞出一个说明,说姜萍的预赛成绩是因为其老师“帮助”的结果,在我看来,这种回复就差把无耻写在脸上了,这个调查结果一开始的时候要想做是轻而易举的事情,当时干嘛了,在那么多质疑声中,不哼不哈,还搞出一个视频来装样子,其目的不就是想让这个阿里巴巴的所谓数学竞赛扩大知名度来赚钱吗?然后想证明自己的水平超越国家,你看国家都不知道的天才,被阿里巴巴发掘出来了,一方面可以赚大钱,一方面能够把真正的天才吸引过来,为他们服务,至于他们是为谁服务,绝不会是中国人民就是了!

    如果不是太失忆的人一定会记得姜萍事件刚出来的时候热度有多高,几乎所有的媒体都同时下场了,各大权威媒体,还有凤凰澎湃新京报等,把热度烘托到沸腾,然后呢,各种隐含的定体问,让人浮想联翩,阿里巴巴成为了民间天才的发掘机构,所谓给高校自主招生以更大的自由的话题也持续不断,归根结底一句话,还是在为私人资本争夺更多的权力而已,装什么装?!

   这个事件在当时那么高的热度,我就一直在冷眼旁观,没有发布观点,因为在媒体热推某件别有用意的事件时,即便是批判,也是在加大传播,这种传播怎么也难逃助纣为虐的败笔,过了几个月之后冷却了,我提出了自己的观点,奉劝大家对于媒体热推并网络热炒的民间事件,一定一定不要被牵着鼻子走,大脑中多一些与他们观点相反的思考,往往就能更加接近真相了。

   然而,姜萍事件的反转,最大的耻辱是谁呢?是阿里巴巴公司吗?他们本就是一个商业公司,对于资本主义思维下的商业行为而言,他们思维中还有耻辱这种概念的存在吗?西方资本主义思维能把不值几文钱平常草帽炒作到8200块钱

 能把几块钱的拖鞋炒作到五千多块:

   以上举的例子,只是想说明,在资本主义公司运作商业思维中这种名不符实的商业营销现象是普遍存在,甚至是资本公司获取利益最重要的手段,所以,在资本公司的经营观念中,可能存在耻辱的概念吗?或许存在吧,不欺骗不营销就是它们最大的耻辱!

   那么这件事情是姜萍的耻辱吗?她就是一个普通人,被资本公司包装成为了天才,但把她树为天才,也仅仅只是一个道具,以她为理由来为阿里巴巴打广告,推广所谓的数学机构,然后大批坚信自己子女是天才的父母们就趋之若鹜的去花钱了,但这件事情,一开始姜萍是心知肚明的,自己有没有那个实力难道自己不知道吗?她之所以能够安心如木偶一般表演,背后或许有些许不敢忤逆老师和公司的无奈,但我想更多是对名利的追逐,只要能红有钱拿,造假撒谎无所谓,现在的社会这种逻辑谁敢说不是主流?!

  那么,在姜萍反转事件中,最大的耻辱是谁呢,毫无疑问,就是丧失了实事求是调查研究底线的那些媒体们,很多人的盲目相信,就是因为有这些媒体的站台,当初有人对姜萍数学能力质疑,但是有很多人就认为国家的权威媒体都证实了,所以无可置疑!

  之所以会说媒体成为这件事情中最大的耻辱,因为媒体是国家公信力的表现所在,群众对于媒体的消息是默认经过调查之后才会发布的,可惜的是,今天的媒体从业者以及管理者,似乎已经对于这种调查研究失去了该有的责任与操守!

   一个国家的媒体对于这个国家民众的认知影响是无可替代的力量,如果媒体不能实事求是,那么这个国家必然遍布虚假和谎言。

    新中国的媒体工作者曾经因为亩产不实报道而蒙羞,在这段历史发生之前,毛主席多次强调做新闻要老老实实,要坚持实事求是,要新闻工作者走出去搞调查,调查出真实结果之后再报道,然而,还是出现了亩产天量的不实报道的事情,讽刺的是,后来的媒体,重复的不断提起这个历史往事,但目的却不是为了铭记教训不再犯错,而是把目标指向了一直在谆谆告诫新闻要真实的毛主席,就这一点,我如果作为媒体从业人员那真是会羞愧难当,明明是新闻工作者没有坚持实事求是没有搞调查研究而出现的错误,却把罪责归于告诫新闻工作者要坚持实事求是要坚持搞调查研究的人,这真是一个令人倍感悲愤的巨大讽刺。

   明明是自己的错误,却不断的提出来为了证明是别人的错误,这种思维,能够让他们得到不坚持实事求是就是媒体最大的错误的教训吗,显然是不可能的,所以后来的很多媒体人员依然不在乎新闻报道是否实事求是,只在乎的是听从了谁的命令,到了全面市场化之后,新闻媒体从业者的第一观念改成了能不能有利润,能不能有收益,到了网络时代,新闻媒体的从业者第一观念又变成了能不能有流量,其实,万变不离其宗的还是,能不能获取利益,至于是否坚持了实事求是的原则,谁管啊?

   所以,姜萍这件事,或许在那些商业公司和媒体眼中仅仅是一件区区小事,只是我这样的“杞人忧天者”才会认为这是我们社会中一件令人悲哀的事情,作为媒体来看,他们从这件事上已经赚爆了流量,赚满了钱包,要实事求是做什么?能吃吗?

    所以,新闻工作者,如果不把实事求是当作自己从业的第一原则,那就是自己人生的最大耻辱,同样,也是社会最大的耻辱!




  很多读者同志似乎没有转发的习惯了,我想说,如果您认为说得在理,那么能不能把您认可的道理告诉给更多的人呢?这对于社会来说,算不算是做一件好事呢?请您转发吧,谢谢!

为什么会这样啊
说点有人喜欢听有人害怕听的大实话!
 最新文章