比赛分制，南发牌，双方无局，你坐南持下牌：
♤ J ♡ AQ764 ♢ AQ53 ♧ 754
现在，该你叫牌：
| —西— | —北— | —东— | —南— | |
| | | | 1♡ | |
| Pass | 1♤ | Pass | 2♢ | |
| Pass | 3♧1 | X | Pass | |
| Pass | XX | Pass | |
1. 第四花色逼叫
ACBL专家意见
专家小组成员： August Boehm, Larry Cohen, Mel Colchamiro, Allan Falk, Geoff Hampson, Betty Ann Kennedy, Daniel Korbel, Mike Lawrence, Roger Lee, Jeff Meckstroth, Jill Meyers, Barry Rigal, Steve Robinson, Kerri Sanborn, Don Stack, The Sutherlins, Steve Weinstein |
来自劳伦斯的KISS：“我的pass显示3张草花，原因很简单，如果没有3张草花，我必须叫别的。”
科贝尔凶残地pass：“同伴显示草花，他们完蛋了。”
里加尔乐不可支：“通过交叉将吃，我们可以拿到很多赢墩。无论如何，我们都会拿到一个不常见的分数——也许在我们下一次犯傻之前，东家送的礼就够我们吃喝了。另外，这是双人赛。”
汉普森pass：“我假定再加倍是自然叫，除非它有约定含义。对3♧定约来说，我的牌再好不过了。”
科恩pass：“很高兴老麦也在专家小组中（别让我失望，阿麦）。说真的，如果不是严罚，同伴就不应该冒险做再加倍。每隔一段时间，对手就不得不为冒进的首攻指示性加倍付出代价。这些年来，我肯定也犯过这样的错误。”
福尔克相信他的搭档：“如果同伴没有4张像样的草花，做再加倍就是疯了。我期望他的牌类似♤Axxx ♡xx ♢Kxx ♧AJ108，他的草花必须有这么坚实，如果我叫无将，他不用太担心草花被首攻穿梭。”
博姆pass：“我认为同伴的再加倍是提供一个建议，如果我有一些草花长度就干，我已经否认了止张。无论结果如何，都会有一场有趣的事后讨论。”
斯塔克的说法：“同伴是持双套，邀请我在持牌正确时pass. 对他来说，这是一手超级好的明手牌，我会开心地看着他收割。”
迈耶斯也是：“同伴知道我的牌。我认为他是建议打3♧，我很乐意pass.”
另一方面，罗宾逊不认为再加倍是要打，他拉到3♢：“我选择最廉价的叫品并静观其变。”
这是温斯坦对再加倍的解读：“听上去，同伴似乎没什么可叫，他想听听我的意见。我不可能持5-5或6-4，否则我在加倍后会叫牌。3♢是最便宜的叫品，也是最灵活的叫品，它告诉同伴，我没有什么有用的东西给他——比如双张带大的黑桃、5张红心好套或草花止张。”
桑伯恩听到的再加倍是询问部分止张，“既然我没有，接下来的首要任务就是进一步描述”。她叫3♢：“我不可能有第5张方块，否则我在上一轮就叫了。我的红心没有好到建议打红心，我也没有双张黑桃可以让我叫3♤. 因此……”
萨瑟林夫妇叫3♢：“我们没有黑桃次级支持，也没有草花止张。在3♧被加倍后，我们叫牌是显示牌型。现在，叫3♡应该显示更好的红心。”
科尔查米罗也是：“这不是一个被广泛讨论的叫牌进程。如果想主打，我就不会pass 3♧X. 此外，我认为再加倍是‘继续前进性再加倍’，就像雅各布转移叫被加倍后又返回转移人一样[1NT-2♢/♡-(X)-P]。至于我应该叫3♡还是3♢，需要同伴双方约定，但大多数人似乎都同意这里的‘默认’叫品是3♢而不是3♡.”
令科恩失望的是，老麦叫3♢：“也许我应该pass，但我一点都拿不准。”
肯尼迪只说了声3♡，然后就没有然后了。
