比亚迪咬住这几个词不放,管学军必输官司!

科技   2024-11-07 12:06   北京  

比亚迪正式起诉汽车自媒体人“管学军”,比亚迪称,管学军长期在其抖音微博等矩阵账号发布针对比亚迪的不实及恶意诋毁信息,严重损害比亚迪的合法权益。
那么到底有哪些“不实”及“恶意诋毁”信息呢?我先说结论,管学军90%可能输掉官司。官方也好、评论也好大家不说细节,那就我来说说吧。
管学军以前发表的言论有(部分):
(1)驳王传福禁售燃油车的观点,如果放弃燃油车,这不仅是一件亲者痛仇者快的事情,更祸国殃民!
(2)“375车”我为什么不敢买?载重仅为375公斤的车,是不是减配减到极限了?(暗指比亚迪仰望U8)
(3)到底谁是内奸?谁是卖国贼?欧盟确定对中国新能源车征收反补贴税,其中究竟谁才是内鬼?(暗指比亚迪)
(4)欧盟对中国电动车惩罚性关税政策出炉,并对外放出信息显示,有三家中国车企妥协。但三家车企给予否认,那么谁才是此次事件的“内鬼”车企?(暗指比亚迪)
(5)比亚迪的ATTO3驾驶辅助系统,在欧洲NCAP的评价中获得了“不推荐”的结果,期待国内车主来打他们脸。(暗指比亚迪)
(6)如果川普赢得大选,中国某车企大佬要倒霉。(暗指王传福)
(7)比亚迪现在的位置岌岌可危,很有可能地位不保,因为其在智能化、新能源方面,已经不是领先者了。
(8)油箱门”又被魏建军提出来了?比亚迪法务部在干什么?这背后说明什么?谁说的是真相?
(9)某家车企用2000元测试媒体良知底线,2000元就能让媒体撒谎么?(暗指比亚迪)
(10)比亚迪在业内素有价格屠夫之称,降价对其来讲稀松平常,方程豹5降价说明比亚迪冲高端受阻。但老车主心里的苦应该向谁诉说?
(11)【为什么老说比亚迪的负面】我与比亚迪的分歧在于传播的适度性,因为当年的比亚迪,在品牌、产品数量等方面不足以支撑“世界第一”的称号,依此认定我在攻击比亚迪是不客观的。
注意,以上所有言论都暗指比亚迪。有说的客观的,有的有依据,有的是发表感悟。总体来看,管学军的言论还都是在事实的基础上发表的。
但有些标题取的很惊悚:什么“祸国殃民”“内鬼车企”“内奸“”“不推荐”,确实有点不妥,用词过于惊悚。
而且内容暗指比亚迪,抛开其他不谈,就这几个词汇,如果比亚迪咬住不放,管老师大概率就要输官司了,估计也要在自媒体平台道歉。因为比亚迪公告里说的很清楚了,这几个词就是“恶意诋毁”,法院也会这么判的。
管学军,原中国工业报资深记者,在汽车行业笔耕数十年,见证中国汽车工业由弱到强,很多观点引领国产汽车的进步。他本人从来注重调研,言不虚发,是行业内令人尊敬的长者。作为一名拥有一定粉丝基础的汽车自媒体人,在网络上具有一定的影响力。据了解,其微博账号粉丝为 11.6 万,抖音账号粉丝为 5.2 万。
管学军老师针对中国所谓的新能源产业发展的现状,写过几件针砭时弊的文章,欲启民智。
客观的说,管学军老师很好,很有深度。
我在翻阅了管学军的视频号后,我发现了比亚迪起诉管学军的秘密,管学军好像站在了长城汽车这边。
比如下面的视频都是支持长城汽车、支持魏建军的:
(1)【长城越野车牛在哪?】古代长城抵御外族入侵,现代长城汽车是把中国工业和世界工业连接在一起。
(2)坦克330拿下金刚坡。
(3)魏建军的实话很提气、很扎心。
(4)【“拼命三郎”魏建军】魏建军身为长城集团董事长,竟在重庆亲自测试了长城NOA,且全程直播。因此,我要为魏建军点赞!
(5)【坦克停产了?豆大的事】有人把汽车生产线的常规检修看成停产,这是不客观的,我来科普一下原因。
总体来看,这些视频内容对长城汽车的评价都是正面的、积极的。而对比亚迪汽车的评价都是负面、消极的。
而且我们知道,比亚迪和长城两家车企长期不对付:
既然管学军站队长城,那就别怪比亚迪起诉了。
写在最后:
管学军的内容是很有深度的,而且容易开启明智,但像陈震这种超级大V是不需要站队的,他的视频只说好,不说坏。
而像汽车自媒体、手机自媒体等广大中小自媒体,都是需要站队的,因为收入几乎都靠广告费。
如何在经营自媒体的过程中把握好这个度,我觉得这也是所有自媒体人应当学习的方向。
由于版权侵权事件越来越多,大家可以联系卢松松:13340454, 拉你进入“版权侵权讨论微信群”,如何正确应对!其次为了避免不必要得麻烦,本文隐去了名称。
相关阅读:
明星批量起诉自媒体版权侵权:维权公司商机暴增
百度起诉了知名站长工具5118
我又被文章版权碰瓷公司起诉了:索赔10000元
为什么谷歌不起诉华为的鸿蒙系统?

(本文结束)




总之,私信我就拉您进群啦!


迎加入#卢松松 的小社群:不得在群内发广告。

     
(也劳烦您关注下俺的公众号呗)



卢松松
❤你关注的人,决定你看到的世界! ❤商务江成:186-1835-7502 ❤关注草根创业、科技互联网、AI 人工智能、职场领域
 最新文章