同行评议造假论文分析及思考
田瑞强
,姚长青
*
中国科学技术信息研究所，北京市海淀区复兴路15号 100038
摘要
【目的】分析全球同行评议造假论文趋势，研究我国撤销论文的新动向，为科研诚信建设提供参考。【方法】 集成Retraction Watch数据库、Web of Science数据库及国际科技期刊监测预警数据，从增长趋势、学科领域、国别分布、撤销原因等维度分析全球同行评议造假论文，并从预警期刊、开放获取、作者机构及基金资助等方面研究中国同行评议造假论文的特征。【结果】 在全球范围内，同行评议造假论文呈现明显不均匀分布态势。同行评议造假论文的主要伴随撤销原因包括不可再现、被出版商等调查及造假。中国的同行评议造假论文问题突出，总量约占全球的3/4，远高于其他国家,并呈现出明显的预警期刊集中趋势、掠夺性开放获取倾向和基层医院为主的分布特点。【结论】 同行评议造假正成为我国科研诚信治理中突出的新问题。大规模撤销事件反映出学术出版流程的系统性漏洞，其中期刊出版商管理不善的因素可能更大。应对同行评议造假论文，管理部门、期刊出版商和研究人员等多方需要协同治理，并从基础设施、机制流程、科学家精神、学术期刊预警制度、科研诚信档案等方面同向发力，构建主动监测的科研诚信管理体系。
本文引用格式
田瑞强, 姚长青. 同行评议造假论文分析及思考[J]. 中国科技期刊研究, 2024, 35(11): 1494-1501. DOI: 10.11946/cjstp.202407310835
其他详细请点击阅读原文
本文原载于《中国科技期刊研究》2024年第11期1494-1501页
版权归《中国科技期刊研究》所有，欢迎转发到社交平台，转载请联系后台
