文中图片来自网络
“美国大选”结束了，但围绕它的争论还不会结束，未来美国“觉醒自由派”与保守派还会在政治、文化领域持续斗争，其实这也是当下世界的挑战。
01
对于特朗普胜选，为何两派得出如此迥异的结论。MAGA与保守派认为这是在把美国从错误的道路上往回拉，按下了急速左转的刹车，特朗普的团队将让“美国再次伟大”、让美国回归正常、理性，但对于觉醒派、进步派的人来说，他们痛心疾首说是美国“民主的倒退”。这一争论也蔓延到华语区域，使很多自由派知识分子也支持这种说法，认为美国将走向民粹、“威权社会”。
美国保守主义历史学家拉塞尔·柯克在《美国秩序的根基》里介绍了美国宪政制度的由来，他认为美国并不是一套全新的制度，而是继承了希伯来“摩西律法”、罗马法，英国的自由，清教徒精神，然后才有了美国的秩序。
他认为，“如果不诉诸于律法和先知，美国的政治理论和体制以及美国的道德秩序便不可能获得很好的理解、维系或更新。”
在他看来，美国道德秩序的根系深植于以色列，其原则经由先知和法律制定者摩西首次清晰表述出来，亦即所有真正的法律都来自上帝，而且上帝是秩序和正义之源。由于这位上帝永恒摆脱了时间的束缚亦即这个世界的苦难，因而某个民族应该接纳上帝为他们设计的秩序，启示成为所有地方私人和公共秩序的根基。如果我们的学者没有这个维度，只是从科学、民主进步来看美国，因此会看不懂，而且会误判。
02
当不信的人群增加，加之外来移民的“文化多样化”，民主党就以“多元化、公平、包容性”来统合这些人群的思想，民主只是外在的政治形式，深层次的思想观念、信仰却是分歧的原因。
马斯克全力支持特朗普、小肯尼迪、前民主党议员贾巴德转向特朗普，还会担任特朗普内阁，他们的相同理念是“捍卫言论自由”，就在于这种“部落文化”、身份政治它已严重破坏“个人自由”。在保守派看来，家庭、信仰、法治是自由的保障，而觉醒派却要拆毁家庭、宗教，甚至性别，这样就会使得出生率下降、带来西方的文明危机。
因此，在马斯克看来，今年美国大选，就是在“拯救美国”，而进步派却害怕失去他们“自己定义自己的泛自由主义”。
由此看来，保守派和自由派他们追求的自由完全不同。
保守派的自由来源是“因真理、得自由”，就是自己对自己、社会负责的能力，法律上的自由。
从《出埃及》可以来看，当时的世界只有法老秩序，埃及人崇拜太阳神、月神、河神，可以比喻成现在自由派的“多元文化”。法老实行的统治就是专制，希伯来人在埃及就是奴隶。
但如果没有对这套精神价值的认同，社会就会成为一盘散沙，这也是美国社会面临的挑战。
哈耶克认为，自由先于平等、先于民主，它与能力无关，它不承诺幸福；那些允诺建立乌托邦的，与阶级有关，最终只会通向奴役式的假平等——这与鲁迅描述的中国人的一种状态非常相似，那便是“坐稳了奴隶的时代”。
特朗普在经济上减税、主张小政府，这是传统自由主义，他在文化上强调回归传统文化、信仰，这是在对抗觉醒、放纵文化，这样才能保护个人自由。
美国这次大选，也是选择回到他们的清教精神和自由根基上，我相信，他们会释放活力带来复兴。
文章有时发不出来，以防失联请加入汉娜书房星球。
往期精选
“批判性种族理论”是什么，特朗普新提名国防部长撕毁哈佛毕业证、哈里斯支持者哭天抹泪·····
特朗普上任将恢复“1776委员会”为何遭左媒炮轰，说是在“粉饰历史叙述”
