来源：Jack Cui
上个月，一起吃了个大瓜：
字节跳动的惊天大瓜，事情大概是这样的：
当时整个事件的过程，包括田某某是如何利用load ckpt函数漏洞的，文章都有梳理，感兴趣的小伙伴可以看下：
这件事反转，反转，又反转，最后字节官方实锤。
不过没想到，这场闹得纷纷扬扬的字节实习生大模型「投毒」事件，过了一个多月，竟然还有后续。
据媒体报道，北京市海淀区人民法院已正式受理字节跳动对前实习生田某某的起诉！
田某某篡改代码的代价相当惨重。字节跳动的诉求是：法院判令田某某赔偿侵权损失800万元及合理支出2万元，同时要求其公开赔礼道歉。
字节跳动，或者说团队内部的大佬们，没有咽下这口气，而是选择高调起诉、杀一儆百。
简而言之，他因为团队资源分配问题产出不满，便选择报复公司。以一己之力篡改代码，让整个团队一个月的模型训练“白干了”。
Github 上有人放出了田某某的采访录音实锤证据：
https://github.com/JusticeFighterDance/JusticeFighter110
这件事能有后续，跟田某某之前尝试甩锅给同事，颠倒黑白的行为，有一定的关系，田某某当时这样对外宣称的：
据字节跳动内部人士介绍，由于田某某为在读博士，公司将其辞退后首先交由校方处理。
但在事件处理期间，田某某多次对外否认，称攻击模型训练任务的不是自己，而是别的实习生。
考虑到田某某完全没有意识到错误，且涉事行为已触犯公司安全红线，公司最终决定向法院起诉，以表明公司严肃态度、杜绝类似事件再次发生。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭告诉南都记者，索赔金额的高低，关键在于其是否合理。如果字节跳动能够提供证据，证明对方故意篡改代码导致相应损失，那么即使索赔 800 万，也不能视为过高。
他认为，“索赔金额可能只是覆盖了直接损失，例如浪费的算力和电力成本；而间接损失，如因人工智能训练未达预期而错失的业务机会、人力成本的浪费等，可能并未包含在内。”
据游云庭分析，如果田某某是作为在校学生去实习，他与字节跳动之间的法律关系可能是劳务关系或者非劳动关系的其他民事关系。在这种情况下，如果田某某故意破坏了人工智能的训练过程，这可能构成对劳务合同或实习合同的违约。
游云庭还提到，如果此事确实造成巨大损失，田某某涉嫌毁坏财物罪或者破坏生产经营罪，那么作为被害人的字节跳动可以追究实习员工刑事责任。
相关来源：
https://www.zhihu.com/question/5308895035
https://github.com/JusticeFighterDance/JusticeFighter110
