11月5日美国总统选举投票日，特朗普赢得了惊人的胜利，将重返白宫。![]()
由于美国在全球的领导地位极其巨大的国际影响力，美国人选总统，牵动了全球的目光。因为大选结果不仅决定着美国的未来、也决定着世界的未来。而特朗普的获胜，也让全球格局面临巨大的变数。
在世界范围内，特朗普川普的获胜，让美国的传媒盟友们感到紧张，特别是北约，因为特朗普一向抱怨北约国家国防开支不足。力主“美国优先”的特朗普，在今年2月的竞选集会上表示，如果他赢得11月的总统选举，美国将不再捍卫任何“不付钱”的北约成员国；他甚至“鼓励”俄罗斯对那些没有投入足够国防资金的北约盟国“为所欲为”。美国对北约的财政支持，尤其是在军事开支方面，远高于其他成员国，美国贡献了北约总开支的约70%，这也是美国能长期主导北约的一个重要因素。据半岛电视新闻报道，特朗普对北约这个世界上最大、最成熟、最强大的军事联盟的遗产充满敌意、矛盾和蔑视。在2017年特朗普上任的第一年内，他公开谴责北约成员国没有支付“公平的份额”。2018年，他公然表示，北约“早已过时”。北约成立于75年前的1949年，《北大西洋公约》第5条规定，北约成员国之间有义务在任何成员国遭受攻击时保卫其安全。北约并没有常备军队，其任何军事行动均依赖于成员国的军队。所有北约国家都同意至少将其年度国内生产总值的2%用于国防预算。但实际上，并不是所有北约国家都做到了这一点。其实，美国前总统奥巴马和小布什都曾向北约盟国施加压力，要求其增加国防开支。但是，只有特朗普威胁要结束美国与这个跨大西洋军事联盟之间的关系。.过去四年来，拜登政府一直致力于同北约的团结，北约成员国在必须击败俄罗斯并阻止其在乌克兰获胜的必要性上达成了广泛的共识，部分成员国还提高了国防开支；随着芬兰和瑞典的相继加入，北约的地理范围已扩大至俄罗斯边境。北约预测，今年 32 个盟国中将有 23 个实现国防开支占国内生产总值 2% 或以上的目标，而十年前只有 3 个。![]()
格隆冬：美国在北约中出资偏高不是没道理
网友格隆冬说：”在北约国防开支问题上，不能简单地看出资金额。“格隆冬先生说：”从地缘政治的角度来看，北约国家不仅是出资方，而且是美国和假想敌较量的主要场所；而这极大减轻了直接冲突对美国本土的影响。”由于这种地缘政治（也可说是战略缓冲）空间和反弹力对美国的战略利益来说非常重要，这可能部分解释了美国在北约中出资比例偏高的原因。“北约国家实质上是美国部署军事力量、进行军事行动的前沿基地。此外，北约国家不仅提供资金支持，也提供军事力量参与联合行动。这些国家的军事力量和基础设施为美国提供了重要的战略依讬。”通过在北约框架内的主导地位，美国增强了在欧洲的政治影响力，这有助于美国推动其地缘政治战略，巩固其在欧洲的地位，“ 格隆冬先生说。.![]()
德国汉堡出版的《时代周报》最近以《好一片混乱》为题刊发评论指出：”特朗普如果再度当选总统，必然让全球地缘政治大洗牌。届时，美国极有可能放弃欧美关系优先的传统，转而加大关注中国，迫使欧洲投入更多的资源用于国防。“另外有国际事务专家公开表示，如果唐纳德·特朗普再次当选总统，他怀疑北约是否还能再存活四年。新西兰毛传媒
主编毛芃为新西兰Qantas传媒大奖获奖者
www.nzmao.com
微信联络：e2020-news
最近的文章
