👆如果您希望可以时常见面，欢迎标星🌟收藏哦~
来源：内容编译自theatlantic，谢谢。
我们可以谈谈生活中的线缆吗？
我先说说：我有一部大约 2020 年的 iPhone，它有一个 Lightning 端口用于充电。我的显示器、笔记本电脑和电子阅读器都有 USB-C 端口，这种连接器看起来像药丸；我的车有 USB-A，这是一种较旧的矩形设计，不知何故总是上下颠倒。我的花哨网络摄像头使用一种称为微型 HDMI 的东西，它与迷你 HDMI 或标准 HDMI 不同，为了使它与我的电脑配合使用，我必须将其电缆插入一对菊花链适配器。我有两套无线耳机，它们也使用不同的电缆。如果我升级到使用 USB-C 的最新 iPhone，我会好一些，但我的家人和他们所有带有不同端口的设备怎么办？我想让他们吃掉电缆吧。
这种混乱本应结束，USB-C 将成为我们的救星。欧盟甚至通过了一项法律，要求在今年年底前将该端口作为充电标准。我不住在欧洲，你可能也不住在欧洲，但这项要求推动了苹果的加入，该公司长期以来一直坚持使用自己的专有插头。作为这一转变的一部分，苹果刚刚将 USB-C 连接器放入其无线鼠标和键盘中，而之前使用的是 Lightning。（令人难以置信的是，它的鼠标仍然可以像死蟑螂一样翻转充电。）
人们认为插头的形状是电缆中唯一重要的东西。这确实很重要：如果你不能插入它，它就毫无用处。但仅仅将电缆的末端与其匹配的插座连接起来只是一个门槛挑战，而且会导致其他麻烦。事实上，一堆看起来一样的电缆——带有匹配的插头，适合相同尺寸的孔——可能会有不同的功能。这是我们电缆地狱的第二层：我的 USB-C 可能与你的不一样。你两年前买的 USB-C 可能与你今天买的不一样。这意味着它可能无法实现你现在认为它能实现的功能。
不幸的是，我年纪大了，还记得 USB 第一种形式发布和推出时的情景。它要解决的问题与今天的问题相同：“电线、电缆和电线乱作一团”，正如《 纽约时报》在 1998 年所描述的那样。个别设备需要特定的插头：串行、并行、PS/2、SCSI、ADB 等。
USB 渴望标准化和简化问题——而且在一段时间内确实如此。
但后来它不断发展：USB 1.1、USB 2.0、USB 3.0、USB4，然后，不合理的是，USB4 2.0。其中一些线缆及其对应的端口看起来相同，但传输数据和为设备供电的能力却不同。我只能指出这种说法有多么荒谬，以免让您感到无聊或陷入绝望。
例如，Apple 常用的 Thunderbolt 标准（现已更新至第五代）看起来就像 USB-C。但要充分利用它的功能，您需要将其连接到 Thunderbolt 兼容端口，该端口的外观与任何其他可插入 USB-C 连接器的端口相同。
同时，如今的 Thunderbolt 线缆可能会为您的 Android 手机充电，但旧款线缆可能无法有效为您当前的笔记本电脑或未来的设备供电。正如一家制造商所解释的那样，“对于为包括笔记本电脑在内的大多数设备充电，Thunderbolt 3 将提供与 USB-C 几乎相同的速度。但是，Thunderbolt 4 要求 PC 至少在一个端口上充电，而 USB-C 充电是可选的。”这……这到底是什么意思？这意味着 Thunderbolt 是一种 USB-C，但也不是 USB-C。
充电功能混乱并非 Thunderbolt 独有。如果您曾将一根完美的 USB 线插入匹配的 USB 电源块，并发现您的设备无法充电或需要很长时间才能充电，那是因为电源块提供的电流量可能不受 USB 线及其相应的 USB 底层标准支持，或者可能比您的设备所需的电流弱。这些详细信息通常以极小的字体印在电源块上，没人能读懂——但即使你能读懂，你仍然必须知道它的含义，就像某种 USB 专家一样。
这种情况因许多制造商现在不提供充电插头而恶化。一些制造商（如苹果）表示，他们这样做是出于生态原因。但更注重成本的制造商这样做是为了省钱，也因为放弃充电插头可以让他们避免与交流电源插头相关的认证，而交流电源插头在世界各地各不相同。
缺乏标准化并不是问题所在。业界已经设计、命名并推出了一系列与 USB 及其同类产品相关的标准。其中一些标准存在于其他标准之中。例如，USB 3.2 Gen 1 也称为 USB 3.0，尽管它的编号为 3.2。（什么？是的。）这两种标准都可能适用于带有 USB-A 连接器、USB-B、USB-Micro B 或（为什么不呢？）USB-C 的电缆。变化不断延伸到地平线。
人们始终希望，有朝一日，我们最终能够逃离这种地狱——而且，只要有足够的标准化、监管干预和消费者需求，插头之战就会有赢家出现。但是，拥有通用电缆的梦想永远都无法实现，因为电缆和人类一样，都要受到时间的诅咒，这是最残酷的标准。在任何特定时刻，人们都会将上周购买的设备与使用多年的设备一起使用；他们会在租来的汽车或机场登机口休息室的座位上使用旧插头；他们会购买功能更强大的新产品，而这些新产品需要新的、不同的（即使外观相似）电缆。即使 Apple 和其他制造商在每台新设备中都配备了 USB-C 端口，但这并不意味着它们将来能满足您期望电缆具备的所有功能。不可避免地，您会发现自己需要新的电缆。
早在 1998 年，《时代》杂志就告诉我：“如果你现在转向 USB，那么可以肯定你的新设备会有一个可插入的端口。”我准备好了！我仍然准备好了。但遗憾的是，一个可插入的端口从来都不够用。
参考链接
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/11/usb-c-is-not-universal/680502/
END
👇半导体精品公众号推荐👇
▲点击上方名片即可关注
专注半导体领域更多原创内容
▲点击上方名片即可关注
关注全球半导体产业动向与趋势
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第3940内容，欢迎关注。
推荐阅读
『半导体第一垂直媒体』
实时 专业 原创 深度
公众号ID：icbank
喜欢我们的内容就点“在看”分享给小伙伴哦
