当地时间12月9日，在接受NBC 新闻采访时，川普就一系列对方不怀好意的提问进行了不打太极拳的回答。虽然川普对这些主流媒体动辄以假新闻称之，但在接受其采访时，川普一向都对记者彬彬有礼，坐姿端正。
在被问及基辅是否应该在他宣誓就职后为来自美国援助的减少做好准备时，川普模棱两可的称， “或许吧”。然后，他就开始指责欧洲国家援助乌克兰花的钱比美国少：
“与俄罗斯的战争对欧洲来说比对我们来说更重要。这对每个人都很重要，但对欧洲来说比对我们来说更重要。我们之间有个小东西叫做海洋”。这当然是提醒欧洲，这场战争发生在你们家门口，和美国隔着大西洋，你们不出力，美国更没义务。
记者提示川普称，他承诺在正式就职24小时结束乌克兰战争，川普没有回避这一点，称他正在努力做到这一点 “如果可以的话，我会尽量完成它。”
川普似乎是继续哪壶不开提哪壶，指责欧洲国家在北约军费支出上“不出力”，甚至“占美国便宜”。“如果他们付账，并且公平对待我们，我绝对会留在北约”。“现在是时候让所有北约国家从 2% 的军费开支要求提高到 4%，波兰、芬兰和波罗的海国家无论如何要达到 6%。”
当然，这其中的国家，例如波兰，现在的军费开支已经达到GDP4%，未来提高到8%,这几乎和沙特和战时的俄罗斯等国差不多，波兰在这方面，绝对是川普的第一知己。
川普进一步解释称，“他们在贸易上占我们的便宜，他们不买我们的汽车，不买我们的食品，什么都不买；而我们却在为他们提供保护。这是双重攻击。”
川普说的这些是不是真的先不说，反正肯定是对欧美贸易不公平的怨怼，川普这段话，让人想起川普首个任期对德国的指责，美国花钱保护德国，德国和俄罗斯进行能源贸易赚大钱，当然，川普没有说另一个角度，那就是，德国花钱武装了俄罗斯，直到现在，俄罗斯还在购买俄罗斯的天然气给其输送资金用于乌俄战争，奇怪吗？
一点都不奇怪，冯德莱恩在祝贺川普当选时居然恍然大悟一样的称，我们为什么买俄罗斯的天然气不买美国更廉价的液化天然气呢？
当然，川普以催债高手自居，不无骄傲的称，他已经让北约成员国支付了超过6000亿美元的军费。“我告诉这些国家，‘除非你们付钱，否则我不会保护你们’，于是他们开始付钱了。”其实，这笔钱本来是欧洲国家该支出的欠款，这钱也不是给美国，当然，最终美国为此减小了欧洲方面的防务压力。
波兰国防部部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅斯对川普威胁退出北约称，美国不会退出北约，美国当选总统唐纳德·川普只是想用自己的话对盟国进行动员，也就是请将不如激将。
当然，波兰防长这话虽然说的准确，但还是没有说道点子上。的确，美国国会以立法的形式阻止后来的总统退出北约，给川普加了一道阻拦索，现在美国国会虽然共和党控制，但也未必配合川普退出北约立法，不过川普的这个威胁，绝不是毫无意义。
川普要求欧洲增加军费开支，一直被说成是川普的“孤立主义”，凡是这种论调的，一定对钱没概念，或者说对花别人的钱没概念，但川普作为美国人选出的总统，对钱有概念，这不是坏事，这是对美国人的尊重。
川普其实说出了一个事实，那就是，如果欧洲国家不为自己的防务买单，单纯依靠美国，美国哪怕不退出北约，北约都没有什么威慑。
川普上个任期的逼债，虽然和欧洲大国尤其是德国法国闹得脸红脖子粗，马克龙一直想自立门户一样称要建立欧洲联军，结果乌克兰战争爆发后，到现在还在空喊向乌克兰派兵，但谁都知道，那就是吼两嗓子。法国如果和乌克兰易地而处，别看是什么核大国，法国的常规武器储存可能和俄罗斯打不了一个月就得投降。
当然，作为美国总统，川普的逼债还真有作用，否则开战之后，德国真可能要拿5000顶头盔援助乌克兰，其他啥都没有。
可以设想一下，如果当初川普敦促他们增加军费开支，他们确实按照川普的要求做了，从而增强对俄罗斯的威慑，这场战争可能就不会爆发，固然没有乌克兰人数十万人的伤亡，他们也不必为不再使用俄罗斯的廉价能源而支付更多款项。
如果当初没有川普敦促他们增加他们该支出的军费，这场战争爆发后，他们拿不出可怜巴巴的武器援助援助乌克兰的后果是，他们就要面对乌俄联军的进攻，那时候，根本不是多少钱的问题。
当时的状况是，欧洲有钱无上限接纳非法移民，有钱玩昂贵的绿色能源，但没钱保护自己。现在，他们依然不得不拿出大笔的钱支援乌克兰，如果战争继续下去，这个无底洞他们大概率要填，因为川普给自己的联邦政府瘦身的时候，减少援助乌克兰绝不是一句空话。
不过，川普威胁退出北约如果能让欧洲增加军费开支支援乌克兰，承担援乌更多义务，那么肯定要比拜登过去3年的漂亮话更有意义。
推荐几部小说，不喜忽略：
