暴跌22%!“特朗普交易”熄火了?

财富   2024-11-01 15:00   河北  
来源: 格隆汇APP
作者 | 城北徐公
数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)
最近这段时间,要说市场最火热的词汇,莫过于“Trump2.0”了。
几乎所有人都在谈论“川普概念股”,逐句研究川普的经济政策,找出那些能赚大钱的股票。

目前,表现最强的是银行股,板块涨幅一度高达22%。

特朗普曾经吐槽,美国法律对金融业有9万多条监管措施,其中有90%毫无意义。

废除监管,不但有利于刺激经济,还能精简政府开支。

再加上他明确要继续放水的说法,外界普遍预测,特朗普如果能重回白宫,一定会采取比上一任更激进的货币政策,并减少对银行和企业的监管。

其次是建材股。

对制造业回流、加强基建这回事,特朗普从始至终的态度都没有变过,多次承诺,一旦当选,将拨款改善全美破旧的基础设施,机场、公路、地铁首当其冲。

毫无疑问利好建筑、水泥、钢铁等板块。

10月份,美股钢铁板块平均上涨超过10%。

再次是石油开采公司。

特朗普要搞油众所周知:沙特靠卖石油每年赚走几万亿,我们脚下就踩着这些“黄金”,一些环保疯子却不让我们开采,,说气候变暖会毁掉人类文明,一派胡言!等我回到白宫,会立刻签署法案,批准在美国本土开采石油!

除此之外,比较奇葩的还有从事监狱生意的公司,比如GEO集团。

特朗普的原话:这些非法移民,以为法不责众,我们就拿他们没办法。但他们错了!

我回到白宫的第一天,就会动用军队和FBI搜捕每一个非法移民,将他们扔进监狱、驱逐回国!并自己支付住监狱的钱!

他说,自己将给GEO新的合同,用以关押数量庞大的非法移民……

这股火热的投机风潮,甚至吹到了风月场所。

据说,在曼哈顿夜店,一位过夜费2000美元的model透露:最近有好几位来玩的客人,让她多买点和特朗普相关的股票,说肯定会涨。

此情此景,恰似菜市场阿婆乱买股票,也能赚大钱的桥段。

但这股风能不能继续吹下去呢?


01

终点还是高潮?

昨夜,连续火爆多日的“Trump 2.0”首次迎来调整,一个月翻三倍的特朗普传媒,收盘跌超22%。
不过,眼看正牌本体都跌了,我们这边的西贝货川大智胜今天还是10个点,收获四连板……

所以,是不是熄火了,现在还不好说。

回调的原因,除了涨太多之外,主要有三个。

首先是,沃顿商学院发出警告:美联储可能在下周的议息会议上“暂停降息”。

如果本周五公布的非农就业报告火热,美国经济就会展现出继续向好的趋势。这一方面支撑了实际中性利率水平,另一方面也限制了未来降息的预留空间。

如此,很可能会颠覆之前11月降息25个基点的预期。

这是宏观层面的,不仅体现了民主党的政绩,也对特朗普大力提倡的大举降息、甚至要搞负利率的说法,提供了现成的质疑数据。

好不容易稳住了通胀、就业率步步好转、经济持续向上,真的有必要去做那么激进的改革吗?

其次,是竞选本身的不确定性。

野村董事总经理在最新报告中警告:近几周,市场对特朗普和共和党拿下国会两院的假设结果对冲过度,可能出现哈里斯支持率比预期高、大选陷入僵局的结果,届时各类资产都会有逆转的风险。

简称“哈里斯风险”。

哈里斯现在迎面确实很小,但万一爆冷了呢?你们这些追高的不就G了?

此外,在这种关键时候,马斯克还是太老实了,说了一些不合时宜的实话:如果特朗普当选,虽然可能会出现经济混乱、股市崩盘和短暂的财务困难,但这些都是“暂时的”。

特朗普甚至表态,如果自己当选,将成立“政府效率委员会”,让马斯克担任负责人,将削减最高2万亿美元政府预算。

虽然从长远来看,这是好事。

但在初期一定会引发动荡。先不说会导致多少政府雇员事业,光这些预算,动了多少利益集体的蛋糕?

但这也是矛盾点所在,如果马斯克真的担任这个新衙门的负责人,削减预算会影响到他自己旗下的企业。

据FedScout 对联邦支出和主要合约的研究,SpaceX自2008年以来已从政府获得190亿美元订单,并且在2028年内,再获得200亿美元业务。

这些数字,甚至还不包括各州为Starlink终端设备和卫星网络等计划提供的支出。

到时候,和自己有关的业务,砍不砍?

虽然是实话实说,但还没真的选上,就把实话说出来……马斯克怎么想的不知道,但特朗普八成想揍这家伙一顿。

不过他不敢,人家现在是最大的金主。

……

当然,这些都只是风险提示,投资者心底有底就行了。

现在的情况,特朗普的优势确实是太大了。

我现在写这些文字的时候,短短2个小时,特朗普科技已经从盘前绿7个点到红8个点了。

从这一点看,今晚可能又是个狂欢之夜,投资者的热情并未减弱多少。

昨天这一出,也可能确实只是“技术性调整”。


02

尘埃落定后呢?

短期的形势似乎很明确,市场完全跟着情绪走。

那么等到一周后大选结束、尘埃落定后,又该怎么看?

2004年,《股票交易者年鉴》的作者耶鲁•赫希,首次提出“总统选举周期理论”:

四年一次的总统大选经常重创经济和股市。战争、衰退和熊市都倾向于发生在任期的前半部分,牛市则常常出现在后半部分。

简单来说,每届政府为了连任、或给本党其他都选人铺路,都会在大选前一年出台经济刺激政策,制造繁荣以拉拢选民。

大选之后,这些政策的效果逐渐减弱,大多都会演变成高通胀。

这就导致,新政府的很多承诺无法立刻兑现,市场失望情绪蔓延,股市下跌。

这一涨一跌,循环往复,大致形成了四年一度的周期。

当然,这个周期的形态并不固定,牛熊的长短每次都不一样。

总体来看,每届总统任期内的四年,标普500平均收益率分别为8.2%、9.6%、17.4%、11.2%。

再具体点看,这种周期性的现象,也体现在总统所属党派上。

从1926年以后开始算,共和党执政时期,股市平均每年的超额回报(减去无风险国债利率)为-0.2%,民主党执政时期年平均回报率10.7%。

两者相差近11%。

股市是经济的晴雨表,这句话在美国是适用的。

从杜鲁门第二任期、也就是1949年开始算,美国GDP年平均增长率为3.33%,共和党、民主党执政期内的年平均增长率分别为2.54%、4.33%。

后者同样远远领先前者。

为什么会这样?

某种程度上,民主党总是扮演着收拾烂摊子的角色:

1932年,大萧条时期,罗斯福战胜胡佛; 

1961年,经济衰退期间,,肯尼迪击败理尼克松; 

1976年,美国刚刚经历1973-1975年的衰退,失业率和通胀率飙升,卡特击败福特;

1992年,克林顿击败老布什;

2008年,金融危机初期,奥巴马击败了麦凯恩;

2020年,全球疫情,拜登击败特朗普。

这种时候,无论是经济还是股市,往往处于低位。当不确定时期过去后,预期回报往往也就越高。

所以就形成了一个有意思的周期:共和党当选——经济变差——避险情绪增强——股市下跌——民主党当选——经济变好——投资信心增强——股市上涨。

看起来似乎有些难以置信,但回顾近8年的情况,也就是最近一次周期,确实还部分遵循着这个周期。

特朗普之前在任的4年,虽然股市表现明显好过拜登这4年,但看经济数据。

前者执政4年,美国GDP增长了7.6%;拜登任期到目前为止,GDP增长了11.8%。

似乎怎么看,民主党确实比共和党更会搞经济,至少直面数据上是这样的。

但也可以反过来看。

特朗普不能算彻头彻尾的共和党人,他那一套与过去共和党的理念也并不是一回事。

经济数据更差,股市却涨得更多,固然是造成了虚假繁荣,但也说明这个时期的投资属性更强。

特朗普时期创造的财富,是让全体美国人更富有。比如2020年底,美国按收入计算,中间五分之一家庭的平均实际净资产比2016年最后一个季度高出30%。

这至少在一定程度上算是“共同富裕”,虽然贫富差距仍在不断扩大,但普通人喝到了汤。

反观拜登这四年,经济数据虽好,但财富增长明显不如前者均衡。

不过,这些都是美国社会层面的事,与投资的关系并没有太大就是了……

所以,我们预测了个什么呢?

不管是共和党上台、还是民主党继续执政,美股长期来看大概率都是涨的。

区别只是,特朗普的激进改革,可能会使得市场先抑后扬,会有震荡;哈里斯如果能上台,继续拜登的政策不大改,民主党过往优秀的政绩估计也能延续。

这是实打实的“幸福的烦恼”。


03

尾声

拉长时间线看,美股长期向上的趋势很难改变。

美股最强的基本面,是能在连续三次产业革命中,不断涌现好的公司,而不是谁当总统。

归根结底,不管特朗普和哈里斯谁当总统,共和党、民主党哪方执政,好公司就是好公司,好的商业模式总是能赚钱,过时的也一定会被淘汰。

区别只是,在不同时期、不同政策下,谁能表现更好而已。

不同总统可能有能力使事情变得更好或更糟,毕竟情绪在投资者的偏好中起着巨大的作用。

但不论谁住在白宫,这个世界最基本的运作方式并不会变。(全文完)
【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。若有版权和肖像权问题,敬请和我们联系,我们文章没有商业推广,更无意侵权,一经确认,我们将第一时间删除处理。微信:vicfer002

易晟学堂
宏观经济、利率、债市、股市、期货、期权全金融实战投资培训平台。
 最新文章