上班途中突发疾病抢救无效死亡，算不算工伤？法院这样判：

政务 2024-11-19 10:50 河南

点击关键词进入专题汇编

民法典 | 民间借贷 | 司法解释

点击领取➤1200多份合同范本 ➤律师公检法司交流群

点击领取➤免费下载：最高法院及最高检察院历年指导性案例汇编，共126万字！

点击领取➤免费下载：200份律师起诉状范本，共535页！（2024最新整理）

来源：人力资源法律

孙大系江苏某公司员工。

2018年6月13日早上7点多，孙大在上班途中感到身体不适，遂至镇卫生院治疗，当日转至市人民医院，后经抢救无效，于当日13时45分死亡。医院出具的居民死亡医学证明书中载明，孙大的死亡原因为心力衰竭。

2018年6月20日，公司向人社局提出工伤认定申请。

2018年7月9日，人社局作出不予工伤认定决定，认为孙大因在上班途中感到身体不适，经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。

孙大家属不服，向市政府申请复议，2018年11月13日，市政府维持人社局作出的上述不予工伤认定决定。

孙大家属不服，向法院提起诉讼。

一审判决：孙大在上班途中因病死亡，不符合视同工伤的情形

一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”

本案中，2018年6月13日7时许，孙大在上班途中感到身体不适遂至医院进行治疗、抢救，当日因心力衰竭死亡。孙大的“上班途中”既非“工作岗位”，亦非“工作岗位”的延伸，故其死亡不属于《工伤保险条例》应当认定为工伤的情形。

同时，该条例第十五条规定的视同工伤的情形已是对条例第十四条的突破，孙大在上班途中因病死亡，亦不符合视同工伤的情形。

综上，法院判决驳回原告的诉讼请求。

孙大家属不服，提起上诉。认为上诉人中年丧夫，生活没有依靠，且无工作，肩负扶养两个孩子的重任，对于上诉人的公公婆婆而言，老年丧子，精神遭受巨大损害。原审法院适用法律错误，法院机械的使用工伤条例，不符合立法保护职工合法权益的精神。

二审判决：对于因突发疾病死亡视为工伤的认定，必须同时具备工作时间、工作岗位和在48小时之内抢救无效死亡三个条件，缺一不可

二审法院认为，本案的主要争议焦点是孙大的死亡是否应当认定为工伤。

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”

本案中，孙大在上班途中感到身体不适，至医院救治，当日因心力衰竭死亡，这一过程并非发生在上述条文中界定的“工作时间”和“工作场所”，也不符合该条文规定的应当认定为工伤的情形。

《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”该条文规定的“视同工伤”的情形，是对第十四条“应当认定工伤情形”的补充规定，视同工伤不要求必须是工作原因导致的伤害，而是基于社会公共利益或者公平正义原则的考量，对在劳动关系中通常出于较弱势一方的职工的一种倾斜性保护，给予其工伤保险待遇。但对一方权益的保护应遵循一定的规则和限度，反之亦会对社会公平正义造成伤害。

对于上述“视同工伤”而言，如原审判决所述，其已是对《工伤保险条例》第十四条的突破，故应当严格按照法律规定执行。对于因突发疾病死亡视为工伤的认定，必须同时具备工作时间、工作岗位和在48小时之内抢救无效死亡三个条件，缺一不可。

对于工作岗位，普通人的常理性理解是职工日常履行工作职责所在的岗位或受本单位领导指派其从事工作的岗位。视同工伤本已是对应当认定工伤情形的扩充，在该情形下对工作岗位的理解应从其概念原本的内涵和立法的本意出发，按照上述常理性的理解进行界定，而不宜再作更多概念外延的延伸和扩展。

所以对于本案，孙大的工作岗位是其工作的公司内或者为了完成工作职责而去到的相关工作区域。在岗的前提是先到岗，孙大在上班的途中感到身体不适遂至医院，并未到达上述工作岗位。上诉人主张的将孙大上班途中等同于工作岗位的延伸的理由属于对《工伤保险条例》第十五条第一款第一项“工作岗位”的扩大解释，没有法律和事实依据，本院不予采纳，孙大在上班途中因病死亡，不符合法定的应认定为工伤的情形。

综上，二审判决如下：驳回上诉，维持原判。

孙大家属仍不服，向江苏高院申请再审。

高院裁定：在上班途中因病死亡，不符合法定的应认定为工伤的情形

高院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”第十五条第一款第一项规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”

本案中，孙大在上班途中感到身体不适，至医院救治，当日因心力衰竭死亡。孙大系在上班途中因病死亡，不符合法定的应认定为工伤的情形，人社局作出不予认定工伤决定符合法律规定。

综上，高院裁定如下：驳回申请人的再审申请。

案号：（2020）苏行申2133号（当事人系化名）

- END -

❖ 欢迎分享到朋友圈 ❖

推荐阅读：
点击阅读➤（2024最新版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）
点击领取➤【收藏】我国现行有效法律大全（共 303 件：目录＋全文）
点击阅读➤律师办理民商事业务操作指引大汇总！（共16件，最新整理）
点击领取➤民法典及122个司法解释汇编（完整汇总梳理版，共921页）

编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请在每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！这样您就能在第一时间看到我们的推送啦，谢谢！

你的「赞」+「在看」，我们都看得见👇

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjE4OTk1Mg==&mid=2247563071&idx=4&sn=e633235af1bb9847e896cf70046aac53

律法帝国

律法帝国，传播有深度的法律思想，共享有价值的法律知识，关注最新司法动态，研究分析有关争议解决的热点理论和实务问题，评析有价值的或有争议的法律实务案例。

最新文章

刚刚，省纪委常委、监委委员被查！

82年女警出身的政法委副书记，拟任正职！

生于1990年，肖义被查

“90后”苏铧烨，拟任新职

检察官实名举报派出所副所长

最高人民法院司法观点集成（第四版）民事卷1-4册 .pdf

疯狂！法务公司宣称：网上离婚7-15天拿证、无需对方同意、无冷静期、不见面不协商

借条签名与身份证名字不一致，这钱能要回来吗？

注意了！最高人民法院明确：当事人在有能力核实对方提交的微信聊天记录情况下而未提供反证的，应采纳该微信聊天记录作为定案依据！

最新案例：丈夫婚前房产加名女方，婆婆能否以代持协议要求返还房屋？

最高法裁判观点：人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属，而应当判决他人向权利人办理登记过户

【镜鉴】女党委书记，被查！

新任公安局局长（附简历）

检察官实名举报派出所副所长

最高检再表态

“80后”黄国华拟提名为“省会”检察院正职候选人

悬赏3万元！重大刑案嫌犯54岁男子在逃

赵薇，被强制执行

裴某洁，被通缉！

中级法院副院长被查

上班途中突发疾病抢救无效死亡，算不算工伤？法院这样判：

裁判规则有变：单方交通事故没有证据证明职工承担主要及以上责任的，应认定为工伤！

最高院：原告公司指派其代理人出庭但未能提供双方间存在劳动合同关系证明的，应按原告撤诉处理

小学生在教室打闹受伤，学校的责任如何认定？法院判了！

【重要】中央纪委国家监委第十三审查调查室王爱平：干股型受贿犯罪数额认定问题研究

公安厅办公室主任拟任市(州)党委常委

【镜鉴】政法委书记宋滨任上被查！

中级法院副院长被查

裴某洁，被通缉！

体制内公认最辛苦的八个单位！

“80后”市委常委、组织部部长接受审查调查！

山东一男子装修法拍房，墙内竟发现6000万巨款，钱上交后，却被疯狂报复...

律师与人合作，谎称自己有关系收300万“捞人”，居然意外捞出来了，法院判决：

犯罪嫌疑人将受害者打成重伤后，派出所所长以调解的方式，不追究施暴者的刑事责任，构成徇私枉法罪

已婚女与男友举办婚礼，被丈夫揭穿！还与另一男子交往，28岁漆某被批捕

下班途中与狗相撞受伤算不算工伤？看完判决我忍不住笑了

建议收藏！人身损害误工期、护理期、营养期评定标准（2024版）

一锤定音！最高人民法院明确：人身损害赔偿案件被二审法院发回重审的，死亡赔偿金仍然应当按照第一次起诉时公布的赔偿标准进行计算！

一市委老干部局副局长涉嫌严重违纪违法被查，曾任检察院公诉科科长！

任前公示：省委政法委员会副书记，拟提名为市人民检察院正职候选人！

【动态】组织部公示：3名纪委书记、监委主任拟提拔为人大主任、政协主席等职！

曾任职6年的公安局长被查

“94年”驻公安局纪检监察组组长（女），拟提拔公示！

市经侦支队政委被查！

州检察院检察长被查！

首例！用活泥鳅钓鱼被判刑！

判决书披露细节：法庭庭长被判受贿罪和民事枉法裁判罪

法〔2024〕32号：最高法院发布不动产网络查封新规

最高法院：夫妻一方个人债务，可执行其配偶个人名下的夫妻共同财产！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉