张某确实存在违纪行为，但从其管理岗位特性及此次睡岗行为的严重程度来看，睡岗1小时并未给公司造成重大损失或极坏影响。 用人单位行使合同解除权必须以劳动者有违反规章制度的行为发生为前提，并且该行为必须达到严重程度。 从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量，张某违纪行为具有偶发性，且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响，不宜认定为“严重”，且张某入职公司20年，并多次被评优评先并晋升加薪，公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定，就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同，显然不具备合理性，同时，公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
转自：人民网
来源：中国青年报、综合江苏新闻
▼往期精彩回顾▼
总监制：马保利
监 制：李艺林 王文静
总 编：刘 勇
统 筹：冯 莉 贾雪玲
编 辑：苗 苗 王瑞珍 田思源 许 丽 李珊珊
投稿邮箱：jzrbzfgzb@163.com
焦作政法微信矩阵▼
焦作中院丨焦作检察丨平安焦作丨焦作司法丨平安沁阳丨孟州政法丨温县政法丨平安博爱丨武陟政法丨平安修武丨解放政法丨山阳政法丨平安中站丨马村政法丨焦作市法学会
（排名不分先后，点击查看详情）
